Oyé Oyé. Entraînement au mastering ici ! Oyé Oyé.
- 1 914 réponses
- 113 participants
- 87 262 vues
- 133 followers

MaronSui's

Ce serait cool d'organiser un petit concours de mastering qui inclurai les pros, les moins pros et les amateurs, tout âges confondu...!
On partirai sur un mix (un seul sinon, on ne s'y retrouve plus) d'un style au hazard, enfin selon les propositions. Un bon mix ! (comme ça pas de : "mais le mix était pas terrible, c'est comme utiliser des couverts en argent quand on mange dans des assiettes en plastique...")
Ce serai cool pour tout le monde, on pourrai beaucoup y apprendre! on comparerai les master', on "critiquerai" dans le bon sens du terme, on s'échangerait nos impression et en même temps nos "technique" sur un mix donné!
Amateur de plug' ou de hard' venez vous inscrire ! (j'éditerai mon premier post en y notifiant les inscrits !)
Que les "joutes" commences!!
 
 Oliv'

Phil443

Hors sujet : Môôôn l'aut' !   
 
Ben tiens, je vais commencer par le tien...   
Ouaip, je vais voir comment organiser cela depuis ici, ça serait sympa et ça lui permettrait de bosser sur pas mal de styles différents tout en l'informant sur les tendances actuelles en Europe. Un peu de culture musicale ne fait pas de mal dans ce métier.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

Anonyme

Hors sujet : non stoplais
j'suis sympa comme gars pourtant  
 
Bon bas tampis, ce fût un plaisir.  
 
si on me cherche, je serais sur l'île de Ré avec Jospin.  
 

Anonyme

Bon j'ai écouté ton master et il n'y a pas grand chose à dire.
On sent le travaille sur la dynamique (expander, transiant designer?) qui ramène une bonne patate qui n'était pas toujours là. Ça amène une touche d'agressivité sur certaines attaques mais rien de bien méchant.
Niveau fréquentiel ça a pas vraiment bougé et l'ordre me convient.
Beau travail, bravo.


Anonyme

Citation : Niveau fréquentiel ça a pas vraiment bougé
 mince pourtant j'ai mis pas moins de 3 équa sur chaque titre, dont un avec une bonne grosse bosse à 5Khz si j'ai bonne mémoire.
 mince pourtant j'ai mis pas moins de 3 équa sur chaque titre, dont un avec une bonne grosse bosse à 5Khz si j'ai bonne mémoire.Pour la dynamique, j'ai utilisé un compresseur qui à la base n'est pas spécialement prévu pour le mastering, le 1176 de l'uad qui pour ce qui est de sculpter la dynamique , et plus particulièrement amener ce coté incisif est vraiment top, d'ou l'effet transient designer car il permet déjà d'aller assez loin dans le travail de l'enveloppe.
Par contre l'aspect un peu agressif vient à mon avis plutôt de la bosse à 5Khz que du compresseur (car il travail assez gentilment quand même) loickos avait fait la même réflexion, et moi même j'avou avoir un peu trop forcé sur cette accentuation.
Content que tu ais apprécié en tout cas, perso j'ai pris plaisir à le faire et à écouter les titres.

Anonyme

Mais pourquoi 3 equalos?

Anonyme

Citation : Mais pourquoi 3 equalos?
ben 1 pour les basses, 1 pour les médiums et 1 pour les aigus.
 
   
 Non en fait j'ai utilisé le cambridge pour retirer à 2 ou 3 zones que j'ai plus en tête, car il est assez précis, j'ai ensuite utilisé un premier pultec pour ramener du bas et les fameux 5Khz, puis un second pour ramener un poil de brillance à 12 ou 16Khz je sais plus, et le compresseur pour finir, pas de limiteur, pour rien écrêter.

Anonyme

J'avais compris 3 eq pour le 5kHz


NuDub

Un peu overbooké en cemoment donc je suis pas trop intervenu.
Je voulais revenir sur les propos de Yoons et la réponse de Docks sur:
Citation : Sa a pas trop bougé niveaux fréquence
Pour des titres accoustique comme ce superbe duo guitare, le mix était bien fait a part et là ce n'est que mon gout perso, parfois les attack était incisive, calquante.
Mais il vaut mieux arriver au mastering avec un peu trop que pas assez donc pas grave du tous.
Mais pour en revenir au travail sur les fréquence, le fait de resté au final proche du mix est je crois un bon choix.
Que ce soit parce que c'est de gratte accoustique pour ne pas dénaturé.
Et ddu fait de vouloir démarcher c'est mieu de pas changer le son d'origine pour quelque chose de très typé qui ne seras pas ce que pourrai obtenir le Duo une fois sur scène.
Citation : ben 1 pour les basses, 1 pour les médiums et 1 pour les aigus
Docks, tu me rappelle un post que j'ai lu hors d'AF.
Le gars voulais mettre un multibande sur son mix, alors il avais mis une EQ au master et il faisait trois export en cut avec l'EQ .
Un export avec que le Bas un avec le Medium et un avec les aigue.
Puis il réimportait ces export avec un comp sur chaque et il exportait le tous en un fichier.
Comme quoi on voit de tous.
Citation : mince pourtant j'ai mis pas moins de 3 équa sur chaque titre, dont un avec une bonne grosse bosse à 5Khz si j'ai bonne mémoire.
Ca n'empêche pas que tu puisse revenir sur une balance harmonique proche de l'original.
Pour ma part j'ai commencé par un cambridge pour le coupe bas ensuite le PrecisionEQ en dual-mono pour faire les corrections que je voulais puis le Pultec pour revenir au plus proche de l'origine.
Citation : Pour la dynamique, j'ai utilisé un compresseur qui à la base n'est pas spécialement prévu pour le mastering, le 1176 de l'uad qui pour ce qui est de sculpter la dynamique , et plus particulièrement amener ce coté incisif est vraiment top, d'ou l'effet transient designer car il permet déjà d'aller assez loin dans le travail de l'enveloppe.
Tant que ca fait ce que tu recherche c'est tout good.
Le 1176 est vraiment bien pour comme tu le disai sculpter l'enveloppe et très utilisé pour les Gtr Acc en mix donc là pour un mastering d'un duo de gratte sa peut parfaitement convenir.
Mais effectivement du coup sur les moment ou les attaques était déjà incisive sa as augmenté ce côté.
Citation : 
[....]en tout cas, perso j'ai pris plaisir à le faire et à écouter les titres.
Idem pour moi c'était un beau projets et très intéressant a travaillé.
Amicalement

Anonyme

Citation : le mix était bien fait a part et là ce n'est que mon gout perso, parfois les attack était incisive, calquante.
Exact, ça a été enregistré avec des AKG C451 qui sont très brillant et répondent très (trop) bien aux transitoires. Sinon je n'ai pas retouché aux aigus au mix.
En fait c'est presque la prise brute, j'ai atténué une ou 2 fréquences qui me gênaient et mis une reverbe et basta... Si, un coupe-bas bien sûr, mais rien de plus.

Anonyme


Mon compte n'ayant pas été supprimé (mauvaise blague de modo
 
   ) je peux, comme promis, vous poster un petit morceau pour cette semaine:
  ) je peux, comme promis, vous poster un petit morceau pour cette semaine:Wooz - Partir loin - mix AF
Le morceau s'appel partir loin, à l'origine prévu pour être une collaboration avec une autre artiste (citée à plusieur reprise dans le texte d'ailleur), mais en fait non, suite à je sait pas quoi et je m'en fou.
 
 A noter que je n'ai pas mixé l'instrue que j'ai reçu d'un bloc en l'état.
Ce que je souhaiterais:
- des aigus plus contenus, là c'est un peu trop scintillant à mon goût, sans pour autant tomber dans l'excès d'une bande passante réduite à 5kHz
 
 - une basse un peu plus punchy, là elle est trop timide pour moi.
quand je dit plus punchy, j'entend plus d'impact et une "meilleur" participation à la rythmique.
- un peu plus ardu, j'entend quelques problèmes de phase sur l'instrue, et plus particulièremnt sur l'orgue qui se trouve à gauche et sa copie (j'imagine que c'est une copie décallée à l'écoute) à droite, si vous trouvez un moyen d'arranger un peu ca sans pour autant sacrifier la largeur stéréo (ce qui risque d'être une histoire de compromis) j'achète.
- pour les niveaux, ben c'est pas du hardtekmétaltrashiphopdanstaface, donc tranquil, faut que ca colle avec l'esprit du morceau qui n'est pas spécialement une incitaton à la 3eme guerre mondiale.
Edit: un petit fade out aussi.
Voila, en espérant que ca vous plaise.


Jim diGGler

Par contre je bloque sur le fichier flac(connaissais pas ca commence bien...) je peux l ouvrir qu avec toast!!! Est ce que logic peut lire ce type de fichier? j en doute
Peut on convertir ce type de fichier en aif ou wav?
merci

Anonyme

Pour le .Flac, tu dois avoir tout ce qu'il faut sur cette page:
http://flac.sourceforge.net/download.html
il faut télécharger ce qui v bien en fonction de ton os et t'as plus qu'à décoder le fichier, ensuite tu auras un .wav tout ce qu'il y a de plus classique, en 24 bit.
Si vraiment tu galères, contact moi en MP, je t'uploaderai directement le .wav

Anonyme

http://rapidshare.com/files/228977245/Wooz_-_partir_loin_-_Outboard.wav
Hors sujet : dslé mais je trouve le flac un sacré bordel
au depart je me suis porter au jeu mais la  
 
convertir des fichiers se retrouver avec des doublons sur son disque dur, devoir les effacer apres ca fragmente les disque dur
selon moi ca set a rien, les download sont super rapide
1Meg/sec
entre un flac a 38Meg et un wav a 50Meg ca prends a peine 10sec de + sur yousend ou un autre

Anonyme

Hors sujet : pour toi, oui, pour moi aussi d'ailleur ca prend pas de temps à charger, mais c'est pas forcément le cas pour tout le monde   
 

NuDub

Docks merci de déposer un titre, là je Dl et je m'y colle dés que je trouve un moment.
Hors sujet :  Citation : convertir des fichiers se retrouver avec des doublons sur son disque dur, devoir les effacer apres ca fragmente les disque dur 
selon moi ca set a rien, les download sont super rapide 
1Meg/sec 
regarde dans les préférence de ton logiciels certain permette de supprimer les originaux.
Sinon pour l'histoire de la taille, tu as le wavpack qui est comme le flac soit qu'il donne des taille proche du MP3 et toujours sans déterrioration
Citation : - un peu plus ardu, j'entend quelques problèmes de phase sur l'instrue, et plus particulièremnt sur l'orgue qui se trouve à gauche et sa copie (j'imagine que c'est une copie décallée à l'écoute) à droite, si vous trouvez un moyen d'arranger un peu ca sans pour autant sacrifier la largeur stéréo (ce qui risque d'être une histoire de compromis) j'achète.
Sans stem où juste la piste d'orgue a part sa va être plus que ardu.
Amicalement

Anonyme

Citation : Sans stem où juste la piste d'orgue a part sa va être plus que ardu
je n'attend pas de miracle de ce coté ne t'inquiète pas, je ne vois d'ailleur pas de moyen là comme ca de traiter correctement le problème (sans disposer effectivement des pistes séparées), donc à vous de voir si vous trouvez tout de même un compromis avec du M/S ou quelque chose dans l'esprit, mais ca restera du "bidouillage", on est d'accord.

Anonyme

 
 Je recolle les souhaits que j'avais formulé, si c'est pas tout à fait clair, hésitez pas à demander des précisions:
Citation : Ce que je souhaiterais: 
- des aigus plus contenus, là c'est un peu trop scintillant à mon goût, sans pour autant tomber dans l'excès d'une bande passante réduite à 5kHz   
- une basse un peu plus punchy, là elle est trop timide pour moi. 
quand je dit plus punchy, j'entend plus d'impact et une "meilleur" participation à la rythmique. 
- un peu plus ardu, j'entend quelques problèmes de phase sur l'instrue, et plus particulièremnt sur l'orgue qui se trouve à gauche et sa copie (j'imagine que c'est une copie décallée à l'écoute) à droite, si vous trouvez un moyen d'arranger un peu ca sans pour autant sacrifier la largeur stéréo (ce qui risque d'être une histoire de compromis) j'achète. 
- pour les niveaux, ben c'est pas du hardtekmétaltrashiphopdanstaface, donc tranquil, faut que ca colle avec l'esprit du morceau qui n'est pas spécialement une incitaton à la 3eme guerre mondiale. 
Edit: un petit fade out aussi.  

Ec123

j'ai téléchargé ça et vous propose une version jeudi.. pour que vous me disiez a quel point je suis mauvais!
 
 a++
ec123

Anonyme

Citation : Outboard, je crois que t'es bon pour recommencer.
t'a surement entendu trop de basse et une stereo trop elargie
a moins que ce sois
Citation : hardtekmétaltrashiphopdanstaface
je pense c'est la basse et la stereo qui sont mal dosé
Citation : et plus particulièremnt sur l'orgue qui se trouve à gauche et sa copie (j'imagine que c'est une copie décallée à l'écoute) à droite, si vous trouvez un moyen d'arranger un peu ca sans pour autant sacrifier la largeur stéréo (ce qui risque d'être une histoire de compromis)
tu pourrais donner les secondes exacte ?

Anonyme

Pour les secondes précises, c'est un peu tout le long du morceau et à priori ca s'entend assez clairement, mais comme dit au dessus, je n'attend pas de miracle sur ce point, c'est pas le plus important.

Anonyme

http://rapidshare.com/files/229314555/Wooz_-_partir_loin_-_Outboard_V2.wav
Citation : (résolution, temps de silence, fade out)
reparé
Citation : traitemnt global
- de basse que le precedent, - de stereo, plus d'aigu
apres ca je sais pas

Anonyme

Citation : plus d'aigu
si c'est pas une faute de frappe, tu peux attaquer la V3.
 
 (relis bien les souhaits)
Bon je dit ca sans avoir écouté, donc si ca se trouve c'est bon.

Anonyme

je suis loin d'être un expert alors n'hésitez à me dire ce que j'ai mal fait (et de bien aussi
 )
 )pour ce qui est de la phase, j'ai un petit peu chipoté mais j'ai pas trouvé ZE SOLUTION
après c'est du feeling, n'étant pas du tout habitué à écouter ce genre de musique, je n'ai pas vraiment de repère ni de point de comparaison.
il y'a aussi quelque chose qui m'a fort dérangé, les cymbales sont vraiment bizarres; on dirait qu'il y' un effet de pompage (sur le fichier de base bien entendu) et elles ne sonnent pas naturelles du tout! Encore une fois c'est peut-etre moi qui ne suis pas conditionné à ce genre de son, j'ai plus l'habitude d'entendre des vraies batteries et non des boites à rythmes.
Ceci dit la chanson est fort sympathique et agréable à écouter, j'espère juste ne pas avoir détruit le caractère principal de celle-ci par mon oreille de rockeur bourrin
 
 Wooz - Partir loin - The Straws

Anonyme

a moins d'avoir 15 avis negatif
selon moi cette version est clean, suffisement de basse et d'aigu
c'est ''doux'' tout le long
pas agressif
ca passe assez bien
ya tjrs possibilité de chipoter sur quelques Db de + ou de - sur certaine frequence ou en M/S mais c'est un debat sans fin
je voulais surtout avec cette V2 avoir un fichier au ''norme'' parceque la V1 j'avoue c'etait foireux

Anonyme

- The straws :
Je pense que tu as capté l'esprit de ce que je souhaite, mais il y a encor un petit déséquilibre dans le bas, tu as un peu trop boosté la basse (à vue de nez vers 100Hz) et trop coupé en dessous, donc en rééquilibrant le tout, la basse devrai reprendre un peu de rondeur, là elle est un peu raide et un poil de cul trop forte.
Pour les aigus, ca se rapproche aussi de ce que j'ai en tête, encor un chouille trop d'extrême aigu qui amènent ce côté scintillant, et j'ai l'impression que tu as remonté un peu le haut medium, et que la voix est un peu trop au premier plan, il faudrait la "refondre" dans l'instrue, donc là aussi je pense que c'est juste à rééquilibrer le haut medium/aigu sans perdre en présence.
Le fade out est bien, c'est ce que j'avais en tête.
- Outboard:
ben je suis désolé, mais mis à part les détails (résolution et temps de silence), c'est encor pire que la V1, la basse bave horriblement et on entend que ca, quant aux aigus, déjà sur la V1 c'était à côté, mais là c'est encors pire, c'est tout sauf doux, et toujours globalement à côté par rapport au cahier des charges
 
 Le fade out part trop tôt, à la reprise de l'orgue, ou peu après, ca me va.
(comme dit plus haut, si je ne suis pas clair dans mes souhaits, n'hésitez pas à demander des précisions)
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                






