KR : j'aime / j'aime pas

pour moi, ce sera un Pshitt Fanta, merci

Citation de cmdm :

Désolé Strobo, c'est pas ce que je voulais dire Quand je parle de cette équipe, c'est avec respect parce que je connais son travail aussi en dehors... Les ingés que tu cites ont été aussi en reportage dans KBHS ou KR...

J'ai sûrement mal compris alors... La force des smileys. J'ai du respect pour ces gens et qui connaissent un job que je n'ai pas exercé. Je ne faisais que donner mon avis sur le résultat qui me semblait pas au mieux de ce qu'on pouvait attendre.

Citation de cmdm :

Et je trouve que systématiquement opposer les anglo saxons au Français n'est pas productif, c'est mon avis.

C'est vrai... Reste que beaucoup de choses viennent de chez eux, et que leur savoir-faire est indéniable, essentiellement parce que la musique a toujours été considérée comme un vrai business à part entière, avec la nécessite de former sérieusement de vrais professionnels à tous les maillons de la chaîne, en plus d'un public très vaste. D'où l'abondance de littérature et de presse sur le sujet...

Citation de cmdm :

Et pour tes oreilles, je ne plaisantais pas, tu as peut être un niveau d'exigence qui est au delà de ce qu'on produit dans ce genre d'exercice, c'est bien possible...

Peut-être, mais ce n'est par manque d'humilité que je disais tout cela... J'aime apprendre, et j'achète souvent des bouquins sur le sujet même après deux décennies de cette passion. Je ne dis pas que KR ne m'apprends rien, c'est un magazine, pas un traité de mixage, et je le trouve divertissant à lire mais je n'ai pas forcément l'engouement en le lisant que je peux avoir en lisant SOS. Donc, pour moi, il y a clairement un problème de ce côté là.

Pour le reste, je persiste: mon PC est un pauvre petit PC merdique. "De la contrainte naît la créativité"

C'est marrant de voir les membres de l'équipe de KR se pointer sur ce Forum : on a vraiment l'impression qu'ils n'écoutent rien de ce qu'on dit et n'acceptent pas de se remettre en question.

Je comprends mieux l'évolution du mag à lire les interventions. De toutes façon , il n'y a pas de concurrence en France , alors pourquoi changer.

Pour ma part, je redis ce que j'ai écrit au début de ce sujet : il y avait un vent de passion, un souci de précision dans Recording que l'on ne retrouve pas dans Keyboard . Et rien de ce que j'ai pu lire de CMDM et Dr.C ne me donne matière à changer d'avis.

Mais j'achète quand même KR car c'est le seul ....

Strobo, tu as parfaitement raison pour le test de prod du morceau complet, ça n'était absolument pas d'un niveau pro et je me suis dit la même chose en écoutant le résultat : j'étais catastrophé , mais bon, comme ça n'apportait pas grand chose , je ne suis pas allé plus loin....

peut être qu'on a autant le droit d'être ici qu'ailleurs, non?

Et si on avait pas envie de comprendre, d'écouter, les mécontents comme les contents, vous pensez vraiment qu'on passerait autant de temps ici? Sérieux?

Bon, dont acte, ce DVD vous a pas plu, ben de toute façon, il n'y en a pas eu d'autres, donc, d'une certaine façon, ça devrait vous rassurer...

Ce que je comprend en relisant le Thread, c'est que le lecteur (potentiel parfois) peut tout dire mais que ceux qui écrivent dedans devraient soit approuver, soit la fermer... Et peut on être d'un avis différent? défendre un bilan, un travail au quotidien, le principe que ce mag a réussi à traverser maintes tempêtes et a toujours un nombre de lecteurs constant? Acceptez vous cela de votre côté? Ce ne sont pas des questions à la légère mais bien un questionnement de fond.

Christophe

J'ajouterai qu'un des problèmes qui subsiste dans les réponses possibles c'est qu'elles ne peuvent être instantanées dans les faits. D'une part, je le redis encore une fois, je ne décide de rien sur KR donc je ne peux que relayer ce qui se dit en essayant d'en dégager des tendances, et d'autre part, on a pas toujours de réponses précises car il n'y a pas toujours de questions... Beaucoup d'affirmations, de ressentis, mais peut on répondre à un ressenti autrement que par un autre ressenti? Je ne sais pas si je suis très clair là, mais c'est l'idée.

Ne croyez pas que je prend de haut ou à la légère tout ce qui est écrit, c'est vrai que des fois, c'est un peu fort de café, mais bon, c'est le web et à chacun ses modes d'expression, mais restons sur le fond: plus de pédago? plus de studio, moins de trucs à 2 balles...

Voilà, ça c'est intéressant. Opposer les styles rédactionnels, les auteurs, ne sert pas à grand chose car on ne se refait pas et chacun a sa personnalité

j'espère ne pas avoir trop ennuyé avec mes posts, mais il faut bien communiquer et ne pas rompre le lien, me semble  t il.

Christophe

Citation de Dr Pouet :

Possible qu'avec l'arrivée du web, la proportion de lecteurs débutants ait un peu diminué, et que vous pourriez donc augmenter la proportion d'infos qui ne s'adressent pas en premier lieu à des néophytes.

C'est assez juste.

Christophe

Citation de CMDM :

Est-ce à dire que tu penses que personne en France ne considère la musique comme un business à part entière ? Ça me semble assez radical !

Si j'en juge par la pauvreté des formations, sûrement... Tout est payant, les diplômes pas reconnus et au final pas mal de galères avant d'espérer trouver un poste fixe (et y'en a qui cherche encore, à moins de vouloir se spécialiser dans le dubbing pour la fin de ses jours, mais là, c'est la mort). Merci l'intermittence.

Donc oui, je pense qu'on est loin du compte concernant la perception de ce métier en France. En commençant par le terme ingénieur du son, largement usurpé en France, alors qu'il est reconnu et sanctionné par un diplôme dans les pays anglo-saxons... (nb: en France, pour avoir le droit de porter le titre d'ingénieur, il faut un diplôme reconnu par la commission des titres d'ingénieurs et sanctionné par 5 ans d'études, sous peine de poursuites judiciaires et d'amendes... )... On n'accepterait pas qu'une personne porte le titre d'ingénieur en travaux publics... En revanche, le moindre bac+2 (voire bac) vaguement technique qui a un peu roulé sa bosse en intermittence se propulse souvent "ingénieur du son" sans qu'on y trouve à redire...C'est donc que ce n'est pas très grave, car il n'y a pas de formation pour ce "métier" de toute façon (à part Louis Lumière, mais bon...)