Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro pour guitare acoustique
L.R. Baggs M1 Active
L.R. Baggs M1 Active
(14)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (10) À partir de 233 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
Test
Où acheter M1 Active ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 145,99 €

Des infos sur le micro rosace L.R.baggs M1 ?

  • 140 réponses
  • 28 participants
  • 38 877 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Des infos sur le micro rosace L.R.baggs M1 ?
• Y'a t'il un risque d'abîmer la lutherie ?
(les guitares vernies en cellulosique sont fragiles et s'abîment sur les caoutchoucs des stands de guitares. Existe t'il ce risque sur les bords de l'ouïe où se fixe le micro ? )

• Où l'acheter à bon prix et dans des délais raisonnables ? (15 jours au maximum... date oblige)

• Et aussi, vos avis sur le son...


Merci d'avance.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

2
Milles excuses :oops: ...je pose un piti drapeau vert :coucou:
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
3
De plus il existe une version active et une version passive... ?

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

4
Les deux versions existent : https://www.lrbaggs.com/html/products/products_pickups.shtml
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
5
Si vous voulez un bon test comparatif sur ce type de micro:
http://www.fingerpick.com/pickups.htm
C'est la version passive qui est testée.
Ce site est très complet, avec de bonnes vidéo de test, avec différentes configurations. C'est très pro. Perso, je me sers aussi des vidéos pour apprendre des morceaux en finger picking :D:

J'ai craqué pour ce micro, leur test donnait vraiment un bon son.
Les guitares en sont pour quelque chose aussi.
Je l'ai acheté en version Active aux states, sur Shoreline Music pour ~180€ + 50€ de taxes/port par fedex. 15 jours en tout pour le recevoir.

Je l'ai trouvé dans une boutique sur Paris sinon, rue de Douai, Custom Shop ou un truc du genre, mais à 320€...

C'est du très bon matos, je l'ai fixé (non sans mal) dans la rosace de ma Seagull. C'est juste juste, j'ai un peu frité le bois sur les bords pour que ça passe, mais bon, c'est vraiment léger. Parfait pour des rosace d'au moins 10 cm. Moi c'est 9.5 et c'est moyen bof. Une fois encré dans la rosace, les fixations sont assez bonnes, des sortes de pinces vissables. Il vaut mieux ne pas chercher à glisser du caoutchou ou autre pour ne pas abîmer le bois, car ce micro capte aussi la résonance de la caisse (très bonne idée d'ailleurs!)

Une fois branché, c'est superbe. Des basses profondes, des aigus qui claquent, un superbe rendu. Ma guitare a maintenant un second soufle. Je le branche sur un Schertler Unico, alors forcement, ça sonne :clin:
J'ai pas utilisé de préampli supplémentaire genre Para acoustic ou SansAmp driver... A venir. Peut-être un Behringer ADI21 ?.....
6
:8O: C'est pour monter sur une Martin D41, alors il est hors de question d'effriter le bord de la rosace ni de ternir un millimètre carré de verni.

Rosace = 9,8 cm.

Est-ce qu'on peut le monter et le démonter autant de fois que l'on veut ?

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

7
Personellement, j'ai des couches de vernis extra fines. J'ai déjà énormément de coup de médiators dans la caisse, ou des marques d'ongle. Le bois est tellement fragile qu'on oserait même plus le toucher.
J'avais construit des caches pour la protéger, et puis au final, j'ai tout enlevé et décidé de laisser viellir cette guitare qui il se doit, c'est à dire en jouant avec.
La partie effritée du bois est tellement minime par rapport à l'usure du bois juste en dessous de l'attaque que c'est vraiment négligeable (pour moi).

Ce micro est justement fait pour être posé, retiré, posé, retiré....
En revanche, pour une installation durable de ce micro, il est fourni la douille à placer au fond de la caisse pour la sortie jack. Cette douille pendouille en bout de cable si tu l'utilises en "provisoire".

Les deux vis aux extrémités de la photo servent à pincer la caisse, il suffit de les dévisser pour retirer le micro. Hop!

Sinon, tu peux toujours investir dans les micros dynamiques Schertler, les Dyn G-set, qui se fixent avec une sorte de pâte et s'enlèvent aussi facilement.
Mais c'est pas le même budget. (~500€) Ca fait cher du micro.
D'ailleurs sur le précédent lien, un test est réalisé avec les 2 micros combiné. Très intéressant ;)
8
J'exhume un vieux post parce que je suis intrigué par une chose. Tu dis avoir galéré par rapport au diamètre de ta rosace de 9.5 cm... Hors, sur le site de Lr Baggs, je lis ceci : convient pour des rosaces de plus de 3.5 pouces...soit 8.9 cm... so what ?

Plus d'infos serait bienvenue stp merci
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
9
Justement, je me suis fié à leur mesure et quand j'ai voulu l'installer, c'était limite limite. Je viens de remesurer ma rosace: 9,8 cm, et je confirme qu'il faut 10 cm minimum pour que ça passe sans forcer sur le bois.
:non:
10
Wééééé 10,1 cm

Hors sujet : Tiens j'ai connu un Mike dans le 92...

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

11
Bon, maintenant, va faloir trancher entre le modèle actif ou passif.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

12
Bon, ben il me reste à mesurer ma rosace...mais pour le moment, la belle est chez le luthier :(((

Perso, j'opterai pour la version passive. J'ai accroché sur la couleur de ce capteur en passif, et le rendre actif implique un préamp, donc une coloration qui en résultera...du coup, je tente pas l'aventure ;)
Il y a ceux qui ont la montre...et ceux qui ont le temps......
13
Quelqu'un a trouvé un site qui le vende à un prix sympa ? :up:

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

14
Bonjour
Je compte acheter un micro rosace Lr Baggs M1 pour équiper une accoustique type Parlour.
Je compte brancher cette guitare aussi bien en console de mixage que dans mon Box Ac30 à lampes (son blues).
J'hésite entre la version active et passive de ce micro pour ces deux utilisations.
Quelqu'un aurait il une idée.

Merci

Laurent
15
Bonjour,

A mon humble avis, si tu comptes te plugger direct dans la table, et/ou dans ton ampli lampe, prends un actif (si ton budget te le permet) qui serra plus polyvalent. Pour la table, c'est évident que le pramp du micor actif sera très utils, pour avoir un signal correct, sans avoir à monter trop celui de ta table. Tu seras bien content d'avoir cette marge supplémentaire dans ton micro, qui pourra toujours te servir.
Si tu prends un passif, je te conseille d'acheter un truc du genre Berhinger Acoustic DI, 30€, ou la concurrence pour plus cher (mais bien mieux) pour un préamp pas trop mal qui te donnera des réglages sympas en EQ et en patate avec de rentrer dans ta table.

Personellement, j'ai une seagull montée avec un actif, je suis enchanté par cette combinaison.
Je rentre dans mon ampli acoustique Unico en entrée Stat In, et j'ai un pur son. Sinon je rentre aussi dans mon Rivera à lampes, et enfin dans ma petite table. Tout me semble super, ++ pour l'actif.

Parenthèse pour le Acoustic DI, je l'avais acheté pour son faible prix, mais au final le son ne me plaisiat pas avec le micro actif (normal on va dire, ça fait double emploi, mais bon, je rentre dans mon ampli dans une entrée avec un préamp de qualité, et c'est très bon...) Et cette petite pédale m'a laché au bout de 3 mois! Gniark! J'avais perdu la facture (30€, c'est pas un truc qu'on archive avec soin non plus...) donc c'est du gachi total.. Tant pis.

En espérant que ça t'aide...
Je suis un convaincu du actif.

Mika.
16
Bon, achat effectué.

C'est un super outil ! Le plus acoustique de tous les micros, bien plus qu'un piezzo !!!
Tous les détails de la guitare ressortent : le jeu, les nuances, les bruits des doigts ou du médiator, les coups sur la caisse. Une impression "d'air" fantastique.

Mais !

Mais le timbre n'est pas fidèle. De plus il faut un preamp avec equaliseur.
Sur une guitare au timbre neutre et équilibré il est vraisemblablement sans rival.

Or j'ai pris une D41 pour son timbre si particulier. Dons ça le fait pas.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

17
Bonsoir,

Je reluque ce micro pour équiper ma takamine EF261 (petite caisse, mais parfaite pour mon gabarit. J'ai déjà le préamp LR Baggs para acoustic DI.

Que pensez-vous de cet achat pour gonfler et rendre plus correct mon son de taka ?

Merci
Hélène

" Les personnes qui ne donnent pas une seule chance à la musique de changer le monde sont celles qui n'aiment pas la musique." [Ben Harper]

18
ça marche nickel par rapport au système intégré de la Takamine. Le preamp me semble effectivement indispensable car le spectre n'est pas complètement linéaire (sur le modèle passif en tout cas)
L'ensemble est un peu plus lourd qu'un piezzo et il faut faire gaffe de ne pas marcher sur le fil si on tient à sa rosace...

Les atouts ?
C'est le système qui donne le plus d'expressivité à l'instrument.
Embellit un peu les aigus.
Zéro larsen

Son défaut.
Pas aussi fidèle qu'un bon micro devant la guitare.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

19
Merci ça c'est kloug. Je prends le M1 active c'est préférable non ? Ce serait pour passer direct sur table que ce soit pour home studio ou concert.

Après en enregistrement, est ce que c'est soit LR baggs préamp ou un bon micro ou on peut combiner les deux, pour rendre plus riche le son en harmoniques ?

merci :lol:
Hélène (qui galère pour avoir un bon son de gratte en concert et en studio)

" Les personnes qui ne donnent pas une seule chance à la musique de changer le monde sont celles qui n'aiment pas la musique." [Ben Harper]

20
Pour le choix passif ou actif, vu le poids du passif, c'est déjà costaud... l'actif ayant une pile en plus, j'imagine à peine.
De toutes façons, avec ton préamp, la version active risque de faire double emploi. Sauf si tu as besoin d'un bouton de volume sur la guitare. (molette noire sur la photo)



Le mien je l'ai acheté sur un ebay-store américain : Blue Star Music.
Ça m'a coûté dans les 100 euros. Moins du tiers du prix français.
Je l'ai reçu en moins de 10 jours. Cool.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

21
Merci pour ta réponse, donc je m'oriente vers le passif. Une autre question,comme tu as l'air de t'y connaître.:bravo:

J'ai essayé chez un copain, qui a une tranche mackie, on a enregistré en passant par le para acoustic DI, le son était mauvais, car super compressé, est ce normal ? où j'ai foiré un truc dans les réglages ??

A +
Hélène

" Les personnes qui ne donnent pas une seule chance à la musique de changer le monde sont celles qui n'aiment pas la musique." [Ben Harper]

22
Je n'ai pas la réponse, je n'ai jamais eu le problème. Mais en faisant un topic dédié dans la partie d'audiofanzine techniques du son (ou sur le forum produit du para acoustic DI) quelqu'un aura bien la solution.

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

23
OK, merci pour tes réponses, je vais aller voir Guitar doctor pour un diagnostic de ma gratte et voir ce qu'il y a de + adapté.

Hélène :D:

" Les personnes qui ne donnent pas une seule chance à la musique de changer le monde sont celles qui n'aiment pas la musique." [Ben Harper]

24
Hello
Si on ne veut pas avoir à choisir entre "passif" et "actif", il est existe un M1 qui fait les 2 :D:
Il est commercialisée par Takamine sous le nom de tri-ax
J'ai acheté le mien (150 euros) dans une boutique de Pigalles qui avait bien voulu me le prêter pour faire un test préalable sur ma sono.

Je n'ai pas bien compris ton problème de "son mauvais et compressé". Est-ce que c'était avec un M1 ou avec le piezo / preamp d'origine ?

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

25
Hello je voulais savoir ce qui vous à fait préférer le M1 au iBeam actif system?
Perso j'ai l'impression que le préamp que l'on met derrière est aussi déterminant que le choix du micro. Ceci dit, j'ai un à priori négatif pour les micros rosaces, mais en lisant ce forum, je me dit que je me trompe peut-être?
26
Petite reponse pour les GAUCHERS , je le suis moi meme et pas mal de galeres pour les micros electro magnetiques ...... le bleme vient surtout du fait des pates de fixation qui inversées n'offrent pas de points adaptés a une attache correcte .... ou bien de fixer le micro coté "bridge" si bien sur l'on souhaite optimiser le micro en respectant les frequences coté basse et aigu , car sinon la possibilité de regler la hauteur des plots , certains electromagnetiques ont aussi un bobinage different coté aigu et bass ...... sinon l'on fixe dans le sens le plus pratique et le son est desequilibré , peu de basses et aigus omnipresents ... LR BAGGS propose et je pense le seul fabriquant un modele gaucher M1 actif LH disponible chez thomann . pour ma part je viens de le commander et j'attends bcp de ce micro ....
si vous souhaitez utiliser un micro electromagnetique de ce type pour un son optimisé et que vs n'avez pas la guitare , privilégiez un poids faible (resonnance superieure) , table de qualité ...... pour ma part apres avoir joué sur des martin 0021 0018 et d15 j'ai définitivement opté pour une taylor modele bas de gamme ( big baby taylor ) ....bluffant !!!
la seule guitare qui m'a offert des basses credibles avec un tirant 10 47 ..........