Rode nt2
- 69 réponses
- 30 participants
- 6 709 vues
- 2 followers
ty-en
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/04/2002 à 00:44:14Rode nt2
Salut a tous,
Je recherche un bon micro statique pour prise de voix et pour l'instant mon choix s'arrete sur un rode nt2, donc si kelk'un le possede et qu'il peu me donner son avis c'est pas de refus! Merci d'avance+
Je recherche un bon micro statique pour prise de voix et pour l'instant mon choix s'arrete sur un rode nt2, donc si kelk'un le possede et qu'il peu me donner son avis c'est pas de refus! Merci d'avance+
ekenice@hotmail.fr
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
51 Posté le 07/04/2003 à 14:05:56
Salut la Communauté,
J'ai lu attentivement ce thread et vous m'avez particulièrement embrouillé
J'explique mes besoins :
- Je possède un ZOOM MRS 1044 (enregistreur multipiste numérique), un NT3 pour les instruments acoustiques (j'ai aussi tenté le piano avec un certain succès), un SM57 pour l'ampli et les percussions.
- J'ai une voix plutôt dans le registre baryton.
- Je souhaite acquérir un micro voix assez polyvalent pour enregistrer des voix masculines, féminines, voire les deux en même temps autour d'un seul micro.
- J'hésite à acheter un NT1000 (220 euros) qui n'est pas directionnel (donc pour personne seule) ou un NT2 (400 euros) qui, lui, est directionnel (donc plusieurs personnes potentiellement autour du micro).
Mon budget limite est donc de 400 euros. Je comprends les avis des collègues "le TLM déchire" etc. Mais je n'ai pas encore la prétention de faire du travail de pro. Je m'amuse actuellement, c'est un loisir (coûteux certes) et je ne souhaite pas vendre ce que j'enregistre (enfin, on ne sait jamais
).
Ce que j'essaie d'expliquer, c'est que j'ai besoin d'enregistrer des voix maintenant pas dans quelques années, quand j'aurais les moyens de me payer un Neumann alors que je n'en aurais plus l'envie
.
Que faire ?????
Broady1
J'ai lu attentivement ce thread et vous m'avez particulièrement embrouillé
J'explique mes besoins :
- Je possède un ZOOM MRS 1044 (enregistreur multipiste numérique), un NT3 pour les instruments acoustiques (j'ai aussi tenté le piano avec un certain succès), un SM57 pour l'ampli et les percussions.
- J'ai une voix plutôt dans le registre baryton.
- Je souhaite acquérir un micro voix assez polyvalent pour enregistrer des voix masculines, féminines, voire les deux en même temps autour d'un seul micro.
- J'hésite à acheter un NT1000 (220 euros) qui n'est pas directionnel (donc pour personne seule) ou un NT2 (400 euros) qui, lui, est directionnel (donc plusieurs personnes potentiellement autour du micro).
Mon budget limite est donc de 400 euros. Je comprends les avis des collègues "le TLM déchire" etc. Mais je n'ai pas encore la prétention de faire du travail de pro. Je m'amuse actuellement, c'est un loisir (coûteux certes) et je ne souhaite pas vendre ce que j'enregistre (enfin, on ne sait jamais
Ce que j'essaie d'expliquer, c'est que j'ai besoin d'enregistrer des voix maintenant pas dans quelques années, quand j'aurais les moyens de me payer un Neumann alors que je n'en aurais plus l'envie
Que faire ?????
Broady1
0
Broady1, Electron libre de la musique
Nitram
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
52 Posté le 07/04/2003 à 14:31:06
Salut, sans hésitation achète le RODE NT2, franchement pourquoi payer 1200 voir 1400 euros alors que pour 360 euros (Home studio) tu as un super micro polyvalent et d'excellente facture avec sa suspension (pour le Neumann il faut encore casquer pour la suspention !) Je sais Neumann c'est la rolls: et bien n'en soit pas aussi sur, c'est un très bon micro mais il ya d'autres marques qui sont largement au dessus de cesi cher micro ( pour neumann, on paye surtout la marque puis le grain !) donc pas d'hésitation, fonce ...
NIT
NIT
0
Anonyme
53 Posté le 07/04/2003 à 15:29:00
Je suis l'heureux proprietaire d'un NT2, tu peux y aller sains crainte. Les avis son partagés, il y en a qui disent que c'est de la m*** mais j'ai eu des très bons resultats à la maison avec le Rode.
Il faut penser à un bon pré amp aussi.
Célio Mattos
celiobrasil@free.fr
Il faut penser à un bon pré amp aussi.
Célio Mattos
celiobrasil@free.fr
0
Remouse
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
54 Posté le 07/04/2003 à 17:11:49
Zog !
J'ai eu l'iccasion d'utiliser le NT2 dans plusieurs situations, des prises de voix
assez "energiques" ainsi que de la reprise de guitares acoustiques et dans tous
les cas ne NT2 (Via un petit préamp Art a lampe ... mais parfois sans juste avec
la fantome 48v sans préamp) et les résultats sont TRES satsfaisants.
Si tu peux, corrige un peu les médium et le tour est joué.
Pour ton budget ... t'as pas a chercher plus loin ;)
Et pour ce qui est des Neumanns plus rien ne justifie l'écart de prix.
J'ai eu l'iccasion d'utiliser le NT2 dans plusieurs situations, des prises de voix
assez "energiques" ainsi que de la reprise de guitares acoustiques et dans tous
les cas ne NT2 (Via un petit préamp Art a lampe ... mais parfois sans juste avec
la fantome 48v sans préamp) et les résultats sont TRES satsfaisants.
Si tu peux, corrige un peu les médium et le tour est joué.
Pour ton budget ... t'as pas a chercher plus loin ;)
Et pour ce qui est des Neumanns plus rien ne justifie l'écart de prix.
0
Fmarine
4507
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
55 Posté le 08/04/2003 à 01:03:17
Juste un petit mot pour dire que l'écart de prix avec un Neumann U-87ai est vraiment justifié. Le rode Nt-2 donne de bons résultats pour certaines situations, mais il faut bien reconnaitre qu'il est très aggressif dans son rendu et manque cruellement de bas. Bien sûr, il m'est plus facile d'affirmer ceci car je connais très très bienle Neumann ...
Il y a encore peu, j'ai eu la difficile tache de mixer un projet enregistré avec un Rode Nt-2, et le côté aggressif dans les prises était omniprésent ... sachant que tout se passe à la source, c'est à dire, à l'enregistrement, j'ai perdu beaucoup de temps à essayer de rattraper quelque chose qui méritait en fait de refaire les prises. Pour modérer ces précisions, j'apporte un détail qui a de l'importance : c'était de la musique baroque (classique avec de la trompette).
Ceci dit, le rendu de ce micro doit bien coller avec des guitares acoustique du fait de son piqué dans le haut ... et puis c'est vrai, un Neumann est un investissement plus lourd ... mais irremplaçable, et surtout inégalé par ces micros aux dizaines d'euros seulement. 1 seul micro (avec un son différent) peut se targuer d'être à la hauteur d'un U-87 en moins cher : le 414 AKG. ... avec une identité sonore différente.
Maintenant, Rode Nt2 ou autre, l'important c'est que les possesseurs de ce type de micro avantageux tarifairement abordent la prise de son avec un condensateur ... et réalisent leur projet. Bon enregistrements à tous.
Il y a encore peu, j'ai eu la difficile tache de mixer un projet enregistré avec un Rode Nt-2, et le côté aggressif dans les prises était omniprésent ... sachant que tout se passe à la source, c'est à dire, à l'enregistrement, j'ai perdu beaucoup de temps à essayer de rattraper quelque chose qui méritait en fait de refaire les prises. Pour modérer ces précisions, j'apporte un détail qui a de l'importance : c'était de la musique baroque (classique avec de la trompette).
Ceci dit, le rendu de ce micro doit bien coller avec des guitares acoustique du fait de son piqué dans le haut ... et puis c'est vrai, un Neumann est un investissement plus lourd ... mais irremplaçable, et surtout inégalé par ces micros aux dizaines d'euros seulement. 1 seul micro (avec un son différent) peut se targuer d'être à la hauteur d'un U-87 en moins cher : le 414 AKG. ... avec une identité sonore différente.
Maintenant, Rode Nt2 ou autre, l'important c'est que les possesseurs de ce type de micro avantageux tarifairement abordent la prise de son avec un condensateur ... et réalisent leur projet. Bon enregistrements à tous.
0
Caca In -> Caca Out
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
56 Posté le 08/04/2003 à 10:17:49
Merci à tous pour vos avis éclairés
Je suis d'accord avec Fmarine : tout dépend de la prise de son à l'origine... même avec un micro qui tue, si on le place n'importe comment avec un préampli de merde, le résultat ne sonnera pas... ça me parait évident.
Je ne remets pas en cause le choix d'un micro Neumann, c'est un classique parmi les classiques
mais malheureusement, je ne peux pas me le permettre pour le moment. Mon choix va donc se porter sur le NT2.
Je souhaite simplement pouvoir enregistrer ma voix (qui est assez chaude et grave au passage
) avec un bon rendu... et comme j'enregistre un peu dans tous les styles (hard, pop, rock, blues, soul), j'espère que j'aurais bien choisi.
Encore une question pour Fmarine ou pour tout ceux qui ont un avis... Mon père joue depuis 6 mois de la cornemuse écossaise (on ne rigole pas svp
). J'ai essayé de l'enregistrer ce week-end. J'ai placé mon SM57 au niveau du "chanter" (en gros le pipeau avec les trous) et mon NT3 au-dessus mais légèrement en retrait des "pipes" (c'est-à-dire les gros tubes ou bourdons). Pour avoir une ambiance générale, j'ai après mixé les deux pistes. Je trouve le résultat intéressant mais comme je ne suis pas un professionnel, je voulais savoir ce que vous en pensiez...
Broady1
Je suis d'accord avec Fmarine : tout dépend de la prise de son à l'origine... même avec un micro qui tue, si on le place n'importe comment avec un préampli de merde, le résultat ne sonnera pas... ça me parait évident.
Je ne remets pas en cause le choix d'un micro Neumann, c'est un classique parmi les classiques
Je souhaite simplement pouvoir enregistrer ma voix (qui est assez chaude et grave au passage
Encore une question pour Fmarine ou pour tout ceux qui ont un avis... Mon père joue depuis 6 mois de la cornemuse écossaise (on ne rigole pas svp
Broady1
0
Broady1, Electron libre de la musique
Anonyme
521397
57 Posté le 08/04/2003 à 16:07:54
Moi j'aime bien le nt2 !
l'est bcp mieux qu'un 4033 dont on nous rebattu les oreilles jadis !!
j'acheterai jamais le tlm 103... l'est trop petit !!!
pi l'est pas beau...
l'inspire pas confiance aux chanteuses...
paz que dans le clip de france gall le micro y ressemble au nt2 !!!!!!!!!...
et les blondes aussi ont le droit de faire des disques...
l'est bcp mieux qu'un 4033 dont on nous rebattu les oreilles jadis !!
j'acheterai jamais le tlm 103... l'est trop petit !!!
pi l'est pas beau...
l'inspire pas confiance aux chanteuses...
paz que dans le clip de france gall le micro y ressemble au nt2 !!!!!!!!!...
et les blondes aussi ont le droit de faire des disques...
0
Krisskano
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
58 Posté le 10/04/2003 à 15:11:20
Mon avis sur le NT2, depuis 2 ans j'enregistre toutes sortes de voix, je mixe et masterise des albums, le dernier en date pour un groupe de country (allez voir le lien sur mon site, il y a des extraits à écouter), toutes les voix ont été enregistrée avec un Rode NT2 sur une Mackie (24 4 2 Vlz pro) un compresseur SComp Plus de SAMSON. Depuis peu j'ai fait l'acquisition d'une tranche Voice Master Pro de FOCUSRITE... si l'équaliseur ne sert pas à grand chose, la présence généré par ce type de tranche une fois bien réglé est bleufant !
Ne pas oublier que votre chaine audio n'a de valeur que le maillon le plus faible...
Ne pas oublier que votre chaine audio n'a de valeur que le maillon le plus faible...
0
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
59 Posté le 10/04/2003 à 16:21:29
Salut Krisskano,
Je suis allé sur ton site... sympa tout ça.
Est-ce que tu arrives à t'en sortir ? ça commence à marcher ?
Tu ne dis rien à propos de tes tarifs, c'est combien ?
Tu as tout investi de ta poche ou tu as des partenaires dans l'affaire ?
Excuse-moi de te poser autant de questions mais je suis home-studiste depuis quelques mois et je suis toujours intéressé par des retours d'expérience...
Merci d'avance pour tes réponses... si tu le souhaites
Broady1
Je suis allé sur ton site... sympa tout ça.
Est-ce que tu arrives à t'en sortir ? ça commence à marcher ?
Tu ne dis rien à propos de tes tarifs, c'est combien ?
Tu as tout investi de ta poche ou tu as des partenaires dans l'affaire ?
Excuse-moi de te poser autant de questions mais je suis home-studiste depuis quelques mois et je suis toujours intéressé par des retours d'expérience...
Merci d'avance pour tes réponses... si tu le souhaites
Broady1
0
Broady1, Electron libre de la musique
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
60 Posté le 16/04/2003 à 11:08:45
Merci Krisskano pour ta réponse... 
0
Broady1, Electron libre de la musique
Anonyme
1369
61 Posté le 16/04/2003 à 11:25:26
http://splitmusique.free.fr/
c'est le site de démo de mon groupe de rock, toutes les parties chant ont été enregistrées avec un NT2 branché direct dans le multipiste sans préamp externe. Aucune egalisition sur la voix. Je trouve le son pas mal, mais je n'ai pas pu comparer avec d'autres micros.
c'est le site de démo de mon groupe de rock, toutes les parties chant ont été enregistrées avec un NT2 branché direct dans le multipiste sans préamp externe. Aucune egalisition sur la voix. Je trouve le son pas mal, mais je n'ai pas pu comparer avec d'autres micros.
0
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
62 Posté le 22/04/2003 à 13:34:26
Salut à tous,
Je commence à faire quelques essais avec le NT2 que je viens d'acquérir
.
Je suis satisfait par les prises en direct : j'entends plus de choses avec le NT2 qu'avec le NT3 (vu la capsule et la directivité, ça parait normal
). De plus, j'ai acheté un filtre anti-pop qui me permet de pousser un peu les mots en p. Par exemple : "Mon Papa est Pompier à Perpignan !"
J'obtiens un peu plus de chaleur dans les fréquences graves mais je pense que je finirais par investir dans un préamp pour booster le tout...
A+
Broady1
Je commence à faire quelques essais avec le NT2 que je viens d'acquérir
Je suis satisfait par les prises en direct : j'entends plus de choses avec le NT2 qu'avec le NT3 (vu la capsule et la directivité, ça parait normal
J'obtiens un peu plus de chaleur dans les fréquences graves mais je pense que je finirais par investir dans un préamp pour booster le tout...
A+
Broady1
0
Broady1, Electron libre de la musique
Neya_
5895
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
63 Posté le 07/07/2003 à 04:07:19
Je viens de lire tous vos avis en bloque, et je me pose une question : je sais plus qui (g la flemme de relire 8 pages) disait que pour du hip hop, les préamp à tubes donnent un côté parfois trop doux. G un NT2 dont je suis content, mais comme c'est dit plus haut, son côté agressif le rend pas facile à intégrer dans un morceau. Est-ce que dans ce cas précis le recours à un tube de qualité ne pourrait pas temperer 7 effet ?
0
myspace.com/lesymptome Qui joue du clavier ??
Mickaelkat
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
64 Posté le 07/08/2003 à 13:56:02
Salut a tous,
Voila de la discussion !
Moi je dis, ça sert a rien d'avoir TLM103 si on a pas une piece specialement dedié avec une tres bonne acoustique... inutil... apres si vous souhaitez isoler une piece particuliere dans le temps oui, autant l'acheter tous de suite... sinon...
Vous avez deja essayé d'enregistrer au milieu du salon et de faire un test dans des petites toilettes ou une petite salle de bain... Ba avec le meme micro... tout est different...
Y'a t-il des ingenieurs du son qui ont participés a cette discution ? Car personne ne parle de l'acoustique ambiente... Bizard !
Bon, ça me dis toujour pas quel micro choisir... Galere, je comptais prende un RODE NT2, puis y'a des mecs qui disent que le B2 est de tres bonne facture... aie ! je vais acheter les deux...
, je deconne...
Mon pote Piter ingé en electronique qui a travaillé dans la maintenance de matos de ziq, a un tres bon avis sur Berhinger ( Attention Berighinger du bas de gamme claire et net, par rapport a Neuman, ça je revient pas la dessus...) mais pour enregistrer en homestudio, c'est l'argement suffisant... J'y crois pas trop pour le B2 ( c'est a cause des gens qui arrete pas de decendre cette marque...), mais vu qui sait de quoi il parle... (Zicos depuis 15 ans aussi...), je vais l'ecouter je pense... au pire on revendra et on en achetera un autre... c'est quand meme pas des micro a 7000 Fr, donc... c'est jouable...
Juste une derniere question, pouvaez-vous me donner les meuilleurs couple pre-ampli/micro
a votre connaissance !?
Pour le RODE NT2 et pour le Berhinger B2... Vous sitez pas mal de pres amp mais c'est pas tres claire pour savoir a quel micro il s'adapte le mieux !?, j'avais deja posé la question mais vos avis sont les biens venus ! Sachant que j'ai la voix de Bruel... (oui riez pas, moi j'aime et pi ça marche vachement bien avec les filles... lol
!)
Merci
Bonne Ziq
Mickael.
Voila de la discussion !
Moi je dis, ça sert a rien d'avoir TLM103 si on a pas une piece specialement dedié avec une tres bonne acoustique... inutil... apres si vous souhaitez isoler une piece particuliere dans le temps oui, autant l'acheter tous de suite... sinon...
Vous avez deja essayé d'enregistrer au milieu du salon et de faire un test dans des petites toilettes ou une petite salle de bain... Ba avec le meme micro... tout est different...
Y'a t-il des ingenieurs du son qui ont participés a cette discution ? Car personne ne parle de l'acoustique ambiente... Bizard !
Bon, ça me dis toujour pas quel micro choisir... Galere, je comptais prende un RODE NT2, puis y'a des mecs qui disent que le B2 est de tres bonne facture... aie ! je vais acheter les deux...
Mon pote Piter ingé en electronique qui a travaillé dans la maintenance de matos de ziq, a un tres bon avis sur Berhinger ( Attention Berighinger du bas de gamme claire et net, par rapport a Neuman, ça je revient pas la dessus...) mais pour enregistrer en homestudio, c'est l'argement suffisant... J'y crois pas trop pour le B2 ( c'est a cause des gens qui arrete pas de decendre cette marque...), mais vu qui sait de quoi il parle... (Zicos depuis 15 ans aussi...), je vais l'ecouter je pense... au pire on revendra et on en achetera un autre... c'est quand meme pas des micro a 7000 Fr, donc... c'est jouable...
Juste une derniere question, pouvaez-vous me donner les meuilleurs couple pre-ampli/micro
a votre connaissance !?
Pour le RODE NT2 et pour le Berhinger B2... Vous sitez pas mal de pres amp mais c'est pas tres claire pour savoir a quel micro il s'adapte le mieux !?, j'avais deja posé la question mais vos avis sont les biens venus ! Sachant que j'ai la voix de Bruel... (oui riez pas, moi j'aime et pi ça marche vachement bien avec les filles... lol
Merci
Bonne Ziq
Mickael.
0
Krisskano
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
65 Posté le 07/08/2003 à 15:17:28
Le rode NT2 est un bon micro et le B2 aussi, une des différences majeures c'est que le jour où tu veux un couple de micro pour la prise en sterréo tu peux racheter un rode NT2 et il sonnera de la même façon que le premier, chez Behringer c'est pas le cas il construisent les micro en fonction des composants. Il reste une marque qui m'a vraiment bluffé qui n'est pas excessive (même enveloppe qu'un rode voire en dessous) c'est la marque STUDIO©.
Pour le préamp, les boites à coucou en dessous de 700 / 800 euro ne valent pas mieux qu'une tranche de mackie 1602 donc il faut opter pour au moins un TL audio 5051 ou dans la gamme de 505x. Personnellement j'ai acheté le Voice Master Pro de focusrite, va jeter un oeil sur mon avis...
Musicalement krisshttp://krisskano.free.fr
Pour le préamp, les boites à coucou en dessous de 700 / 800 euro ne valent pas mieux qu'une tranche de mackie 1602 donc il faut opter pour au moins un TL audio 5051 ou dans la gamme de 505x. Personnellement j'ai acheté le Voice Master Pro de focusrite, va jeter un oeil sur mon avis...
Musicalement krisshttp://krisskano.free.fr
0
ty-en
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
66 Posté le 23/08/2003 à 10:22:19
Salut a tous! ben ca fait longptemp ke je n'été pas allé sur ce forum! tout ça pour dire que depuis j'ai acheter le nt2 avec un pre-amp mindprint en-voice! j'en suis plutot content mais comme l'a dis je ne sais plus ki! il faut aussi pensé a l'accoustik! moi j'enregistre dans ma chambre et ca reverb pas mal et ca se ressent vachement a l'ecoute! Si kelk'1 a des conseil pour insonnorisé je suis preneur!
0
ekenice@hotmail.fr
Nitram
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
67 Posté le 23/08/2003 à 12:19:52
Salut, il te suffit, soit de positionner le chanteur fce à une bibliothèque avec plein de livres et autres choses dedans, cela créé une très bonne surface absorbante, ou bien encore de mettre un matelas derrière le micro, ou encore tendre des couvertures autour du micro afin de créer un espace absorbant ! essaye et choisi...
Bonne prises
Bonne prises
0
Broady1
1128
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
68 Posté le 23/08/2003 à 12:54:26
Salut Kherozen,
Pour ma part, je suis dans une pièce séparée dédiée à la musique et à l'enregistrement.
Pour insonoriser un peu et éviter que ça résonne trop, j'ai fixé de grandes tentures sur les murs (genre double rideaux épais à pas chers chez IKEA). Tu peux ajouter un tapis ou un peu de moquette et le tour est joué.
Evidemment, il ne faut pas en faire trop. J'ai essayé de conserver quelques surfaces réfléchissantes car je préfère une légère réverbération naturelle à n'importe quel algorithme ou plug-ins.
J'espère que ça t'aidera...
A+
Broady1
Pour ma part, je suis dans une pièce séparée dédiée à la musique et à l'enregistrement.
Pour insonoriser un peu et éviter que ça résonne trop, j'ai fixé de grandes tentures sur les murs (genre double rideaux épais à pas chers chez IKEA). Tu peux ajouter un tapis ou un peu de moquette et le tour est joué.
Evidemment, il ne faut pas en faire trop. J'ai essayé de conserver quelques surfaces réfléchissantes car je préfère une légère réverbération naturelle à n'importe quel algorithme ou plug-ins.
J'espère que ça t'aidera...
A+
Broady1
0
Broady1, Electron libre de la musique
frereyvan
506
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
69 Posté le 23/08/2003 à 14:12:40
Hello.
Une "boite" en tissu lourd est on ne peut plus efficace pour éliminer les réverbérations génantes. Mais attention, cela n'élimine pas le bruit extérieur trop présent.
Frereyvan
Une "boite" en tissu lourd est on ne peut plus efficace pour éliminer les réverbérations génantes. Mais attention, cela n'élimine pas le bruit extérieur trop présent.
Frereyvan
0
ty-en
84
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
70 Posté le 23/08/2003 à 18:31:14
Merci a vous les gars! je vais tester toute les maniere et on verra ce ke je prefere! je pense ke juste derriere le mic, un matelas ou rideau ca sera encore trop insuffisant! je v essayer de me trouver des plak de mouss pour coler au mur et casser un peu les angle puis de bien placer le mic bien sur! j'ai deja mis dans une piece a par le pc qui faisait autant de dB k'1 reacteur c'est deja ca! je vous tiendrai au courant de mes prises! en tout cas merci!
0
ekenice@hotmail.fr
- < Liste des sujets
- Charte

