Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Micro statique à transistors à large membrane
RODE NT2
RODE NT2
(27)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 170 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter NT2 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 212,50 €

Rode nt2

  • 69 réponses
  • 30 participants
  • 6 696 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Rode nt2
Salut a tous,
Je recherche un bon micro statique pour prise de voix et pour l'instant mon choix s'arrete sur un rode nt2, donc si kelk'un le possede et qu'il peu me donner son avis c'est pas de refus! Merci d'avance+
ekenice@hotmail.fr
Afficher le sujet de la discussion
26
hello,
Mon duo gagnant : RHODES NT1 + une petite MACKIE (micro serie 1402 vlz). Je n'ai pas encore réussi a prendre ce micro en défault !!!
Guitare folks, voix, basse acoustiques, tout est super bien rendu !
Pour l'anecdote, un groupe d'ami enregistraient leur cd, il n'était pas satistfait de la prise de son du piano (pourtant faite avec des GROS micros tres chers...), je leur ai prété mon rhode pour le piano et ils ont étés tellement ravis du micro qu'ils l'ont utilisés pour les voix aussi.
C'est vraiment un achat que je ne regrette pas !
Bien sur, je bosse en home studio et pas dans un studio pro a 20 millions d'euros, alors je compare avec ce qu'utilisent mes potes...
voilà !
amitiés musicales
27
Salut @ tous

Bon je crois vraiment k'il ya deux categories de conseils la !!!

Si un B1 et une table de mix vous satisfont, c'est indeniable
que quand on parle de son on parle pas de la meme chose

Si Fmarine, conseil un Lafont, il doit savoir ce qu'il dit
si le B1 vous va, tres bien, mais stp ne compare pas ca avec le TLM103
c'est une injure.

Donc sans aucun snobisme, je suis le premier a regretter le prix du materiel de bonne qualité
je crois que c'est juste une histoire d'exigeance, chacun les siennnes! !

@++


PS: Fmarine, alors comme ca tu tombes amoureux d'autres choses que de petits racks verts..... infidele !!! :)
28
PS: je possede moi meme un Ultrafex
Et a juste titre, meme si je reconnais kil peu servir

le traitement du signal, chez behringer n'est pas un perle
de respect !! c cool oui je comprends qu'on soit bluffer
par rapport au prix d'achat

Mais reelement, ne comparons pas a Neumann, Symetrix etc....

@+
29
De toute manière, le matériel n'est pas aussi important que l'on veut nous faire croire.
Si vous savez pas exploitez un SSL à 200 000 Frs, vaut mieux vous payez une 01V !
Ce que je veux dire, c'est que le B-1 a une prise de son très propre (très faible bruit de fond !) et transparente. Après, c'est une question de grain et d'équalisation. Si vous voulez dépensez 5000 boules dans un micro, faites le, c'est pas mon fric ! Moi je préfère une prise de son, propre et fidèle sans coloration particulière (le B-1 fait vraiment bien son boulot), et après retraiter le signal comme je le veux.
Après acheter un Neuman ou un AKG, c'est une question de goût de coloration. Un B-1 couplé avec un Microphone modeler d'Antares, c'est de la balle !
Les idées-reçues et les préjugées je me torche avec !
Je ne vois pas pourquoi un micro Behringer serait moins bon qu'un AKG ! A ce que je sache, c'est pas écris dasn les astres !
30
C'est pas la peine de s'énerver pour si peu etant donné que tout le monde a raison dans cette discussion.
Behringer a un rapport qualité/prix réellement impressionnant (pas pour rien qu'il soit en procès avec la moitié de l'industrie du son :) ) des produits comme le b2, l'ultrafex,l'ultragain etc etc, les autres marques également moins cher comme rhodes etc etc sortent aussi des produits très honnètes avec lesquelles ont peut "produire" pour de bon du son. Par contre (bin oui y'a un bémol) on ne peut pas comparer l'incomparable et un b2 ou un NT1 ne sont pas au niveau d'un TLM ou d'un U87.
31
D'accord avec toi.
Mais à quel niveau le B-1 ne serait pas au niveau des micros sités ?
C'est une question de goût tout simplement.
Les mecs qui veulent le son Neuman, ils achètent un Neuman. La plupart achètent sur la réputation ce qui est une bonne et une mauvaise chose.
Les Neuman sont réputés surtout à cause de leur grain particulier. Maintenant, si on veut de la transparence, inutile de se ruiner !
On se paye un B-1 et si on veut de la coloration on utilise certains plug-ins style ceux d'Antares.
C'est sûr, c'est pas aussi simple que cela, mais bon j'en ais marre qu'on nous impose les "références" et que l'on crache sur les nouveaux venus.
Le B-1 a un rapport qualité prix imbattable.
Au lieu de vous ruiner dans un micro, utilisez le fric économisé pour le mettre ailleurs, là ou la différence de prix sera réelement significative...
32
Je comprend ton point de vue pas de problème mais si investir (pour ceux qui en ont les moyens) sur du très bon micro, qui est quand meme la source de base pour prendre du chant, n'est pas utile je vois pas non plus l'interet de prendre un bon preamp, ni une bonne table, voir meme un bon chanteur :D:
Que des micros soit typé ok et la aussi chacun voit midi a sa porte mais bon par exemple si tu es instrumentiste tu dois bien comprendre qu'un bon instrument de marque sonne mieux qu'un autre bon marché, ça ne veut pas dire que les bon marchés soit des merdes mais simplement ils ne s'alignent pas (compares une fender us et une copie coréenne et tu verras).
par contre effectivement ce n'est aucunement necessaire de se ruiner pour faire du son..
33
"Au lieu de vous ruiner dans un micro, utilisez le fric économisé pour le mettre ailleurs, là ou la différence de prix sera réelement significative..."

Salut, avec tout mon respect je penses que tu es un peu tetu, et pas tres objectif,

Oui il y a des histoires de gouts, concernant le grain etc..., mais serieusement il n'y a pas bcp d'histoires de gouts, concernant la qualité
hors je connais cette gamme de micro, je la connais bien, en termes de dynamique, de sensibilité, d'inertie de la cellule etc... qui produisent un effet determinant sur le son, et bien ils sont bcp moins bon. c'est un fait.

Quand tu me dis que ton B1 est super fidele, tu defends ton achat, mais si on te mettait dans la mains un chaine audio completement differente, TLM 103....etc...
Tu comprendrais de quoi on te parles

@++
34
Si il y en a qui le peuvent, et bien qu'ils y mettent le prix !
Je pense que c'est leur problème.
Pour ma part, il suffit que la prise soit fidèle et transparente. Après, on en fait ce que l'on veut du son dès qu'il est sur le HDD.
Tu peut le traiter de différentes façons, on a plus les limites d'avant où on devait tout traiter en temps réel avec des préampli, compresseurs, filtres etc hardwares. Aujourd'hui, on peut faire autrement facilement et surtout pour moins cher, si les gens veulent mettre 15000 balles dans un micro haut de gamme Neuman avec son préampli à lampe Avalon qui font flasher les copains qui viennent à la maison, c'est leur choix. Mais le résultat finale sera lui seul juge (conséquence de la qualité de ton matos mais essentielement de la façon d'on tu l'a utilisé).
Tu sais, je connais ce problème, je suis moi-même en train de revendre ma 01V, dont le son ne me satisfait pas (son un peu froid mais surtout pour le mixe dont l'image stéréo me semble fermé et que je trouve un peu tronqué au finale surtout par rapport au style de musique que je compose), pour acheter une autre table (je n'ai pas fait de choix actuellement, mais j'ai des idées). Je la vends car je n'ai pas d'autres alternative pour résoudre mes problèmes.
Je connais un mec qui fait des remixes et qui avait utilisé un micro de studio pas très cher (je ne me rapelle plus de la marque, mais il valit moins de 2000 Fr à l'époque), mais qui avait soigné son traitement ensuite. Les mecs (des pros) qui écoutait sa voix pensaient qu'il l'avait enregistrer dans un studio avec du matos hors de prix. Ils n'en revenaient quand ils ont appris qu'il avait fait ça chez lui, dans sa douche avec le micro en question !
Le gars qui écoutera ta chanson, il se demandera pas si la voix a été enregistré avec un Neuman ou un AKG, il ne jugera que le résultat.
Je trouve simplement stupide de foutre autant dans un micro, alors que l'on peu facilement avoir une alternative. Mais bon, je peux aussi me tromper.
C'est mon point de vue, voilà !
35
Tu sais des histoires de "pro" qui tombent sur le cul quand il apprennent sur quoi tu bosses je pourrai t'en raconter des dizaines. Je te rejoins sur le fait qu'on puisses tirer un gros son de matos de moyenne gamme,par contre faut se rendre a l'evidence quand tu as le choix d'une chaine micro haut de gamme tu gagnes un temps fou, et c'est pour ça que pour prendre des voix je prefere aller en studio et rentrer a la maison avec des waves tip tops (les magouilles pour rattraper des voix j'en ai trop fait et c'est frustrant quand meme).
et quand tu sais tirer le meilleur de pas grand chose,imagine quand tu passes au super matos :clin:
36
D'accord avec toi, il y a surement une nette différence, je n'ai aucune prétention de m'opposer à cette idée.
LA seule chose que je pense c'est : a lheure actuelle, cette différence de qualité peut t'elle se compensser par des traitements softwares qui n'éxitaient pas avant ?
Je ne peux pas répndre à cette question, mais je suis certain qu'on a la possibilité de faire quelquechose.
Ce que je reproche, c'est le dénigrement systématique (comportement pseudo-bourgeois, désolé) du matèriel qui est vendu pas cher.
Obligatoirement, du matos moins cher est forcément de moins bonne qualité ! Cette idée n'est pas toujours vraie, et ne dénigrez pas de façon catégorique les nouveaux produits qui sortent sur le marché (comme le B1) et dont vous n'avez jamais testé, et qui est directement catalogué par sa marque et son prix de produit bas de gamme et faible qualité.
Je n'aime pas ce type de réactions, j'y ais trop souvent été confronté dans le passé (vendeurs snobinards qui pensent qu'à vous vendre du matos où ils se feront la plus grosses marge ).
Pour preuve le dénigrement aveugle et ridicule de l'Ultrafex par un vendeur, qui ne savait même pas que c'était un enhancer maintes fois utilisé dans de nombreux studios depuis bientôt une décennie).
Avec ces attitudes, vous n'amenez aucunement une tendance de baisse des prix du matos (même si celui-ci à bien baissé en 20 ans), ce qui entraînerait un élargissement de l'accès à la création musicale à beaucoup de talent peu fortuné.
Merci Behringer pour ce que vous faites à la musique ! Vous êtes un pionnier à l'élargissement de la création musicale ! Création musicale rendue accessible aux amateurs frustrés et exclus.
Un grand merci !
37
Tant qu'on est dans les micro pas cher que pensez vous du duo apex 420 et preamp art mp?
Merci de me donnez votre avis.
J'suis d'accord avec nikky quand je vois ce que l'on peut faire avec du matos soit ancien soit milieu de gamme pour moi c'est largement suffisant.
Surtout que la plupart des gens qui font de la musique le font pour eux j'entends par là qu'une majorité ne sortira jamais de disques. Ainsi l'achat de matos hors de prix me semble non justifié.
Par contre commencé avec du moyen de gamme et sortir quelque chose et vouloir évoluer pour un second opus là je comprends.
Voilà juste les idées d'un petit rappeur qui il n'y a pas encore longtemps posait des rimes( hors de prix??) sur des instrus faites avec un S01.

 

 

 http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

38
Justement, je pensais acheter ce duo vraiment très abordable vendu à Star's Music.
Les opinions que j'ai trouvés sur le net sur le préampli ARP m'ont vite refroidis. (usine à souffle et appareil qui chauffe trop : vaut mieux un bon compresseur à condensateur).
Pour le Apex, je n'en sais rien ! C'est l'inconnu.
Je sais qu'il y a 2 modèles le 420 et le 430.
Mais bon, j'ai découvert après le B-1, et vu ses caractéristiques techniques (supérieure aux Stagg et autres S01) et la très bonne réputation du B-2, je me suis laissé séduire. De plus, le vendeur m'avait assuré qu'il en avait vendu à des studios et que TOUS ses clients en était très satisfait ! Il m'a asuré que si il me convenait pas, je pouvais le renvoyer et il me rembourserait ! Je comprends sa confiance maintenant que je le possède (ça fais 2 semaines). D'ailleurs, il a été blébiscité par des employés de Steinberg (?) lors d'un récent salon (je ne sais plus la source). Et honêtement pour 140 Euros, c'est vraiment un prix imbattable.
De plus, tu serais étonné de voir la qualité de fabrication du micro et de sa suspension, cela inspire vraiment confiance !
Behringer sont très forts !
39
Eh bien pour finir ce ti debat

voila mon opinion, j'ai bcp bossé avec des NT1 etc...
et comme l'a si bien dit Krlito, c'est frustrant de passé
100ans sur le traitement des prises alors ke ton esprit est deja ailleurs

Et de plus et de facon certaine, ce que ta chaine analogique plus ton A/D peuvent t'offrir a la base, de bon comme de mauvais, n'est pas reelement rattrapable en plugins, c'est plus que certains...meme mic modeler, j'ai fait tous les tests, entre TLM103 et NT1
ca aide, mais c pas ca !! :(

Bon voila, sur ce bossé bien vos sons
Mais autant je comprends que les prix des materiels te derange, autant je ne comprends pas que tu ne leurs reconnaissent pas leur qualité.
40
Malgé tous les produits Behri que je possède (on peut dire un grand merci à cette maque pour le coup de pied au c... qu'elle donne à l'industrie musicale), face à d'autre marques, elle ne soutient pas vraiment la comparaison. C'est comme pour le vin, à l'aveugle, à tous les coups tu reconnais le Grand cru, et cela sans le snobisme de l'étiquette, simplement en comparant. Tu peux te faire vraiment plaisir avec un Languedoc à 10 euros, mais tu auras une réelle émotion avec un Haut-Brion à plus de 100 euros. Maintenant chacun fait son choix en tenant compte de différents paramètres... Une bouteille ou un carton de 12? Les 2 se tiennent... Dans les prix accessibles, est-ce que quelqu'un connaît la marque ADK? Et que dire de BPM?

http://www.laskaze.com

41
ADK ? ---------> connais pas.

Caca In -> Caca Out

42
https://fr.audiofanzine.com/services/petites_annonces/?idproduit=10408
Blind test multijoueurs : http://www.music-quizz.fr
43
Salut, je bosse sur des prods HH avec le RODE NT2 et je peux te dire qu'il fait largement l'affaire.

C de la bombe pour ce genre de prise voix,il est tres précis et clair, Et C important pour la comprehension.

Fonce, Et c'est pas vrai que tu fait que des prises voix avec !!

G enregitrer une guitare seche et je suis content du résultat !!

Bon courage
44
Belle bête ...en effet...

www.vladimirkar.com

45
Le NT2, c'est vraiment un excellent micro. Rapport qualité prix etc...Et pas seulement pour les voix. :bravo: quant au pur dynamique, la valeur sure: le shure SM58 :clin:
46
En sus, un petit pre amp sympa genre mindprint :8)
47
Salut les gars moi jviens de finir mon instru et jvais commencer a enregistrer les voix avec mon nt2 que j'ai tjs pas utiliser dc c'est ma premiere urilisation ms j'ai pas de table de mix j'ai juste un preampli (l'omni studio de midiman) ms j'ai une petite question vous voyez j'ai pas de compesseur materiel j'en ai un juste en logiciel dc est ce que c'est suffisant pour enregister les voix (hip hop ) en envoyant tt ca ds cubase dc en insert. merci
48
Salut a tous .
je connait pas le tlm, mais j'ai un nt2 ki me satifait amplement pour de la prise de voix . hip hop ou autre .
question preamp, le voicemaster de foscurites est tres bon ...
mais si tu compte passer par une carte son regarde du coté Mbox diidesign . j'ai pas test, mais les preamplis ont l'air costeau ..
Ce qui me semble important ds ton choix, c'est ton type de voix .
Les voix grave sont plus dur a prendre .. le choix du preamp est important ds se ces la, sinon tu risque d'avoir un son sourd . si t'as une voix plutot cristaline"Comme disait l'autre"... ca vaut pe le coup d'investir sur un mic comme le tlm .
Voila a+
Badam
49
Ouai j'ai plutot une grosse voix ms apres tt ca j'ai bien enregiste et ca dechire jkif le nt2 ms il est vrai que j'ai essaye aucun autre mic dc!!!
50
BPM : je connais très très bien ces micros ... Je suis assez fan de leur grain en général. Pourquoi ? Car ils ont le bas médium caractéristique de Neuman, manque un peu de haut par rapport à ces derniers, mais sont vraiment super au rapport qualité/prix.

Conçu dans les anciennes usines de Neuman en ex-Allemagne de l'est, certaines pièces usinées à partir de... Neuman... Ils ont une gamme aussi à lampes : couleur qui rapelle bien le "crin-crin" des U-67".

Petites comparaison et vécu par rapport à un BPM 73 pour ne rester que dans une gamme de prix accessible à tous : le BPM CR-73 (II). Génial sur les voix masculine comme féminine, marche très bien sur un piano. Carrément fantastique sur cuivres (trombone), percus, ............et j'ai un jour enregister mon aspirateur (lol) avec... En revanche pour des guitares acoustiques (folk, nylon), je lui ai préféré un Audiotechnica pour leur piqué/agressivité dans le haut. Ce malgré tout, pour un home studio avec un unique micro, il enregistre quand même très bien les guitares mais si on peut avoir plusieurs micros, certains brillent beaucoup plus dans une application donnée.

Voilà comme toujours objectivement ce que je pense de ce que je connais, en général une très bonne marque au super rapport qualité/prix.

Caca In -> Caca Out