Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Microphones statiques à transistors
Agrandir
Microphones statiques à transistors
Microphones à condensateur
Microphones statiques à transistors
Produits 1 459 1,5k
Actu 382 382
Articles 43 43
Médias 44 578 44,6k
Tutoriels Tutos 23 23
Avis 2 600 2,6k
Petites annonces Annonces 337 337
Forums 3 376 3,4k

vos conseils pour un couple de petites membranes

  • 1 769 réponses
  • 41 participants
  • 155 862 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion vos conseils pour un couple de petites membranes


Bonsoir tout le monde,

J'envisage l'achat d'un couple de petites membranes pour diverses applications: overhead batterie, instruments d'orchestre (dans toute leur diversité), choeurs, piano... J'aimerais donc des micros de qualité, qui si possible ne dépasseraient pas 500 euros. Pour info ils passeront dans les preamps XMAX du digimax d8. Je me suis déjà un peu renseigné, et j'ai mis commes options possibles les couples suivants: rode NT55, se electronics SE 4, 2x shure sm137... mais mon attention est fixée en ce moment sur les Oktava MK012 MSP6, pour deux raisons: le prix qui a l'air TRES intéressant chez thomann: 435 euros VS 550+ chez les autres vendeurs, et les différentes capsules fournies (hypercardio et omni) qui multiplient les usages possibles.

Maintenant, pour moi c'est pas un petit investissement alors je veux être sûr de mon achat... vos conseils?

merci!

Afficher le sujet de la discussion
1671
Concernant la prise sur le clavecin, je pense avoir trouvé une solution satisfaisante: je place mes cmc6 sur une large barre de couplage, parallèles et espacés de 40 cm, plongeant à la verticale sur la table d'harmonie, les capsules Mk22 surplombant les cordes d'environ 50 cm.
Je couvre ainsi tout l'ambitus de l'instrument. C'est du microphonage assez proche car j'aime percevoir le travail des sautereaux et des plectres; les capsules donnant à la fois une très bonne définition et précision et en même temps une sensation d'air et de "relative" distance...c'est une des caractéristiques de ces capsules, entre Mk2 et Mk4, qui m'a fait choisir ce modèle en particulier!
C'est ni "à la loupe" ou chirurgical dans le mauvais sens, ni confus!
Après de nombreuses lectures un peu partout, je comprends seulement maintenant ce que veut dire "basses bien assises" et "aigus soyeux".
Le premier vrai test en grandeur nature sera pour septembre, où je dois reprendre des sessions de deux à trois chanteurs solistes et orgue positif dans la cathédrale de Mantova. Je prendrai le temps nécessaire pour peaufiner le placement de mes petits "trésors"...! Je veux aussi les tester dans l'acoustique d'une église auparavant, c'est tout neuf et trop frais pour moi...!

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

1672
Je suis persuadé que tu n'auras aucun problème à placer tes "précsssieux". Ca marche tout seul ces micros là…
1673
link text
Citation de Kriktop :
Ah, j'écoute en ce moment ton enregistrement du choeur de crimée. Très beau ! Dommage effectivement pour ce bruit de fond. L'image stéréo est très juste. Les plans magnifiques. Ca n'est pas dur ni raide même si je suppose qu'une petite tendance très définie met en avant ce bruit justement ! Une bonne leçon pour les détracteurs de ces micros…

Quand le niveau sonore augmente le souffle des ventilateurs disparait.
Avec en plus la vidéo, voici le résultat, malgré la compression "Youtube" :
(Je me suis mis au Russe pour le générique)
https://www.youtube.com/watch?v=slV1R3DFItg
https://www.youtube.com/watch?v=0mc4ywW5wtU
https://www.youtube.com/watch?v=Bdd-KMVIQ-c
https://www.youtube.com/watch?v=juJImfIiVdI
https://www.youtube.com/watch?v=vC73Owl4egk

[ Dernière édition du message le 23/08/2014 à 10:29:59 ]

1674
Citation de Alr31 :

Quand le niveau sonore augmente le souffle des ventilateurs disparait.

Ca n'est pas incompatible avec ce que je disais : les bruits de fond sont mis en avant. Quand le rapport s/b s'inverse, pas étonnant que le bruit de fond soit moins présent.
J'avais un peu les mêmes tendances avec mes Gefell. Du coup, ça ne pardonnait pas non plus des modes de jeu un peu raides, surtout sur les instruments à cordes. Les timbres étaient très finement restitués, mais les composantes un peu montantes prenaient beaucoup de place.
1675
Salut les sondiers,
Désolé pour cette longue absence, j'ai vécu une année 2014 chaotique, une des pires (si ce n'est LA) pires années de ma vie à n'en pas douter. Je compte bien rectifier le tir pour 2015 !
Alors quoi de neuf chez vous ? des prises à partager ?
1676
Salut Alex.
:8O: tu nous fait peur :8O:
Espérons effectivement que 2014 se termine bien pour toi et que 2015 te voit revenir plein de choses intéressantes à nous raconter (et écouter...)
Tu a encore au dessus les liens postés.
Tu peux aussi aller voir ce fil avec de belles choses concernant l'orgue
https://fr.audiofanzine.com/microphone/forums/t.467832,materiel-pour-enregistrement-d-orgue.html
1677
Bonne année 2015 aux amateurs de petites membranes qui sauront, j'en suis sûr, en tirer le meilleur (c'est un peu équivoque quand même :oo:) !

Je profite du fil en le réactivant par la même occasion pour savoir si certains avaient quelques avis pour un pré-amp portable alimenté par batterie à associer à un FR2-LE pour des prises nomades. Le projet est de faire le tour de petites chapelles en musique de chambre (sans électricité, donc)...
J'ai vu le RME Quadmic qui semble sérieux. Un seul couple de sE Electronicz SE4 sera utilisé, avec capsules cardio ou omni selon l'acoustique du lieu visité.
Merci à tous pour vos lumières !
P.S. : acquis depuis peu un Zoom H5 en guise de bloc-note à trimballer partout et ce n'est pas si mal/ Voir ici quelques prises faites à l'arrache : https://soundcloud.com/dadrafronfrance/sets/zomm-h5-test

[ Dernière édition du message le 04/01/2015 à 19:34:04 ]

1678
Avec le FR2LE, je n'ai jamais ressenti le besoin de préamps externes. Qu'attends-tu de plus ?
1679
Merci pour la réponse. Je cherchais un plus de dynamique et de transparence et j'ai l'impression que le Fostex, quoique peu bruyant au niveau des préamp n'alimente peut-être pas au mieux le couple. Il faut souvent pousser un peu le gain avec les SE4. Il faudrait peut-être que j'essaye avec un autre couple avant de songer à plus et le MC930 est très tentant ;)...

[ Dernière édition du message le 06/01/2015 à 00:22:56 ]

1680
As-tu la version 1.3 du firmware du FR2LE ? Il offre une option avec 12db supplémentaires de gain. Après moult recherches il semble bien que ce ne soit pas du gain numérique.
Si tes SE4 ont un niveau un peu faiblard et que tes potards de gain sont trop souvent proches du max, tu peux essayer cette option.
Maintenant je ne vais pas te dissuader si tu t'orientes vers des Beyer ;)

[ Dernière édition du message le 06/01/2015 à 20:02:07 ]