Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

vos conseils pour un couple de petites membranes

  • 1 769 réponses
  • 41 participants
  • 156 427 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion vos conseils pour un couple de petites membranes


Bonsoir tout le monde,

J'envisage l'achat d'un couple de petites membranes pour diverses applications: overhead batterie, instruments d'orchestre (dans toute leur diversité), choeurs, piano... J'aimerais donc des micros de qualité, qui si possible ne dépasseraient pas 500 euros. Pour info ils passeront dans les preamps XMAX du digimax d8. Je me suis déjà un peu renseigné, et j'ai mis commes options possibles les couples suivants: rode NT55, se electronics SE 4, 2x shure sm137... mais mon attention est fixée en ce moment sur les Oktava MK012 MSP6, pour deux raisons: le prix qui a l'air TRES intéressant chez thomann: 435 euros VS 550+ chez les autres vendeurs, et les différentes capsules fournies (hypercardio et omni) qui multiplient les usages possibles.

Maintenant, pour moi c'est pas un petit investissement alors je veux être sûr de mon achat... vos conseils?

merci!

Afficher le sujet de la discussion
741
And the Winner is...
As usual ! JM !
:oo:

(je l'aurai, un jour... Je l'aurai !)

Donc
untitled 1 = Oktava MK012 omni
untitled 2 = OM1

Bravo ! Mais bravo à vous deux d'avoir préféré le 2, qui est également mon favori. J'aurais aimé aimer (!) d'avantager les oktavas, mais je me rends à l'évidence. Tout est mieux avec les OM1 !
Je n'ai alors qu'à m'incliner devant l'évidence : allez l'OM1.

Mais cela ne fait peut-être pas de ces micros des omnis principaux en concert, à moins de pouvoir trouver une distance très bonne, au risque d'attraper trop d'acoustique. En proximité, sur des instruments, par contre, why not ? (vous avez vu comme je me débrouille en anglais, moi, aujourd'hui ?).

[ Dernière édition du message le 06/05/2013 à 21:49:39 ]

742
Je pense qu'avec une formation de chambre dans une acoustique qui va bien et en relative proximité, les OM1 doivent faire un travail superbe, mais pour sûr il ne faut pas trop les éloigner, vu leur omni-directivité.
Il faut que je réécoute ta descente d'escalier pour mieux juger du bruit de ces micros. En tout cas ça ne m'a pas perturbé lors de mes écoutes comparatives.
743
Non. Franchement. Pas de bruit ou très peu. Le seul bruit vraiment gênant, c'est la cafetière.
Je n'ai jamais noté que les OM1 présente un souffle particulier.
744
Prise de son bio hier : couple Gefell M300 en ORTF.
Enfin, je vous laisse le soin de monter le son, car j'enregistre à niveau assez faible pour garder de la marge.
Chapelle de taille moyenne devenue mate avec le public.

https://www.dropbox.com/s/4odua1u1csfbsc6/Hijo%20de%20la%20luna.mp3

[ Dernière édition du message le 19/05/2013 à 23:38:27 ]

745
Bonjour à tous. Je suis régulièrement ce topic, merci à tous, j'y ajoute ma petite contribution. Quelqu'un a parlé des DPA 2006a, c'est la paire pour laquelle j'ai opté. Je n'ai pas pu comparer moi-même avec les 4006, mais sur ce que j'ai pu trouver sur le net leur couleur est très proche, mais je pense qu'ils manquent un peu de bas par rapport au grand frère. Mais bon j'en suis quand même super content, et niveau budget je pouvais pas aller plus haut de tout façon (1600 boules la paire environ).

Enfin je vous laisse juges avec cet enregistrement:
http://www.neufgiga.com/n/50-17/share/LNK96875199428e5973e/

C'est enregistré dans une belle église à Paris, où j'ai eu la chance de pouvoir suspendre le couple. J'ai mis un appoint XY sur le saxophone (KM184). Voilou!
746
Salut et bienvenue. Merci d'apporter de l'air frais avec ton expérience sur les 2006.
J'ai entendu de belles choses sur un orgue posté sur Gearslutz.
Inhabituel d'entendre un saxo dans ce contexte... J'avoue avoir même eu du mal à reconnaitre l'instrument au tout début :oops2:
L'orgue pour sa part n'a pas l'ampleur de celui dont je parle plus haut, mais ça n'est pas le fait de tes micros, sans doute.
Ces 2006 semblent intéressants...
Peux-tu parler un peu de ces appoints en XY ? Ici, on ne perçoit pas leur présence (c'est le but d'ailleurs).
Je n'ai jamais appointé en XY, c'est pourtant une excellente idée pour gérer les phases.
747
resalut.
Lors du même concert, une prise de quatuor à cordes en ortf. Prise brut.
https://www.dropbox.com/s/kxh3oj84cp84ly6/Borodine.mp3
748
Kriktop: C'est beau, les gefell ont l'air d'être à l'aise sur tout le spectre comme en témoignent la contrebasse qui ressort pleine et ronde et les voix très claires (un petit pic de présence dans les aigus?).
Sur le quatuor, même chose, même si pour moi l'image stéréo est bof; elle semble décalée vers la gauche et manque d'espace.

Yayogakk: Je n'ai pas vraiment d'avis sur ton enregistrement... c'est une formation assez atypique il faut dire à laquelle je ne suis pas du tout habitué. Mais j'ai hâte d'entendre ces 2006 sur un orchestre !

En parlant d'orchestre normalement j'en enregistre un jeudi, requiem de mozart..!

[ Dernière édition du message le 20/05/2013 à 12:25:15 ]

749
Les Gefell ont en effet un petit surcroit de présence à 10K. Cela peut être un peu trop marqué suivant les sources et ça rend aussi très présent tout les bruits de salle. On peut avantageusement utiliser l'EQ dans cette zone pour calmer la bosse de présence.
Concernant l'image du quatuor, je suis de ton avis. Effet cumulé d'un placement décentré du quatuor, et probablement d'un petit pépin lié à l'appairage. J'ai l'impression que c'est lié à mes câbles car je n'ai jamais rencontré ça sur d'autres prises.
750

Salut Yayogakk, ce ne serait pas de la clarinette ? par hasard. Pour les DPA 2006a, ayant les 4006TL le rapport qualité prix est imbattable, à mon avis, sur l'orgue, l'aigu des 2006a est un peu moins subtil, et pour le grave c'est trop court pour juger, en tout cas mon portefeuille est jaloux car il a laché 3300 €.

 

Je ne te remercie pas !!!! lol

 

Lupot