Mixages Collectifs - Venez apprendre à mixer.
- 3 462 réponses
- 194 participants
- 174 093 vues
- 222 followers
Afficher le sujet de la discussion
ouais je crois que tu est très bien placé !
bon idée dock, on le coince
( je blague !!).
et peux tu me/nous dire quel est cet effet si particulier sur la voix et les cœurs ?
undo
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
10074
Anonyme
10074
Dr.helpformao
j'ai écouté ton mix
j'aime:
l'utilisation de l'espace stéréo, c'est large, clair et aéré
j'aime pas:
la caisse claire, je sais pas trop comment l'expliquer, peut être la réverbe (ou la piste d'ambiences) un peu abusée à mon goût.
la basse, en fait si j'aime la basse et la elle a disparue, même au casque j'ai du tendre l'oreille.
Pour ma part j'essayerai d'aller un peu plus loin dans mon mix, mais je pense conserver en partie l'aspect "sourd" qui vous gêne car c'est voulu d'être un peu chargé dans le bas, déjà parsque j'aime ca (hiphop oblige ) mais aussi parsque je voulai une ambience chaude et un peu intimiste pour ce mixage, un truc légé pas trop clair justement, par contre sur la voix, là ca manque un peu de présence je vous l'accorde.
Sur ce, bonne nuit
PS:sound box record, je ne te snobe pas, mais je me suis fait expulser du pc au momment ou je chargeai ton mix et la il est un peu tard, demain promis.
j'ai écouté ton mix
j'aime:
l'utilisation de l'espace stéréo, c'est large, clair et aéré
j'aime pas:
la caisse claire, je sais pas trop comment l'expliquer, peut être la réverbe (ou la piste d'ambiences) un peu abusée à mon goût.
la basse, en fait si j'aime la basse et la elle a disparue, même au casque j'ai du tendre l'oreille.
Pour ma part j'essayerai d'aller un peu plus loin dans mon mix, mais je pense conserver en partie l'aspect "sourd" qui vous gêne car c'est voulu d'être un peu chargé dans le bas, déjà parsque j'aime ca (hiphop oblige
) mais aussi parsque je voulai une ambience chaude et un peu intimiste pour ce mixage, un truc légé pas trop clair justement, par contre sur la voix, là ca manque un peu de présence je vous l'accorde.Sur ce, bonne nuit
PS:sound box record, je ne te snobe pas, mais je me suis fait expulser du pc au momment ou je chargeai ton mix et la il est un peu tard, demain promis.
Dr.helpformao
291
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Reset
1334
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
undo
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
salut à tous !
r-omega
j'attend donc les pistes
et pour répondre à ta question, je dirais, dans un premier temps, que pour le mixage d'une chanson je considère la voix comme l'élément fondamental, celui-là même qui va déterminer la balance générale du morceau (comme référence, je conseille à tout le monde d'écouter un maximum de mixs réalisés par Bob Clearmountain, ce sont les plus beaux exemples de cette méthode)
ensuite, je considère le volume comme le premier effet disponible, ainsi après avoir fait une pré-balance des instruments par rapport à la voix (et pas le contraire), j'écoute la chanson à très bas volume afin de repérer les moments où celle-ci est trop ou pas assez forte ; après, ce même travail est appliqué, au besoin à certains éléments instrumentaux qui risqueraient de porter atteinte à la compréhension du texte (sur ton morceaux, le synthé, les cuivres et les cordes par exemple)
ce n'est qu'une fois ces étapes passées que je commence à traiter esthétiquement
sur la voix couplet de poésie, comme je l'ai spécifié à docks, il y quelques artefacts pas très jolis dans le bas medium (et dans les basses, mais ça c'est moins grave), ce qui n'a pas permis d'obtenir un résultat optimum
ainsi, je l'ai traitée d'une manière assez radicale au niveau de l'équalisation et te propose ce petit lien avec le traitement complet de celle-ci, pour éviter de m'étaler (la compression agie très légèrement, de l'ordre de -2db, mon mix module à -6,5db et la voix à -11,7) :
http://www.megaupload.com/?d=M41VN6HZ
les voix du refrain, c'est autre chose : elles sont très fausses et je me suis permis de rattraper cela avec waves tune parce que j'ai vraiment du mal à mixer des truc faux (c'est le musicien qui remonte !)
tu sais tout, et pour revenir à quelque chose que j'ai déjà évoqué, la vélocité de tes instruments midi mériterait vraiment d'être retravaillées, parce que le travail du mixeur n'est pas vraiment de rétablir ce genre de problème,si tu devais payer pour ça ce serait très cher !!! (ah ah ah)
mes avis sur les autres mixs
songboxrecords
c'est vraiment mieux que le premier ! c'est assez bien équilibré, la voix couplet retrouve son naturel
je pense que les voix du refrain mériteraient que tu t'y attardes un peu plus et la couleur générale est très très cristaline
dr.helpformao
je trouve que c'est pas mal du tout
pas assez de basse (l'instrument), la voix est très bien mais pourrait être un chouilla plus forte ou les cuivres un peu en retrait car ils la couvrent un peu (par contre le truc de sous/sur-mixer des éléments en envisageant le mastering, je trouve que c'est vraiment une mauvaise habitude, si tu veux récupérer de la réserve il vaudrait mieux travailler sur les crètes que sur le manque)
voilà, et je suis très content de voir que ce thread reprend un peu d'activité
bonne journée !
r-omega
j'attend donc les pistes
et pour répondre à ta question, je dirais, dans un premier temps, que pour le mixage d'une chanson je considère la voix comme l'élément fondamental, celui-là même qui va déterminer la balance générale du morceau (comme référence, je conseille à tout le monde d'écouter un maximum de mixs réalisés par Bob Clearmountain, ce sont les plus beaux exemples de cette méthode)
ensuite, je considère le volume comme le premier effet disponible, ainsi après avoir fait une pré-balance des instruments par rapport à la voix (et pas le contraire), j'écoute la chanson à très bas volume afin de repérer les moments où celle-ci est trop ou pas assez forte ; après, ce même travail est appliqué, au besoin à certains éléments instrumentaux qui risqueraient de porter atteinte à la compréhension du texte (sur ton morceaux, le synthé, les cuivres et les cordes par exemple)
ce n'est qu'une fois ces étapes passées que je commence à traiter esthétiquement
sur la voix couplet de poésie, comme je l'ai spécifié à docks, il y quelques artefacts pas très jolis dans le bas medium (et dans les basses, mais ça c'est moins grave), ce qui n'a pas permis d'obtenir un résultat optimum
ainsi, je l'ai traitée d'une manière assez radicale au niveau de l'équalisation et te propose ce petit lien avec le traitement complet de celle-ci, pour éviter de m'étaler (la compression agie très légèrement, de l'ordre de -2db, mon mix module à -6,5db et la voix à -11,7) :
http://www.megaupload.com/?d=M41VN6HZ
les voix du refrain, c'est autre chose : elles sont très fausses et je me suis permis de rattraper cela avec waves tune parce que j'ai vraiment du mal à mixer des truc faux (c'est le musicien qui remonte !)
tu sais tout, et pour revenir à quelque chose que j'ai déjà évoqué, la vélocité de tes instruments midi mériterait vraiment d'être retravaillées, parce que le travail du mixeur n'est pas vraiment de rétablir ce genre de problème,si tu devais payer pour ça ce serait très cher !!! (ah ah ah)
mes avis sur les autres mixs
songboxrecords
c'est vraiment mieux que le premier ! c'est assez bien équilibré, la voix couplet retrouve son naturel
je pense que les voix du refrain mériteraient que tu t'y attardes un peu plus et la couleur générale est très très cristaline
dr.helpformao
je trouve que c'est pas mal du tout
pas assez de basse (l'instrument), la voix est très bien mais pourrait être un chouilla plus forte ou les cuivres un peu en retrait car ils la couvrent un peu (par contre le truc de sous/sur-mixer des éléments en envisageant le mastering, je trouve que c'est vraiment une mauvaise habitude, si tu veux récupérer de la réserve il vaudrait mieux travailler sur les crètes que sur le manque)
voilà, et je suis très content de voir que ce thread reprend un peu d'activité
bonne journée !
song box records
1537
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Song, il a mis des copies écran de ses reglages dans son dernier post ;)
Je voudrai féliciter Undo et le type qui a inventé l'auto-tune. C'est hallucinant à quel point ça fonctionne bien, les chœurs était il est vrai, un peu faux, là c'est parfait.
La gratte, les breaks, les effets, les variations, la suppression des défauts (+ la bonne utilisation de l'eq et du comp j'imagine) et ce mix claque vraiment.
Sinon, est-ce que vous seriez intéressé par mixer un truc à moi
dont je suis pas mécontent mais sur lequel j'ai beaucoup de mal au niveau du mix.
Black cat's waltz
Surtout la guitare lead qui sonne pas du tout comme je veux, en fait... (Et puis y a des pains rythmiques)
Et moi j'aurai voulu le guitare/batterie de Dave brubeck sur "Three to get ready" Page 3 avec les sons de guitare de Joe pass sur l'album "For Django".
Je voudrai féliciter Undo et le type qui a inventé l'auto-tune.
C'est hallucinant à quel point ça fonctionne bien, les chœurs était il est vrai, un peu faux, là c'est parfait.La gratte, les breaks, les effets, les variations, la suppression des défauts (+ la bonne utilisation de l'eq et du comp j'imagine) et ce mix claque vraiment.
Sinon, est-ce que vous seriez intéressé par mixer un truc à moi
dont je suis pas mécontent mais sur lequel j'ai beaucoup de mal au niveau du mix. Black cat's waltz
Surtout la guitare lead qui sonne pas du tout comme je veux, en fait... (Et puis y a des pains rythmiques)
Et moi j'aurai voulu le guitare/batterie de Dave brubeck sur "Three to get ready" Page 3 avec les sons de guitare de Joe pass sur l'album "For Django".
Résultats du questionnaire écolo :
bodler
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Suggestion:
Quand vous proposez un titre à mixer, serait-il possible qu'un petit extrait mp3 du titre vagument mixé soit disponible à part afin que l'on ne soit pas obligé de tout télécharger pour savoir à quoi on a à faire
Quand vous proposez un titre à mixer, serait-il possible qu'un petit extrait mp3 du titre vagument mixé soit disponible à part afin que l'on ne soit pas obligé de tout télécharger pour savoir à quoi on a à faire
undo
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
song box records
1537
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Bodler, désolé, mais en même temps ça doit être rapide comme telechargement malgré le poids si t'es pas sur un vieux modem de grand mère (et je vous évite les joies d'attente de megaupload 
Undo, cool !
Je vous laisse finir sur le très sympa Poésie, je veux pas faire le (trop) relou. Je vous mets ça à disposition prochainement, et je retenterai de mettre des effets sur ma guitare lead, car là, c'est vraiment moche.
(et je vous évite les joies d'attente de megaupload Undo, cool !
Je vous laisse finir sur le très sympa Poésie, je veux pas faire le (trop) relou. Je vous mets ça à disposition prochainement, et je retenterai de mettre des effets sur ma guitare lead, car là, c'est vraiment moche.
Résultats du questionnaire écolo :
Anonyme
10074
song box records
1537
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
song box records
1537
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation : Undo-> dans un but un peu pédago, tu pourrais expliquer un peu ta démarche au niveau des traitements appliqués à la voix, genre nous dire pourquoi tu as mis tel ou tel effet avec tels réglages?
ouais je crois que tu est très bien placé !
bon idée dock, on le coince
( je blague !!).et peux tu me/nous dire quel est cet effet si particulier sur la voix et les cœurs ?
Insérer une signature.
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
undo
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
10074
song box records
1537
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Anonyme
10074
Djangologiste, perso j'aime bien ton morceau (en plus maintenant je sais d'ou vien ton pseudo), d'ailleur en plus de servir sur ce thread pour un mixage, il pourrait même être intéressant pour ce thread ci:
/mastering/forums/t.241556,mastering-hardware-vieux-con-ou-software-jeune-inconscient.html
(remonte un peu de quelques pages tu comprendras)
song box record (d'ailleur pardon j'ai mal écri ton pseudo hier soir )
ben pour être cristallin, c'est cristallin, t'as fait quoi? t'as mis +20dB à 30kHz sur le master ou bien?bon tu l'auras compris c'est un peu chargé dans l'extrême aigu à mon sens.
La voix est un peu sous mixée, la basse aussi, le piano par contre est peut être un poil trop en avant, mais c'est pas forcément une question de niveau, une réverbe peu "résoudre" le truc.
Le reste à l'air pas mal mais en fait ces aigus stridants rendent l'écoute un peu difficile.
/mastering/forums/t.241556,mastering-hardware-vieux-con-ou-software-jeune-inconscient.html
(remonte un peu de quelques pages tu comprendras)
song box record (d'ailleur pardon j'ai mal écri ton pseudo hier soir
)ben pour être cristallin, c'est cristallin, t'as fait quoi? t'as mis +20dB à 30kHz sur le master ou bien?bon tu l'auras compris c'est un peu chargé dans l'extrême aigu à mon sens.
La voix est un peu sous mixée, la basse aussi, le piano par contre est peut être un poil trop en avant, mais c'est pas forcément une question de niveau, une réverbe peu "résoudre" le truc.
Le reste à l'air pas mal mais en fait ces aigus stridants rendent l'écoute un peu difficile.
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Merci ! Par contre j'ai pas compris. 
Résultats du questionnaire écolo :
Anonyme
10074
_d j a n g o
15395
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
undo
519
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
me revoilà 
alors, cette fameuse voix...
avant tout, je dirais que la prise est assez mauvaise puisque :
1. il y a pas mal de repisse
2. des artefacts en continu
3. des très gros écarts de dynamiques
(pour une voix bien enregistrée et bien définie j'ai l'habitude de ne pas faire grand chose, sinon ce que j'ai expliqué précédemment, une égalisation subtile et une légère compression si besoin est)
ma chaine de traitement n'est de ce fait pas très conventionelle par le côté radical des eq
l'eq flux, assez transparent et précis, m'a d'abord permis de faire un premier cadrage assez grossier dans le but de minimiser ces mêmes défauts
le r-deesser pour deesser (!)
le compresseur antress, je l'aime beaucoup dans ce genre de cas, ou la voix n'a pas une dynamique optimale, il permet d'assoir cette dernière et de rajouter un peu de "crade" lié à la relative mauvaise émulation de ce plug (mais ayant sa personnalité propre)
l'urs 1970, qui lui est de très bonne facture, permet un autre étage de compression, plus subtile, avec un release et une réduction de dynamique très courts, créant un retour de compression "à l'ancienne", qui donne presque un effet de reverbération dans les fins de phrases
l'eq de nuendo c'est la finalisation et l'intégration finales de la voix dans le mix, les réglages radicaux montrant d'une manière flagrante la mauvaise qualité de la prise (et ma fainéantise notoire face à ce genre de prise, j'aurais pu affiner un peu plus, mais il vaudrait mieux refaire la voix !)
contrairement à ce que semble penser songboxrecords, il n'y a pas d'effet particulier sur cette voix, mais simplement deux reverbs, une courte (waves thrue verb) et une longue (sonnox), cependant assignées en pré-fader, ce qui permet de récupérer de la largeur dans l'espace stéréo, puisque nous récupérons les défauts de la prise d'origine dans la réverb, ce qui crée du répondant rythmique
un dernier point, la mise hors-phase pour réduire le repisse
en espérant que tout ceci vous paraisse intéressant !
alors, cette fameuse voix...
avant tout, je dirais que la prise est assez mauvaise puisque :
1. il y a pas mal de repisse
2. des artefacts en continu
3. des très gros écarts de dynamiques
(pour une voix bien enregistrée et bien définie j'ai l'habitude de ne pas faire grand chose, sinon ce que j'ai expliqué précédemment, une égalisation subtile et une légère compression si besoin est)
ma chaine de traitement n'est de ce fait pas très conventionelle par le côté radical des eq
l'eq flux, assez transparent et précis, m'a d'abord permis de faire un premier cadrage assez grossier dans le but de minimiser ces mêmes défauts
le r-deesser pour deesser (!)
le compresseur antress, je l'aime beaucoup dans ce genre de cas, ou la voix n'a pas une dynamique optimale, il permet d'assoir cette dernière et de rajouter un peu de "crade" lié à la relative mauvaise émulation de ce plug (mais ayant sa personnalité propre)
l'urs 1970, qui lui est de très bonne facture, permet un autre étage de compression, plus subtile, avec un release et une réduction de dynamique très courts, créant un retour de compression "à l'ancienne", qui donne presque un effet de reverbération dans les fins de phrases
l'eq de nuendo c'est la finalisation et l'intégration finales de la voix dans le mix, les réglages radicaux montrant d'une manière flagrante la mauvaise qualité de la prise (et ma fainéantise notoire face à ce genre de prise, j'aurais pu affiner un peu plus, mais il vaudrait mieux refaire la voix !)
contrairement à ce que semble penser songboxrecords, il n'y a pas d'effet particulier sur cette voix, mais simplement deux reverbs, une courte (waves thrue verb) et une longue (sonnox), cependant assignées en pré-fader, ce qui permet de récupérer de la largeur dans l'espace stéréo, puisque nous récupérons les défauts de la prise d'origine dans la réverb, ce qui crée du répondant rythmique
un dernier point, la mise hors-phase pour réduire le repisse
en espérant que tout ceci vous paraisse intéressant !
- < Liste des sujets
- Charte