Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Des pieds et des mains

  • 766 réponses
  • 70 participants
  • 82 959 vues
  • 60 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Des pieds et des mains
Des pieds et des mains
Il y a quelques mois, Line 6 dévoilait un énième pédalier de multi-effets avant tout destiné aux guitaristes. On pouvait alors se demander l’intérêt d’une telle annonce au regard de l’offre déjà pléthorique de la marque. Mais le Helix se distingue par un positionnement haut de gamme jusque là ignoré par Line 6.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
226
Citation de Silicon :
Citation de mininoyz :
Citation de Le :
Citation de azertyvince :
Ah les Zicos US !?
Et les anglais, ils disent quoi ?

Mais enfin tu sais bien qu'il n'y a que les ricains qui comptent....notamment ceux qui utilisent un son sur scène différent de celui qui arrive dans le mix façade...les vrais quoi....

Si tu as le temps de lire ça, tu pourras te faire une idée : http://www.robchapman.tv/forum/threads/helix-let-the-line-6-bashing-commence.32953/
Mais c'est quoi au juste cette ironie récurrente dans tes posts ? Tu as un problème avec les avis différents du tien ? Si oui, tu peux développer au lieu d'envoyer des piques gratuitement.


La moitié au moins du thread est écrite par des mecs qui n'ont pas l'helix, à une date ou il n'y avait que les demos et le manuels pour se faire une idée. Du coup je ne comprends pas bien.

Je ne sais pas moi, on demande des avis d'Anglais, j'ai trouvé ça. Ce qui est drôle c'est de lire la moitié des avis (ce que tu sembles avoir fait) et de lire la deuxième moitié : les mecs qui commençaient sur le mode "bashing" comme annoncé dans le titre ont un peu changé d'avis à partir du moment où le Helix est arrivé en vrai. Ça ne te rappelle rien ? Moi ça me fait furieusement penser aux réactions de ce thread.
227
J'ai eu beaucoup de matos line6, pod, pod2 puis pod eack, pod Bass pro, hd500, m5 & m13, écho et mod pro, et même une variax....systématiquement vendus et encensés comme étant le must.... Depuis, je collectionne les amplis, bien que nettement plus limités et moins polyvalents, j' y trouve nettement plus mon compte.... Mon ampli de référence est un Mesa mk4, mais je possède également un twin, un ac30, un bassman 59, un Marshall jvm, et un orange rocker....et je peux facilement emprunter un Princeton 68, un Deluxe reverb, un jmp, un hotrod....Rien d' extraordinaire mais des amplis de qualité correcte qui sont de bons compléments pour mes guitares et mes désirs soniques.
Ça ne m' empêche pas d' envisager l' achat d'un helix pour le confort que les solutions logicielles apportent dans certaines situations, notamment pour le live (que je sois à la basse ou à la guitare). Pour le studio, je suis moins convaincu car je dispose à la fois des locaux et du matériel pour arriver à mes fins, et j'aime expérimenter des placements et des combinaisons de micros....mais je lui concède un indéniable côté pratique.
A présent, je reste très dubitatif quant au prix, par un certain nombre d' arguments prosélytes, et également par le rendu sonore obtenu qui ne me subjugue pas . On verra au moment de la prochaine sacem si ça me titille encore, ou si le soufflet est retombé...ou bien si j' attends la rentrée et la baisse inévitable des prix....mais dans tous les cas de figure, je ne m' attends ni à la lampe d' Aladin, ni ne crois aux promesses des sirènes du marketing de line6.
228
229
Citation de Le :
J'ai eu beaucoup de matos line6, pod, pod2 puis pod eack, pod Bass pro, hd500, m5 & m13, écho et mod pro, et même une variax....systématiquement vendus et encensés comme étant le must.... Depuis, je collectionne les amplis, bien que nettement plus limités et moins polyvalents, j' y trouve nettement plus mon compte.... Mon ampli de référence est un Mesa mk4, mais je possède également un twin, un ac30, un bassman 59, un Marshall jvm, et un orange rocker....et je peux facilement emprunter un Princeton 68, un Deluxe reverb, un jmp, un hotrod....Rien d' extraordinaire mais des amplis de qualité correcte qui sont de bons compléments pour mes guitares et mes désirs soniques.
Ça ne m' empêche pas d' envisager l' achat d'un helix pour le confort que les solutions logicielles apportent dans certaines situations, notamment pour le live (que je sois à la basse ou à la guitare). Pour le studio, je suis moins convaincu car je dispose à la fois des locaux et du matériel pour arriver à mes fins, et j'aime expérimenter des placements et des combinaisons de micros....mais je lui concède un indéniable côté pratique.
A présent, je reste très dubitatif quant au prix, par un certain nombre d' arguments prosélytes, et également par le rendu sonore obtenu qui ne me subjugue pas . On verra au moment de la prochaine sacem si ça me titille encore, ou si le soufflet est retombé...ou bien si j' attends la rentrée et la baisse inévitable des prix....mais dans tous les cas de figure, je ne m' attends ni à la lampe d' Aladin, ni ne crois aux promesses des sirènes du marketing de line6.

Ce serait intéressant justement d'avoir ton avis éclairé puisque tu as accès à tout ce matos et que tu peux le jouer dans de bonnes conditions. Sinon pour que tout soit clair je n'ai pas de Helix moi non plus, il n'y a pas de prosélytisme dans mes propos (je ne suis pas une taupe de chez Yam non plus !). Je reviens d'un long voyage au pays des pedalboards géants, de ceux qu'on peut à peine transporter tout seul et mon Matchless 2x12 pèse le poids d'un âne mort. J'ai aussi un Tony Bruno qui me donne des sons fendériens pas dégueu.
Le problème des gros pedalboards c'est qu'il y a un point de masse critique où les bénéfices deviennent inférieurs aux aléas techniques générés par l'accumulation de pédales (poids, prix, surface, impédance, ordre, alimentation, etc.). Va mettre plus de 6-7 pédales boutique sur un PB, tu éclates largement le prix du Helix soit dit en passant.
L'Helix serait (et même sera pour moi) un moyen de remplacer pas mal de pédales (non, pas mes fuzz, wahs et autres raretés qui restent au chaud sur le pedalboard analo). Je pourrai produire des sons bien chelous (miam, l'émulation de Mutator) et ne pas mélanger les pédales sensibles à l'impédance (typiquement tout ce qui tourne au germanium, mais pas que) avec les trucs plus modernes.
230
Je ne remplace plus...je complète ;)
Et je suis globalement content de mes sons, sans avoir eu besoin de me ruiner en pédales boutique.... Par contre, il y a longtemps, j'ai revendu un quad pour acheter le pod pro....grossière erreur, on ne m' y reprendra plus ! Mais en complément, pour des besoins précis, je ne suis pas opposé à l' idée. Toutefois avec le temps et l' âge avançant, mes envies coutent de plus en plus cher et rapportent de moins en moins....

[ Dernière édition du message le 23/05/2016 à 22:18:02 ]

231
mininoyz, je ne te comprends pas.

Tu dis avoir jouer avec du bon tout lampe et du Pod
Donc, je ne vois pas comment tu peux encore croire en Line 6.

Ils se ventent a chaque fois, et apres tout retombe.
Ca passe au casque ou dans un mix studio, mais tu dois bien savoir que c'est une horreur a haut volume.
Meme en 4 cables, c'est pas ca.

Donc, oui, il faut passer un temps de dingue pour que ca sonne... passable.
Ce que t'as pas avec de l'analogique ou l'hybride.

J'ai encore un Vox60VTX qui malgre ses defaut enterre les pod.
Je n'ai jamais du revoir tout mes patch a haut volume.

Mais la desole 1500, et pour une evolution minime du son.
Ils ne sont meme pas capable de s'aligner sur leur concurrents comme Fractal qui revoit
constamment les algo qui font la difference avec des update gratuit.

La pilule ne passe pas. Ils n'ont toujours pas compris qu'on joue seul sur un pedalier.
Et qu'ils feraient mieux de se concentrer sur la dynamique, le grain, les variations.

Sans compter qu'on attends encore d'ecouter quelque chose de convainquant.
Pour moi ca reste toujours clinique malgre le baratin commercial habituel.

[ Dernière édition du message le 23/05/2016 à 22:37:40 ]

232
Va juste l'écouter, après on en reparlera ;)
Tu sais il y a deux ans je m'amène sur scène avec mon joli HD500. Mon pote branche son Zoom G3... et là j'ai fait la gueule. Bref, le HD a dégagé et je me suis pris un G3 que j'ai toujours. Un des meilleurs achats que j'ai pu faire ces dernières années. Et j'ai toujours détesté les Zoom ! Ces petits multi bas de gamme qui sortaient un son de hardos désargenté quand j'était ado. Mais bon, à partir de la série G3, Zoom a vraiment créé une rupture. Je pense que L6 a fait pareil avec le Helix. J'ai eu le haricot rouge que j'ai détesté, le HD500 que j'ai détesté, le M5 (que j'ai encore) qui peut sortir un ou deux sons potables (mais un à la fois). Je cherche en fait un super Zoom G3. Ce dernier est limité quand même sur les émulations (testé en live, ça pique un peu). Sa connectique est très limitée (pas de midi !). L'ergonomie est très bonne mais pas parfaite. Les convertos sont à la rue. Bref, je pense que le Helix fera tout ce que je cherche et ce ne sera pas un achat impulsif : un an d'attente depuis les premières spéculations et les démos semi convaincantes ! Mais bon, le buzz n'est pas retombé et surtout je lis des commentaires de types qui jouent depuis des années sur du matos hi end et qui sont satisfaits du Helix. C'est juste bon signe.
233
Le Helix, c'est comme l'Axe ou le Kemper, bonne chance pour essayer ca en boutique.
Meme mon X3 live, je n'ai pas pu l'essayer, je m'en mords encore les doigts.

[ Dernière édition du message le 23/05/2016 à 23:11:32 ]

234
Citation de Gam :
Le Helix, c'est comme l'Axe ou le Kemper, bonne chance pour essayer ca en boutique.
Meme mon X3 live, je n'ai pas pu l'essayer, je m'en mords encore les doigts.

Les propriétaires de Kemper, Axe ou Helix devraient louer leur matos, ils se feraient un petit pactole :-D

Le problème est que ce genre de matos ne se teste pas en 10 min ou même 1 heure. Je ne parle même pas de la recherche de patches ou des réglages mais déjà juste trouver les bonnes écoutes. Ok c'est facile avec un casque mais bcp moins en FRFR et pire encore sur un ampli. Et en plus c'est subjectif, chacun aura sa préférence.
Certaines personnes utilisent les clauses de retour pour tester ce type de matos, jusqu'à 30 jours avec le Helix :8O:

[ Dernière édition du message le 24/05/2016 à 07:19:20 ]

235
Le Helix est assez facile à essayer sur de grosses villes. Pour le KPA et l'Axe, c'est mort. Ce qui me fait le plus peur, c'est le SAV sur un Axe. Sinon les clauses de retour permettent effevtivement d'essayer le matos dans de bonnes conditions.
Un truc qu'il faut rappeler en dehors des conditions d'essai, c'est que les OS de ces grosses bécanes évoluent pas mal avec le temps. Les sensations de jeu n'étaient pas forcément toujours au top selon certains utilisateurs d'Axe ou de KPA au début. Certaines améliorations des OS ont amené beaucoup de réalisme. Si le Helix évolue dans le même sens, c'est très bon signe.

[ Dernière édition du message le 24/05/2016 à 07:52:18 ]

236
Tout dépend comment on l'utilise.

Depuis des années j'ai tjrs les mêmes patch de son (clair, crunch, solo, effet, différents delais..etc) et quand je teste un nouveau multi (de modélisation) je vais direct dans les réglages en partant de 0.
On a souvent des surprises. :bave:

J'ai hâte d'essayer ce nouveau jouet ! le tout-en-un me fais un peu peur.
J'ai eu d'excellent résultats en combinant plusieurs appareil, dont, du line 6 dans la chaîne. Un vulgaire POD 2.0 en sortie du pédalboard avec juste une simul d'ampli & HP direct dans la sono, a bluffé tout le monde.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

237
Citation de Gam :
mininoyz, je ne te comprends pas.

Tu dis avoir jouer avec du bon tout lampe et du Pod
Donc, je ne vois pas comment tu peux encore croire en Line 6.

Ils se ventent a chaque fois, et apres tout retombe.
Ca passe au casque ou dans un mix studio, mais tu dois bien savoir que c'est une horreur a haut volume.
Meme en 4 cables, c'est pas ca.

Donc, oui, il faut passer un temps de dingue pour que ca sonne... passable.
Ce que t'as pas avec de l'analogique ou l'hybride.

J'ai encore un Vox60VTX qui malgre ses defaut enterre les pod.
Je n'ai jamais du revoir tout mes patch a haut volume.

Mais la desole 1500, et pour une evolution minime du son.
Ils ne sont meme pas capable de s'aligner sur leur concurrents comme Fractal qui revoit
constamment les algo qui font la difference avec des update gratuit.

La pilule ne passe pas. Ils n'ont toujours pas compris qu'on joue seul sur un pedalier.
Et qu'ils feraient mieux de se concentrer sur la dynamique, le grain, les variations.

Sans compter qu'on attends encore d'ecouter quelque chose de convainquant.
Pour moi ca reste toujours clinique malgre le baratin commercial habituel.


Ah haut volume, mon zoom g9 tient très bien la route, c'est même là qu'il s'exprime le mieux.
C'est assez bluffant ce que ce jouet peut envoyer.

Mais attention, toutes ces machines doivent être ajustée à haut volume.
Il ne suffit pas de régler ça dans ta chambre (c'est seulement une première étape), même avec de bonnes enceintes de monitoring et ça à cause de l'effet Fletcher & Munson.
Ton oreille étant plus sensible au frénquence médium à bas volume tu n'entends que ça et ça peut sonner petit (tout dépend d'où tu pars).
Si tu régles ton patch dans ta chambre devant ton pc à faible volume, tu vas obligatoirement ajouter pas mal de grave et d'aigu pour faire sonner le tout. Une fois en répète à fort volume tu auras peut-être trop de grave et d'aigu du coup et pas assez de medium (tu ne t'en rendras peut-être pas vraiment compte d'ailleur, tu auras l'impression que ça sonne pas pareil ou que le son est pourri à fort volume). A l'inverse si tu ajustes ton son en répète, une fois à la maison, si tu ré-écoutes ce que tu as réglé alors que tu étais à fort volume, tu vas peut-être trouver que ça sonne petit car ton oreille à faible volume ne va plus entendre que le medium.

Le mieux, c'est :
- soit de trouver un réglage intermédiaire entre maison et répète (compromis) ;
- ou alors avoir des sons pour la maison et des sons pour le live ;
- ou jouer à fort volume même chez toi.

Rq : depuis qq années avec le développement des simulations d'ampli, on bassine tout le monde en préconisant, de brancher ces engins direct dans une sono (moi le premier), de faire les réglages sur enceintes de monitoring (neutres, FRFR...) pour avoir le même son à la maison, en répète et sur scène, mais c'était sans compter sur Fletcher & Munson. Les constructeurs n'ont plus qu'à intégrer des micros de mesure sur leurs bécanes. :bravo:

Personnellement, il m'a fallut du temps avant de bien ressentir cette problématique de son (Fletcher & Munson).
C'est qq chose de tellement naturel pour l'oreille cette différence de sensibilité à faible et à fort volume, que l'on ne le perçoit tout simplement pas (et même après s'être renseigné sur le sujet, il m'a fallut de nombreux tests à l'oreille pour vraiment en prendre conscience, l'analyser et l'admettre). Maintenant j'ai totalement intégré ça dans mes réglages de son ou pour le mixage. Mon oreille le perçoit et l'analyse facilement.

[ Dernière édition du message le 24/05/2016 à 10:41:14 ]

238
Ce que j'aime bien entre autre sur l'Hélix, c'est la possibilité de brancher un micro chant.

Y a t-il des simulations de préamplis de studio à l'intérieur ?
Y a t-il des effets dédiés à la voix ?

[ Dernière édition du message le 24/05/2016 à 11:11:53 ]

239
Bonjour à tous.
Avez-vous des avis sur l'utilisation de l'hélix avec un ampli?.... sans utiliser les simulations d'ampli et de cab donc.
J'ai eu un line6 m13 que j'ai bien aimé.
J'ai actuellement un pedalboard avec quelques pédales : line6 m5, clean boost, overdrive et eventide h9 dans la boucle, le tout piloté par un glab ..... et je me demande si le hélix ne pourrait pas remplacer avantageusement tout ça ! ?
Je suppose que les convertisseurs sont meilleurs que ceux du m13 ou du m5.
Savez vous si line6 à amélioré ses simu de pédales doverdrive, disto ou fuzz depuis le M13-M5 ?
Merci de votre aide....:D:
240
Et si c'est pour t'en servir avec un ampli, pourquoi t'achèterait pas tout simplement un bon préamp? Y'a le choix! Et, à ce moment là, une vraie pédale de disto à la place d'une simulation ça peut le faire aussi...;)
241
Pour mon deuxième essai au blindtest je dis :

1: Helix => Kemper
2: Kemper => Helix
3: Helix => Kemper
4: Helix => Kemper

[ Dernière édition du message le 24/05/2016 à 14:19:51 ]

242
Citation :
Et si c'est pour t'en servir avec un ampli, pourquoi t'achèterait pas tout simplement un bon préamp? Y'a le choix! Et, à ce moment là, une vraie pédale de disto à la place d'une simulation ça peut le faire aussi..


J'ai pas compris ! je n'ai pas besoin de preampli...puisque j'ai un ampli !
Ma question porte sur la qualité des effets de l'Helix que ce soit les distos, overdrive voir fuzz mais également les reverbs, delays et autres modulations.
Merci !:)
243
D' après ce que j'ai pu lire ici et là, ce sont les mêmes algos que sur le m13 et les mêmes effets proposés, plus quelques nouveautés.... Par contre le chaînage est plus souple.

[ Dernière édition du message le 24/05/2016 à 14:40:13 ]

244
Si on joue sur un ampli je pense sincèrement qu'un appareil de modélisation n'est pas utile.
Un multi traditionnel de dernière génération convient mieux, style FX8, Voivelive, G-System ou autres... Quitte à rajouter un chti boost de bonne facture en entrée.
L'hélix est conçu à mon avis pour remplacer toute la chaîne, de la guitare à la repique sur la tranche de la console, live ou studio. :noidea:

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

245

salut  j'ai du m'absenter.

alors en relisant ici et là-bas, j'ai cru comprendre que l'helix pouvait se connecter sur la console (son plus large pour le public) et en même temps sur l'ampli pour le musicien histoire d'avoir un aperçu du son qu'il envoie.

d'un coté (fullrange+stereo) comme l'a dit le studio du conflent de l'autre ampli ya pas photo

sauf qu'il n'a pas du optimiser la config comme l'a dit mininoyz

ce qui expliquerait ces differences chez ludo.

 

246
Citation de bichidrail :
j'ai cru comprendre que l'helix pouvait se connecter sur la console (...) et en même temps sur l'ampli pour le musicien (...).
d'un coté (fullrange+stereo) comme l'a dit le studio du conflent de l'autre ampli ya pas photo (...) 

C'est pas "en même temps", c'est "avec des paramétrages différents", c'est à dire que côté ampli on enlève de la simulation.
Quant au "stéréo", c'est uniquement avec des effets stéréos, et à condition de donner 2 sorties au sonorisateur et surtout : à condition qu'on ait envie de ça (c'est à dire si on fait un one guitariste show). Et aussi ça emmerde le sonorisateur qui risque bien de tout panoramiquer au même endroit selon la composition du groupe, ou simplement qui se retrouve avec une voie dispo en moins.

Avec mon haricot v1, si je veux utiliser une sortie vers la sono et une vers le retour, je suis obligé de paramétrer des effets mono, j'espère que l'Hélix permet de jouer en mono même avec des effets stéréos, avec 2 sorties ! Si quelqu'un peut confirmer... :?:
247

salut sigir

c'est bien ce que j'ai cru comprendre en lisant la notice helix.

il y a une connexion symetrique pour la console une autre connexion pour ampli etc.

la bas c'est écrit qu'il faut choisir sortie multiple...comprenne que pourra.

ensuite on a des reglages pour chaque cas de figure la notice ne va pas plus loin.mais si on se rappelle la demo on pouvait regler plusieurs parametres en meme temps.

le sonorisateur s'il prend les 2 c'est mieux à condition que tu aies prealablement bien parametré ton panoramique, et lui il met les pan à l'opposé l'un de l'autre c'est tout.

ça, les embete je sais une fois on l'a fait c'etait grave parait-il mais je n'ai jamais pu ecouter par contre aux ear monitor ça gene un peu.

 

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 24/05/2016 à 19:46:17 ]

248
Citation de bichidrail :

le sonorisateur s'il prend les 2 c'est mieux à condition que tu aies prealablement bien parametré ton panoramique, et lui il met les pan à l'opposé l'un de l'autre c'est tout. 

Oui, bien sûr c'est simple (ça fait une voie de plus sur le multipaire et la console, rien de grave), mais ce que je veux dire est que le son du groupe s'en ressent. Comment panoramiquer une guitare si elle a un son stéréo ? En "one guitarist show" la stéréo c'est super, mais en groupe rock, c'est un peu la bouillie. C'est à voir au cas par cas, en fonction du groupe, bien sûr, mais ça veut bien dire qu'il faut disposer de 2 sorties mono, pas comme mon Pod v1 (qui vaut 100 fois moins cher :8))
249

non pas en permanence juste quelques uns en parcimonie y a des titres ou c'est genial d'autres non.

par ex si tu mets 2 preamp legerement décalés ou pas en mono c'est nul

multipaires... là on parle d'une voie ça depend de la sono  combien de voies et il prends en fonvtion de toutes les données apres on lui fait confiance.bon des fois  nbre de musiciens...

pas de stereo dans ce cas à quoi ça sert que ducros y s'decarcasse. c'est pas la peine d'acheter un stereo si tu peux pas utiliser.

moi j'ai pas de line6 je joue avec boss gt10 avec ou sans ampli et une fois ou 2 en stereo.

ce qui m'a gené c'etait le test de ludo en p3 de ce forum qui met l'helix face à lui même.

250
Citation de azertyvince :

Si tu régles ton patch dans ta chambre devant ton pc à faible volume, tu vas obligatoirement ajouter pas mal de grave et d'aigu pour faire sonner le tout. Une fois en répète à fort volume tu auras peut-être trop de grave et d'aigu du coup et pas assez de medium (tu ne t'en rendras peut-être pas vraiment compte d'ailleur, tu auras l'impression que ça sonne pas pareil ou que le son est pourri à fort volume). A l'inverse si tu ajustes ton son en répète, une fois à la maison, si tu ré-écoutes ce que tu as réglé alors que tu étais à fort volume, tu vas peut-être trouver que ça sonne petit car ton oreille à faible volume ne va plus entendre que le medium.


Je parle avant tout des sensations, au casque ou aux moniteurs, ça peut encore s'accepter, mais tout les défaut comme froideur, harsh, manque de dynamique, lisse, manque de grain, de variation sont forcement multiplie. Rien a voir avec une eq. Ça on le sait tous.

[ Dernière édition du message le 25/05/2016 à 00:09:34 ]