< Retour vers On Stage/Backstage

Agrandir

Limitations dB

112 réponses
24 participants
5 068 vues
1 follower

nours©

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/05/2003 à 18:40:47

Pff. si y a bien un truc qui me gonfle c'est bien ça. les limitations de dB dans les salles de concerts. oh pas que j'ai envie de niquer les oreilles de mes contemporains, mais qu'est ce que je peux trouver ça gonflant d'être coincé à 92dB ou 100db (hier soir par exemple, coup de latte si tu dépasse les 100 et mieux bonbon à la fin si tu reste à 90!) dans une salle de bien plus de 500 places, aérée, avec un balcon, donc haute de plafond, le tout dans une zone industrielle, avec 0 habitations autour... grrr.
z'en dites quoi vous ?

Afficher le sujet de la discussion

uniformmotion

1129

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

51 Posté le 07/06/2003 à 14:45:49

Et moi , c'était dans une bagnole de location aux states. une toyota! comme quoi! l

nours©

5687

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

52 Posté le 07/06/2003 à 14:49:22

Bon nôbby, tu viens bosser plutôt au lieu de dire des conneries sur afz ??? :bravo:

nours©

Will Zégal

77236

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

53 Posté le 07/06/2003 à 17:33:07

Euh, les gars, faudrait pas un peu modérer ?

J'ai eu une vive discussion avec les gens de l'APTA. Je crois que j'en ai aidé quelques uns à voir qu'il ne fallait pas prendre les zicos comme des ennemis, mais plutôt des gens (eux aussi victimes potentielles) à informer.
Il est aussi ressorti de la discussion qu'ils m'ont aussi fait changer d'avis sur un certain nombre de points.

S'il faut mettre sur les châteaux un message "attention, rester à proximité peut causer des dommages à votre audition", non seulement je préfère ça à des lois contraignantes qui limiteraient considérablement le son, mais surtout je préfère ça à voir quelqu'un avoir l'audition ravagée pour toute sa vie. Lisez quelques témoignages de ces personnes.
Vous verrez notamment que ce qui nous semble évident à nous (ne pas rester devant les murs d'enceintes) ne l'est pas pour tout le monde. Pourquoi ne pas informer ?

En plus, "musique actuelles" ou pas, j'ai eu la preuve qu'on peut faire du bon gros son sans exploser les tympans : au festival de Saint-Nolff (56) l'année dernière. Noir Désir, Arno et Nabb avec du gros son (on sentait bien les basses contre le t-shirt et dans le ventre !!), mais à aucun moment je n'ai eu l'envie de me mettre les mains sur les oreilles.

Par contre, j'ai eu une nuit de concert au Trans à Renne pourrie à cause d'un son trop fort et trop médium. Le son était meilleur avec les mains sur les oreilles ! C'est un peu con, non ?

Quand aux gens qui parlent dans la salle, vaut-il mieux éduquer le public (quitte parfois à leur dire au cromi d'aller causer dehors) ou se taper encore des lois et des normes, sans compter des gens dont la vie se retrouve ravagée ?
Sur les gros concerts, y'a du monde (y compris la sécurité). C'est pas dur de charger un malabar d'aller faire fermer leur clapet à des gens qui emmerdent les autres auditeurs.

L'idée des dBmètres par fréquence à disposition des ingés son me semble excellente. Pas besoin de demander à l'état : combien ça coûte un dBmètre par rapport au prix d'une sono ? Ou d'un bon équaliseur ? D'ailleurs, je suppose que la plupart des ingés son disposent déjà de cette fonction dans leurs analyseurs de fréquences. Faudrait p'tèt qu'ils les utilisent un peu plus.

Sur les ingés son actuels, combien ont déjà l'audition pourrie pour faire parfois les sons pourris qu'on entend ?
Quand on voit des ingés son avec des protections auditives, on croit rèver ! Ça veut dire qu'ils savent qu'ils sont en train de faire un son qui peut causer des dommages. Ça craint pas un peu, comme mentalité ? Peut-être certains y sont-il obligés par l'organisateur (qui est leur patron) ? Dans ce cas, faudra t'il une loi pour obliger les organisateurs à respecter la santé du public ou suffira t'il qu'on soit assez nombreux à être conscient du problème pour faire évoluer les choses ?

B.B.
agacé.
J'aime le gros son. Pas bouziller mes oreilles ni celles des autres.

* * * * ===========

* * * ===========

* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

54 Posté le 07/06/2003 à 18:02:36

Citation :
Ben justement Yannou, c'est de Ramonville dont je parlais dans mon exemple ! je ne sais pas si pour soulfly y avait une limitation, mais en tout cas depuis oui. et franchement je trouve que 100dB c'est un peu limite... de mon point de vue.

Nours, je respecte assez souvent ce que tu dis, et j'imagine que ton coup de gueule vient d'une frustration.

Maintenant, le truc que tu dis, la, plus haut, je me peremt de te dire que c'est une enorme connerie. 100 dB, c'est beaucoup. Le seuil de douleur est a 130 db, ok. Maintenant, c'est dangereux bien en dessous !

Je vais passer pour un vieux con alors que je suis plus jeune que toi, mais ces limitations, je suis a fond pour. Parce que peut etre je sais ce que c'est de voir un gars qui a ses oreilles bousillees par 1 concert. Le mec, aujourd'hui, il peut pas ecouter de la musique, mais surtout, tout son lui fait horriblement mal. Il peut pas prendre la voiture a cause des vibrations transmises par les os , toujours a cause de la douleur. Tu peux pas parler avec lui trop fort, sinon il a mal.

Ca fait reflechir...

IL y a eu un dossier sur lui a la tele, une fois, et il est soigne par un specialiste de l'audition a strasbourg ( c'est pendant un test d'oreilles que j'ai vu le gars en question ).

Histoire de pas faire trop serieux non plus, ca va faire plaisir a chouboudou, le gars a eu ce probleme a un concert de U2.

Will Zégal

77236

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

55 Posté le 08/06/2003 à 00:46:31

Plusieurs témoignages de gens de l'APTA indiquent qu'ils ont eu leurs traumatismes à des concerts de Bruel !
On va où là ?
C'est même plus la question des "musiques actuelles" genre techno ou hard (actuel ?)

B.B.

P.S. : laissez tomber les remarques genre, "concert de Bruel ? c'est le cerveau qui est atteind !" On se la fait tous et pas la peien de poluer le forum :clin:

* * * * ===========

* * * ===========

* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

Nick Larsson

1955

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

56 Posté le 08/06/2003 à 01:06:45

Citation : Plusieurs témoignages de gens de l'APTA indiquent qu'ils ont eu leurs traumatismes à des concerts de Bruel !

oui mais là c ptet moins dû à la musique qu'aux cris supra-aigüs des fillettes criant "PATRIIIIIIIIIIIICK !!!!!!!" :mdr:

--
The N·Zone New Formation

Will Zégal

77236

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

57 Posté le 08/06/2003 à 02:43:21

Zed, c'est peut-être pas faux !
le cri humain dans une oreille suffit à ravager celle-ci.
Alors celui de minettes enflammées par Patriiiiiiiiiiiiiiiiick !

B.B.

* * * * ===========

* * * ===========

* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

Will Zégal

77236

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

58 Posté le 07/06/2003 à 17:35:13

Citation : Enfin bon, il faut bien faire avec, alors selon vous: il vaut mieux que le limiteur agisse sur la façade ou sur les retours (comme au divan du monde par ex)?
Pour moi le pire est la 2nde solution car tt le monde trinque: les zicos et par conséquent le public parceque les zicos jouent faux!!!

Je suis allé récemment voir un pote jouer au Divan du Monde. un son pareil, c'est un vrai scandale. Mais ça n'a rien à voir avec une histoire de volume. C'est une histoire de compétences (absentes) et de je-m'en-foutisme.
Cette salle payera sans doute ce je-m'en-foutisme.
B.B.

* * * * ===========

* * * ===========

* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient

================ en tout confort avec un Home-Studio

================

Yannou le Jacky

12965

Membre d’honneur

Membre depuis 23 ans

59 Posté le 08/06/2003 à 14:46:15

Citation : Quand on voit des ingés son avec des protections auditives, on croit rèver ! Ça veut dire qu'ils savent qu'ils sont en train de faire un son qui peut causer des dommages

Je ne remet pas du tout en cause tes propos, mais meme si le son n'est pas dangereux, ne depasse pas les 100dB a mon avis c'est mieux que l'ingé son mette des protections.
Parce le public ne va pas voir un concert tous les soirs !!! Les ingés son font beaucoup plsu de concerts a la suite, donc leurs oreilles ne se reposent pas, en ayant fait en plus les balances avant le concert, ca fais pas mal d'heures a un haut niveau sonore, et ca repété tous les soirs, ben ca peut devenir dangereux !

Jacky repenti. SeuRn

Anonyme

521397

60 Posté le 08/06/2003 à 18:24:15

Pas d'accord.

dans le post sur les accouphènes (cf), en plus de me faire des tas d'amis :clin:

!, j'ai expliqué que la transmission du son se fait par 3 petits os "reliés" et protégés par des petits muscles qui en se raidissant protège l'oreille interne des sons trop forts.

donc l'oreille ça se muscle.

donc ceux qui sont habitués (ingé son etc...) sont moins fragiles que les occasionnels (public de bruel).

donc pas de protections pour les mixeurs facade (en retour sur scène c'est autre chose)...
"si c'est trop fort pour l'ingé, c'est trop fort pour tout le monde"

bis repetititi taaataaataaa tititi...

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs