Dual Core pour l'audio ?

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/04/2005 à 09:30:39

Hello tout le monde !
J'ai une question existentielle. Est-ce que le dual core améliorera les performances audio ? Est-ce que les séquenceurs utilisent proprement les threads pour que cela soit meilleur ?

Question subsidiaire :
Et quid du 64bits ?

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

521397

101 Posté le 05/09/2005 à 12:39:16

Merci pour tout ces renseignements, c'est idiot je suis juste à la limite niveau budget, j'ai 1300 à dépenser, avec 200 de plus je crois que j'aurais pu faire le pas. mais là je vois rien dans mes prix; je vais me tourner vers un gros athlon 64 je crois :noidea:

c'est tout un truc de changer de machine, j'ai pas d'idée en plus c'est une catastrophe

0

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

102 Posté le 05/09/2005 à 13:26:23

1300€ ? C'est un beau budget ! Il comprend une config entière (boitier, alim, écran, etc.) ou juste une upgrade cpu/mobo/ram ? On peut peut-être t'aider à trouver qq chose dans tes cordes

!

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

103 Posté le 05/09/2005 à 13:30:43

Prends plutôt un "petit" A64, le rapport qualité/prix est bien meilleur et tu pourras upgrader par la suite à moindre surcoût !

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

521397

104 Posté le 05/09/2005 à 13:31:26

C'est pour la config complete, oui si t'as des idées n'hesite pas sachant que je suis en allemagne et je vais essayer de l'acheter icic pour les histoires de garantie.

oui Miles, qu'est ce que t'entend par "petit 64"? pas trop petit quand même hein! :mdr:

0

Anonyme

521397

105 Posté le 05/09/2005 à 13:37:01

Y'a ça à pas cher en dualcore takis
https://www.fnac.com/Shelf/article.asp?PRID=1703266&OrderInSession=1&Mn=22&NID=3274588&SID=c6649bd7-a44a-a365-1eda-320bcbd85982&TTL=060920051335&Origin=FnacAff&Ra=-50&To=0&Nu=9&UID=02594260d-f8ef-f337-b717-d4efc568e9e2&Fr=2

0

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

106 Posté le 05/09/2005 à 13:42:05

Vite fait avec les prix de chez Materiel.net (pas les moins cher, surtout si tu achètes en allemagne) :

AMD Athlon X2 3800+ 400€
Gigabyte GA-K8N Ultra-9 130€
Corsair Value Select DDR 1024 Mo PC3200 (CAS 3) 120€
Carte graphique Sapphire X300 70€
Boitier Sonata 450w : 120€
DD Deskstar 7K250 SATA - 250Go 125€
Graveur DVD/CD : 60€

TOTAL : 1025€

Il te reste environ 300€ pour un écran.
Ce n'est qu'un exemple mais je pense que c'est faisable

!

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Anonyme

521397

107 Posté le 05/09/2005 à 13:42:10

Ah oui c'est pas cher, en rajoutant une alim silencieuse, ça pourrait le faire! niveau carte mère et le reste c'est bien?

0

Anonyme

521397

108 Posté le 05/09/2005 à 13:46:15

Oui je pensais prendre un pc dédié au départ mais j'ai vraiment envie de prendre une option plus standard, le truc c'est que j'aimerai pouvoir le faire evolué vite fait, une question bète, avec un bus comme celui là, est ce que je peux monter à 2Mo de ram? j'imagine que oui. est ce que je peux foutre un proc plus baleze sans tout changer? bref j'ai que des questions cons, désolé les gars

sinon ecran, clavier, souris, j'ai déja tout ça en fait.

0

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

109 Posté le 05/09/2005 à 13:51:21

Ah ben putain si tu as l'écran fonce sur le processeur 4400+ qui est beaucoup mieux (plus de mémoire cache) en plus d'être plus véloce au niveau de la fréquence. Et pas de pb pour les 2Go et ta config est parfaitement évolutive car elle intègre toute les dernières technologies (SATA II, PCI express, etc.). Si en effet tu n'as pas besoin d'écran, souris, etc. Alors moi je prendrai le 4400+ ainsi que 2Go de RAM dans ce que je t'ai écris ce qui donnerai :

AMD Athlon X2 4400+ 600€
Gigabyte GA-K8N Ultra-9 130€
2Go Kit 2x1024 OCZ Platinum "EL" 250€
Carte graphique Sapphire X300 70€
Boitier Sonata 450w : 120€
DD Deskstar 7K250 SATA - 250Go 125€
Graveur DVD/CD : 60€

TOTAL : 1355€

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Anonyme

521397

110 Posté le 05/09/2005 à 13:57:15

Hohoho je commence à y voir plus clair, :aime:

ça à l'air bien cette config, pour le prix c'est ce que j'ai vu de plus costaud pour le moment.
bon ça commence à s'eclaircir, maintenant le truc c'est je m'oriente sur un super 64, ou sur un petit dual core? je dirais un bon 64 nan, vous feriez quoi vous à ma place?

0

dart

9880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

111 Posté le 05/09/2005 à 13:58:50

Désolé Miles c'est juste tu m'avais déjà conseillé l'Asus mais c'est une matière tellement fraiche pour moi que parfois j'ai besoin de qlq infos supplémentaires pour bien capter les motivations qui se trouvent derrière les conseils prodigués. Parfois c'est aussi par recoupements d'infos que le tilt se fait... Il y a encore des zones d'ombres mais bon, ça se s'éclaircira au fil de mes lectures.

Rexet je bosse aussi sur cubase SX, très peu sur nuendo, en dual core bientot et avec une Fireface 800 dans le futur. Le fw800 me branchais aussi et comme toi j'ai hésité pas mal avec la gygabyte! Mais bon si l'asus offre de meilleures perfs, je vais choisir celle là.

On se doute que dans un futur proche la majeure partie des softs audio vont etre optimisés dual core donc je reste persuadé que ce choix est intéressant même si pour l'heure tous ne le sont pas.

0

Anonyme

521397

112 Posté le 05/09/2005 à 14:42:29

Citation : On se doute que dans un futur proche la majeure partie des softs audio vont etre optimisés dual core donc je reste persuadé que ce choix est intéressant même si pour l'heure tous ne le sont pas.

juste une question bète, si les softs sont optimisés pour le dual core, seront il toujours aussi efficace sur une config standard? je veux dire, peut on optimiser dans ce sens sans que ça se ressente sur un pc qui n'est pas dual core ensuite?

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

113 Posté le 05/09/2005 à 15:16:24

Attention !! Y'a des optimisations à faire, là !
Déjà, pour un dual core AMD et une CM fanless, la seule ACCEPTABLE est l'Asus, l'autre est, je le dis, je le répète et je le martèle, moins bonne à cause du bridage du chipset, donc si les perfs ne sont pas au rendez-vous parce que le bus HT est congestionné par le FW, les disques, ... faudra pas s'étonner !
Ensuite, il FAUT 2 barettes de RAM identiques pour bénéficier du dual channel et multiplier par 2 ou presque la bande passante vers la mémoire, ça rejoint le point précédent.
Ensuite, il faut que la latence de la RAM soit minimale afin de pouvoir encore un peu booster ce point, mais c'est surtout utile en overclocking. - les barettes OCZ ne sont pas plutôt vers 300€ ? -

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

114 Posté le 05/09/2005 à 15:17:53

Citation : peut on optimiser dans ce sens sans que ça se ressente sur un pc qui n'est pas dual core ensuite?

Darda > oui, c'est même sûr et certain ! L'optimisation pour dual core implique plus de threads, et qui dit plus de threads dit plus de changements de contexte pour un processeur unique, donc un peu moins performant que pour une appli non optimisée.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

521397

115 Posté le 05/09/2005 à 15:20:46

Mince c'est chiant ça, parce que j'en discutais avec un pôte qui bosse dans une boite de softs et ils vont tous s'y mettre apparement.

0

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

116 Posté le 05/09/2005 à 15:24:10

C'est quoi ton séquenceur Darda ?
Parce que si c'est Cubase SX ou Nuendo y'a pas photo, prends un dual-core.
1. Depuis SX1, Cubase et Nuendo sont optimisés pour le SMP... MAIS EN PLUS, la version 3.1 a été encore optimisée pour le dual core.
2. Regarde les tests de adkpro : ça parle tout seul avec un 4200+ ils sont capable de lire des projets avec 64 de samples ce qui est impossible avec des config "standard" ! (et c'était avant la mise à jour 3.1)
3. Va faire un tour sur le forum officiel de Nuendo et tu verras le test d'un utilisateur qui est passé au dual-core et qui a obtenu un gain monstrueux ! (idem, avant la mise à jour 3.1).

Sinon pour les barettes OCZ en effet le prix est normalement au alentour de 320€ (c'est ce que j'ai payé) mais j'ai récemment découvert ce site alternate.de qui les vend à 249€ et apparemment ce site est sérieux et livre en France selon HFR. Ce sont les meilleurs barrettes que j'ai trouvé niveau timing 2-3-2-5... par contre elles s'o/c mal mais bon, je ne compte pas o/c mon 4800+.

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

117 Posté le 05/09/2005 à 15:28:02

Tiens va voir ça par curiosité :

http://www.nuendo.com/phpbb2/viewtopic.php?t=6393

(j'ai pas nuendo mais c'est la même architecture logicielle que Cubase)

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

118 Posté le 05/09/2005 à 15:30:43

Dans tous les cas, sache que je change de config car mon PC actuel ne me permet pas de travailler dans de bonnes conditions. Et pourtant c'était pas une merde (Pentium 4C 3.3Ghz avec 1Go de RAM OCZ). Ce soir je monte ma nouvelle config et je vais bien voir ce que ça donne en lançant mes projets qui ne tournait qu'avec de gros buffer au niveau de ma Fireface.

!

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Anonyme

521397

119 Posté le 05/09/2005 à 15:30:58

Bah mon sequencer c'est live 4 bientôt le 5, ils n'en sont pas là encore mais ça pourrait venir alors j'hesite vraiment maintenant c'est malin. :ptdr:

je vais jeter un oeil sur le lien.

0

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

120 Posté le 05/09/2005 à 15:39:31

Sachant qu'un 4400+ équivaut à peu près à un Athlon 64 3800 dans les appli monothreadées.
Perso moi je préfère perdre un peu et avoir un confort pour tout ce qui multi-tâche ne serait ce que sous windows. Sinon je suppose que y'a un forum officiel pour Ableton Live. Va voir, y'a certainement des gens qui parlent des perf de ce séquenceur en SMP.

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

alesissss

2389

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

121 Posté le 05/09/2005 à 15:46:59

Miles, tu vas changer de becane là non ?
Tu vas prendre quoi ?
Pasque c'est tellement compliqué que finalement j'vais prendre la meme chose que toi et j's'rai sur de faire un bon choix ! :clin:

0

Anonyme

521397

122 Posté le 05/09/2005 à 15:54:14

Oui j'ai trouvé un sujet sue les athlon 64, apparement ça peut être que bien mais rien sur le dual core.

ça donne quoi niveau chaleur et bruit le dual core?

0

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

123 Posté le 05/09/2005 à 16:01:15

Apparemment ça chauffe à peine plus qu'un Athlon 64. AMD a fait du bon boulot là dessus... pour ce qui est du bruit ben c'est proportionnel à la chauffe

0

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

Anonyme

10184

124 Posté le 05/09/2005 à 16:04:26

Le dual core chauffe moins que les single-cores AMD64 premières générations...

donc un dual core à 2,2ghz devrait moins chauffer qu'un 3500+ première génération...

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

125 Posté le 05/09/2005 à 16:06:51

N'ayant pas encore le budget pour un dual core, je vais me prendre un A64 de base, à priori un 3000+, 2Go de RAM en 2 barettes de 1Go - principalement à cause de DFHS -, une CM Asus A8n-Premium, une 6600 fanless - je veux jouer à Age3, Civ4 et Supreme commander quand ils sortent... -, un boîtier P180, une Tagan première génération, un XP120 avec n NoiseBlocker SX1 ou 2 pour le ventirad - très très peu bruyant -, pâte thermique Artic Silver 5 parce que j'ai pas la MX-1 chez Surcouf, pas de dd à priori, j'en ai déjà, pas d'écran, j'en ai aussi, pas de graveur, j'en ai aussi. Je dois être autour de 1100, 1200€.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/