Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
PC de bureau
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Dual Core pour l'audio ?

  • 344 réponses
  • 19 participants
  • 7 752 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Dual Core pour l'audio ?
Hello tout le monde !
J'ai une question existentielle. Est-ce que le dual core améliorera les performances audio ? Est-ce que les séquenceurs utilisent proprement les threads pour que cela soit meilleur ?

Question subsidiaire :
Et quid du 64bits ?

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Afficher le sujet de la discussion
176
Alesisss > malheureusement, je n'en ai que très rarement trouvé et ces barettes n'ont pas non plus des latences très bonnes...

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

177
Même avec des barettes de 2Go c'est chaud pour avoir 4Go et les perfs Le problème du dual channel, c'est que ça ne permet d'adresser que deux "banques" de ram à la fois... et les barrettes de 1Go sont déjà en général des barettes deux banques... dans la doc de la carte mère, il faut donc impérativement vérifier les configurations dual channel autorisées.
178
Je sens qu'on arrive aux limites actuelles moi ... ca commence à se jouer seré si on veut garder les perfs ...
179
Bonsoir bonsoir

Bon alors je me suis mangé tout le topic, j'ai pas compris grand chose et je suis encore plius paumé que tout a l'heure (deja que je savais plus ou j'en etais)

J'aimerais un petit coup de main en quelques lignes je vous résume ma situation
J'ai un budget de 1000 euros pour la tour (oui d'entrée de jeux c'est problematique...)
Je fais de la MAO sous cubase SE (et mes VST c'est Stormdrum et Symphonic Orchestra Silver, pour ceux qui connaissent vous voyez la consomation)
En plus de ça je vais de la video donc montage sur Avid Xpress à terme.
Donc voila qu'est ce que je peu prendre qui me permettra de faire mes trucs tranquilles sans que ça craque ça plante ça bug tout les 30 secondes?
Merci beaucoup

Dans me genre solution toute faite est ce que ça vaut le coup ça chez Packard bell :oops: (c'est fou ce qu'on peu redevenir newbie des qu'il sortent un truc nouveau) :
Marque du processeur Intel
Modèle du processeur PentiumD Dual Core
Indice de performance 820
Fréquence d'horloge 2,800 GHz
Fréquence du bus 800 MHz
Mémoire cache de niveau 2 (L2) 2 Mo
Mémoire vive installée 1 Go
Type de mémoire vive DDR2
Mémoire vive maximum 4
Capacité du disque dur 250 Go
Modèle du disque dur Disque dur 250 Go S-ATA - 7200tr/mn
Interface disque dur SATA 150
Vitesse Disque dur 7 200 RPM
GPU ATI Radeon X600
Modèle carte vidéo ATI Radeon X600 256Mo - VGA - DVI - Carte TV-Tuner - Sortie TV
Marque GPU ATI
Mémoire vidéo 256 Mo
Graveurs CD/DVD Graveur DVD±RW Double Couche
180

Citation : Mauvaise idée... Il faut mettre 2 barettes seulement sans quoi ont diminue la bande passante à cause du contrôleur interne qui n'est pas performant avec 4 barettes...



Citation : 2 barettes de 2 Go ou on sacrifie la bande passante - avec les dernières améliorations, il faut voir jusqu'où on peut aller, mais sur le prédécesseur du core Venice, avec 4 barettes doubles faces, donc pour des barettes de 1Go, on avait plus que... de la DDR200, donc perfs divisées par 2 !



DDR333 si je me rappelle bien. Et comme tu le dis, le problème a été corrigé avec le core Venice et San Diego. Comme les A64-X2 sont basés sur ce core, normalement, pas de problème.
181

Citation : Si tu veux la crème des ventirads, c'est XP120 + un ventilo silencieux, il n'y a pas photo.



le noiseblocker ultrasilent fan SX2 120mm serait + approprié que le SE2 92mm puisqu'un diamètre supérieur ???

Heu... faudrait déjà que je regarde si ça entre dans ma Sonata ce canadair!!!

 

 

 

182
Bon ben moi ma nouvelle config roule... on sent vraiment la différence. J'ai lancé un projet qu'il m'était impossible à lire sans un buffer de minimum 768 et là avec 128 ça passe, le pied quoi !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

183
yééé Rexet!

on veux des details, tu sent une grosse difference par rapport à ton P4 de course?
184

Citation : DDR333 si je me rappelle bien. Et comme tu le dis, le problème a été corrigé avec le core Venice et San Diego. Comme les A64-X2 sont basés sur ce core, normalement, pas de problème.


le truc qui rassure automatiquement!
185
Bah pour le moment je n'ai pas fait grand chose donc je peux pas vraiment dire mais juste sur Cubase oui la différence est énorme !!!

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

186
Il a été PARTIELLEMENT corrigé, le problème du contrôleur mémoire, pas encore totalement. Je vais regarder si je peux trouver plus d'infos...

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

187
Voilà un message sur le forum d'AMD : http://forums.amd.com/index.php?showtopic=47753&hl=integrated+memory+controller
On ne peut pas utiliser 4 barettes double face en DDR400 en 1T, donc on perd en perf.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

188
Par contre tu peux utiliser deux doubles faces si j'ai bien compris pour être ok :?!:
189

Citation : Voilà un message sur le forum d'AMD : http://forums.amd.com/index.php?showtopic=47753&hl=integrated+memory+controller
On ne peut pas utiliser 4 barettes double face en DDR400 en 1T, donc on perd en perf.



Oui, mais c'est dû au paramètre 1T qui n'est pas accessible dans ce cas là.
Sur Venice, 4 barrettes double face doivent fonctionner en DDR400 2T. Et comme toutes les barrettes sont configurées par défaut en 2T, pas de problème normalement.
190

Citation : Par contre tu peux utiliser deux doubles faces si j'ai bien compris pour être ok



Non, le problème sur les cores précédents du K8 était que le contrôleur mémoire avait peu de chances de fonctionner (ca pouvait marcher parfois) avec une fréquence de 200 MHz (DDR400) lorsque les 4 slots RAM étaient utilisés et que les barrettes de RAM étaient des doubles face. Il diminuait alors la fréquence du bus mémoire à 166 MHz.
191
Mais on ne peut pas utiliser les barettes à fond comme lorsqu'on utilise 2 barettes, c'est problématique de mon point de vue. Apparemment, ça revient à faire de la DDR333 en 1T.
Darda > Si tu utilises 2 barettes double face - ce qui est le cas des barettes de 1Go -, tu peux faire de la DDR400 en 1T. Si tu passes à 4 barettes, tu ne peux plus que faire du 2T.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

192

Citation : Darda > Si tu utilises 2 barettes double face - ce qui est le cas des barettes de 1Go -, tu peux faire de la DDR400 en 1T


de ce que je lis à droite à gauche, c'est le meilleur choix à faire pour ce genre de config on dirait non?
193
Flag
194
Tout à fait, c'est la solution que j'ai aussi choisie - donc je pense qu'elle est optimale, je peux aussi me tromper ;) -

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

195

Citation : je peux aussi me tromper


t'as moins de chance que moi de te tromper je crois, :mdr:
oki donc je vais faire ça; monter la config en 1024 pour commencer à cause du budget et je changerai les barettes plus tard pour 2x1024. ah merci bien pour toutes ces precieuses infos en tout cas, je commence à y voir plus clair. :bravo:
196
En même temps, tu peux prendre une barette de 1Go pour li'nstant et quand tu as 120€, tu achètes la deuxième. En même temps, c'est top pour les perfs non plus cette solution :|

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

197
J'ai demandé ça au vendeur si je pouvais mettre qu'une barette, il a fait un peu la tronche et m'a dit que c'etait pas super, qu'il faut respecter un genre d'equilibre en géneral.
198
Naturellement que tu peux en mettre qu'une seule ! C'est quoi ce vendeur ? La seule chose, c'est que tu ne tireras pas profit alors du dual channel. Si au moins il te donnait les bonnes raisons pour que tu puisses décider par toi-même !

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

199
C'est pour ça que je suis sur ce thread!
pour pas qu'un vendeur se fasse sa config à ma place! :bravo:
200
Bon et pour les 4 barrettes de 1 Go, c'était une fausse alerte alors ?
Sur un core Venice, on grade bien les perfs ?