Ultimate config!
- 3 067 réponses
- 214 participants
- 111 868 vues
- 190 followers
yodan
Ca consisterait à établir presque au jour le jour une config informatique "idéal", "la" config audiofanzine ! Genre mise à jour tous les mois, suffirait de cliquer sur un lien pour obtenir la config du mois, testée et approuvée par les afiens... (je passe les possibilités de liens vers des mags info pour des prix défiants toute concurrence...)
Je précise... : hors cartes sons, et tout matos musical bien entendu! juste de la technologie informatique qui tourne... Et à un prix moyen évidement, il n'est pas question de matos genre pc à 4000€, j'espère que ca tourne à ce prix là...
Enfin je me comprends...
Je jette l'idée dans la nature...
J'aurais ptete du poster dans "fonctionnalité"...
Faut que je me calme avec les ""et les "..." ...
Voili!!!
ElderKruegger
(Contenu auto supprimé pour ne pas débattre mac et pc...)
En attendant je rejoins le "Macqueux" sur un point : PC ou Mac ce n'est qu'un outil, avant on utilisait bien des k7, et encore avant du papier. Mais je suis quand même bien content de pouvoir me faire mon home studio g^râce à la monté en puissance des ordinateurs ces 15 dernières années!
Anonyme
Citation : En attendant je rejoins le "Macqueux" sur un point : PC ou Mac ce n'est qu'un outil, avant on utilisait bien des k7, et encore avant du papier. Mais je suis quand même bien content de pouvoir me faire mon home studio g^râce à la monté en puissance des ordinateurs ces 15 dernières années!
il y a tout de même un trucs qui me chiffone dans la montée en puissance, les mecs qui faisait de la mao il y a 5/6 ans avaient des machines qui passeraient pour des tortues aujourd'hui, pourtant il réussissaient à s'en sortir pas trop mal.
Je suis d'accord pour dire que l'augmentation de puissance et aussi l'augmentation des capacités des disques dures à permis beaucoup de choses, mais à présent je me demande où va la course au "toujours plus", aujourd'hui, en nombre de pistes et avec des plug in montés sur chaque piste, on peut enregistrer de manière presque aussi complexe qu'un studio (attention j'ai pas dit qu'on peut égaler un studio, loin de là).
j'ai peur qu'une course effrenée ne nous même à un cubass version 10000 avec plein d'options, plein de plug in, plein de...et au final un truc tellement complexe qu'on ne sait plus où donner de la tête (j'essaiz déjà de m'initier à cubass SX2, c'est déjà déjà très dure à apréhender pour moi).
Globalement, quand on regarde les fréquences d'échantillonages on est au même niveau qu'un CD et bien au dessus d'un mp3, alors est-il necessaire d'avoir plus?
perso, il y a quelques mois encore j'avais un PIII à 1 Ghz, là j'avais quelques craintes mais sans plus pour m'initier à la mao, et sur un coup de bole j'ai choppé un P4 à 3 Ghz et 1 Go de RAM, là je ne pose plus aucune question...
Number-6
Si tu n'entends pas de différence, effectivement...
Anonyme
mais c'est vrai que tu marques un point.
Munchen
Citation : Globalement, quand on regarde les fréquences d'échantillonages on est au même niveau qu'un CD et bien au dessus d'un mp3, alors est-il necessaire d'avoir plus?
A 192 KHz en 24 bits on est très très largement au dessus de la qualité d'un CD !
Anonyme
mais apès, est ce réellement utile de monter si haut?
philmarie
Citation : aujourd'hui, en nombre de pistes et avec des plug in montés sur chaque piste, on peut enregistrer de manière presque aussi complexe qu'un studio (attention j'ai pas dit qu'on peut égaler un studio, loin de là).
Après ça, on va certainement nous parler des Beatles et de leur foutu 4 pistes.
J'ai déja eu l'occasion, comme beaucoup d'entre vous, d'entendre des chefs d'oeuvre sortir d'un modeste ordinateur et des daubes innommables fièrement labellisées "studio pro". Alors, il me semble que le débat des ordis surdimensionnés ne relève pas tant de la qualité que des conditions de production des musiques.
Je travaille dans la postprod de film et il faut bien admettre que dans ce domaine, les besoins ne tardent pas à suivre l'innovation techologique. Aujourd'hui, il n'est pas rare qu'un réalisateur exige plusieurs mixes différents d'une même démo avant de se raviser et de finalement trouver que la version d'hier était mieux bla bla bla...
S'il fallait appliquer cette méthode aux tarifs habituels des studios conventionnels, le budget exploserait rapidement.
Comme on dit: Autres temps, autres moeurs. Notre imaginaire s'adapte aux outils mis à notre disposition. Il suffira qu'un salopard obtienne des résultats novateurs sur Cubase 1000 et tout le monde suivra, d'une manière ou d'une autre. C'est peut-être dommage, mais c'est aussi grâce à cet instinct de moutons qu'on roule en automobile et que nos charrues à boeufs sont au parking.
Encore quelques jours de patience, et j'ai mon Quadcore
alpatino
Citation : Encore quelques jours de patience, et j'ai mon Quadcore
Tiens en parlant de quadcore, c'est aujourd'hui que intel officialise la baisse des prix de ses core 2 ( quad ) duo.
Dans la réalité ca va se passer comment ? c'est à dire est-ce qu'à partir de demain je vais dans un magasin d'informatique et j'achete un quadcore à 259 euros ?
Ou bien il fa falloir qu'ils ecoulent d'abord leur stocks et dans ce cas il vaudra certainement mieux acheter par internet.
Enfin je me pose la question car je me languis de pouvoir acheter une de ces bébêtes .
Bon dimanche à tous
Ur3000
- < Liste des sujets
- Charte