Ultimate config!
- 3 067 réponses
- 214 participants
- 120 137 vues
- 189 followers

yodan

Ca consisterait à établir presque au jour le jour une config informatique "idéal", "la" config audiofanzine ! Genre mise à jour tous les mois, suffirait de cliquer sur un lien pour obtenir la config du mois, testée et approuvée par les afiens... (je passe les possibilités de liens vers des mags info pour des prix défiants toute concurrence...)
Je précise... : hors cartes sons, et tout matos musical bien entendu! juste de la technologie informatique qui tourne... Et à un prix moyen évidement, il n'est pas question de matos genre pc à 4000€, j'espère que ca tourne à ce prix là...
Enfin je me comprends...
Je jette l'idée dans la nature...
J'aurais ptete du poster dans "fonctionnalité"...
Faut que je me calme avec les ""et les "..." ...
Voili!!!


monstr

bon du coup, si je prend de la PC4200, je peux reporter les euros sur processeur E6600 à la place du E6400, et je passe à 4mo de cache au lieu de 2... ça peut etre pas mal, non?

Anonyme

Citation : Avoir une Ram à une frequence plus rapide que le FSB du proco n'apporte rien
Faudra me rappeler en quoi "800Mhz" de la ddr2 (en fait la ddr2 800 est à 200Mhz pour son bus de commandes) sont plus rapides que les "1066Mhz" (en fait, 266Mhz) du fsb ... ...
Ensuite, ton raisonnement ne vaut que dans le cas où seul le processeur accède à la ram... hors de nos jours, on a aussi des cartes son, des cartes graphiques, des cartes réseau... le tout communiquant par DMA...

monstr


il faut trancher...!

Anonyme


Yoyo c'est moi

Citation : Faudra me rappeler en quoi "800Mhz" de la ddr2 (en fait la ddr2 800 est à 200Mhz pour son bus de commandes) sont plus rapides que les "1066Mhz" (en fait, 266Mhz) du fsb ... ...
Sur 1066Mhz le FSB "effectif" si on peut dire est à 266Mhz ( 1066Mhz /4 ) et sur de la ram PC4200 la frequence d'horloge est à 266Mhz egalement (à ne pas confondre avec le taux de transfert de donnée : 533Mhz).
Donc comme je l'avais deja dis c'est Inutil d'avoir de la PC6400 avec un E6300, au pire de la PC5300 si tu penses changer de proco apres


Anonyme

Citation : sur de la ram PC4200 la frequence d'horloge est à 266Mhz egalement (à ne pas confondre avec le taux de transfert de donnée : 533Mhz).
c'est toi qui confonds...
Déjà, la DDR 533, ce n'est pas 533 Mhz, mais bien 533MT/s (MT = méga transferts)
Sur la DDR2 533, la vitesse réelle de la ram (horloge d'accès) est à 266Mhz (doublement pompée, c-à-d deux transferts par cycle) alors que l'horloge de commande est à 133Mhz. La bande passante théorique est donc de 4.267 GB/s
Sur le bus processeur 1066 MT/s (le 266Mhz est quadruplement pompé, c-à-d qu'il permet quatre transferts par cycle), on a une bande passante deux fois supérieure, c-à-d 8.533 GB/s...
Maintenant, en config dual channel, on atteint tout juste cette bande passante avec de la ddr2 533, mais au prix d'une latence très élevée , et d'une absence de réserve de bande passante pour les autres périphériques.
Dans une bécane moderne, il me semble que la ddr2 667 est le minimum à considérer, surtout pour une bécane où de nombreux traitements de flux (plugins) et de nombreuses opérations i/o (carte son, disques durs, carte graphique) risquent de se retrouver simultanément à pomper sur la ram.

monstr

http://www.matbe.com/articles/lire/356/asus-p5b-e-plus-mieux-que-la-p5b-deluxe/
pour le processeur: E6600 ou E6400? il y a une certaine différence de prix, mais on passe de 2 à 4mo de cache (ce qui est un plus certain, non?)... sachant que je ne suis pas du genre à renouveller ma config tous les 6mois, n'ai je pas plutot interet à prendre le E6600?
pour la RAM: flou total du coup...


Anonyme

Citation : pour la RAM: flou total du coup
Le mieux est de regarder sur le site du constructeur les configurations recommandées... Asus tient à jour un fichier pour chaque modèle de CM et qui peut être téléchagé...

Gabiche

Autant prendre de la DDR2 800 , regarde sur le site de LDLC (va sur memoire pc , et met en filtre "norme memoire DDR2 800 PC2-6400" et "capacité 2 go") , il y a la Kingston 2 Go DDR2-SDRAM PC2-6400 CL5 - KVR800D2N5K2/2G qui est a peu pres au meme prix et qui est de la tres bonne memoire


monstr

la p5b eplus supporte 500,667 ou 800 Mhz/
mais
quand on télécharge le QVL (Qualified Vendor List) ils ne parlent que de la DDR2 800.
c'est là:
http://france.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=11&l3=307&model=1399&modelmenu=1
(QVL Download dans le menu de gauche)
bon par contre, je peine un peu à comprendre le tableau en fait héhé

je vois apparaitre en tout cas la CM2X1024-6400C4 de CORSAIR
donc si je prend de la Corsair TWIN2X2048-6400 - Twinx 2 Go (2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400 (mais pas C4) ça irait ou pas?
sur le manuel de la carte / pas de marque corsair pour des fréquence inférieures...

Gabiche

Citation : donc si je prend de la Corsair TWIN2X2048-6400 - Twinx 2 Go (2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400 (mais pas C4) ça irait ou pas?
Absolument , la difference entre la normal et la C4 est la latence.
La 1ere est (je crois) une 5-5-5-15 et la seconde une 4-4-4-15.

monstr

Citation : il y a la Kingston 2 Go DDR2-SDRAM PC2-6400 CL5
oui mais dispo sous +de 15j

et ça ne m'arrange pas trop...
Citation :
Absolument , la difference entre la normal et la C4 est la latence.
La 1ere est (je crois) une 5-5-5-15 et la seconde une 4-4-4-15.
bon je vais prendre Corsair TWIN2X2048-6400 - Twinx 2 Go (2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400 (dispo sous 7jours) avec un processeur E6400
total: 1023,48 €
(à la lecture de ce topic, j'étais bien tenté par le E6600, mais ça explose mon budget...)
sauf avis contraire


monstr

Je commande aujourd'hui la config suivante:
HIPER HPU-4M580 - Alimentation ATX 2.2 580W, 21 dB
ASUSTeK P5B-E Plus (Intel P965 Express) - ATX
Antec SLK3000B-EU - Boîtier moyen tour - Noir (sans alimentation)
Intel Core 2 Duo E6400
Corsair TWIN2X2048-6400 - Twinx 2 Go (2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400
Disque sytème: Hitachi Deskstar 7K80 - 80 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA II
Disque données: Samsung SpinPoint P - HD160JJ/HJ - 160 Go 7200 RPM 8 Mo Serial ATA II
LG GSA-H22NBB-B - DVD(+/-)RW/RAM
Albatron GeForce 7300 GT - 256 Mo TV-Out/DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 7300 GT)
...963 euros
...en envisageant l'achat d'un DD raptor à 10000tours par la suite...
J'espere que ça va le faire! Je referai sans doute un post quand j'aurai branché ma digi002 dessus!
nico

Anonyme


Citation : en envisageant l'achat d'un DD raptor à 10000tours par la suite
J'ai entendu dire que les DD à haute vitesse, avaient tendance à chauffer relativement vite.
Donc bien penser au refroidissement.
Si quelqu'un peu confirmer


Gabiche


Pis aussi ils emettent plus de vibrations , donc plus bruyant


Anonyme

Un bon 7200tr/mn suffit largement.
Je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir un DD à 10000tr/mn.
Mais peut-être le sais-tu vive le djing


Gabiche


C'est plus pour du gamers et du serveur que pour de la MAO


Anonyme

donc monstr, essais des achat plus judicieux plutôt qu'un DD à 10000tr/mn.
Enfin ce n'est qu'un conseil.


Anonyme

Pour l'infographie où il faut charger parfois des images et des textures de très grande taille en grande quantité, ça peut aider aussi.
Pour l'édition de video AVID, c'est aussi intéressant...
Pour un serveur, c'est sûr que ça aide.
Pour une station de calcule faisant du traitement massif, ça peut aider...
Pour le jeu, ça aide aussi un peu...
Pour la masturbation, c'est pas mal utilisé aussi...

Anonyme

Citation : Pour la masturbation, c'est pas mal utilisé aussi...
Ah c'est bon à savoir ça. Je note.

Gabiche

Citation : Pour la masturbation, c'est pas mal utilisé aussi...
Tu te branle avec ton disque dur maintenant ?

"ahh petit raptor 150 gigas ... je vais te refaire ton port s-ata ... t'aime les bits hein"
Je trouve cette solution chere , surtout qu'a ce prix tu te fait un raid 0 avec deux disques durs de 160 au meme prix et c'est meme plus rapide

L'ideal est un raid 0 avec deux Western Raptor ... la ca envoie des patates !

Anonyme


J'ai jamais compris en quoi ça consistait


Gabiche



Anonyme

C'est juste une histoire de confort de travail alors?
Ben si ça peu aider certains......pour ce que je fais, je n'en voit pas trop l'utilité.
Dans tout les cas, bien penser à faire des sauvegardes régulières.

Anonyme

Citation : Je trouve cette solution chere , surtout qu'a ce prix tu te fait un raid 0 avec deux disques durs de 160 au meme prix et c'est meme plus rapide
En bande passante totale, le raid 0 est plus rapide, mais en temps d'accès, le 10000t/min bat le raid 0 allègrement... c'est une question de besoins...
Sinon, le raid 0 use les disques beaucoup plus vite qu'un usage normal, donc il faut faire attention...
Le raid 0, c'est (en dehors de certains vrais besoins pro) encore plus un accessoire pour branleurs que le 10000t/min...
- < Liste des sujets
- Charte