Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Blob Audio FatBlob
Photos
1/23
Blob Audio FatBlob

Simulateur d'ampli/baffle logiciel pour guitare/basse de la marque Blob Audio

Prix public : 149 € TTC
9/10

Commentaires sur le test : Test du plugin de Blob Audio Fat Blob

  • 227 réponses
  • 60 participants
  • 34 094 vues
  • 60 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du plugin de Blob Audio Fat Blob
5089.jpg
La jeune marque française Blob Audio, créée par le guitariste et Youtubeur Reda, dévoile son premier plugin dédié à la simulation d’amplificateurs guitare. Voyons si le « Fat Blob » possède des arguments face à une sévère concurrence.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
171
Disons que c'est un choix curieux sur un marché sur-saturé où à peu près 99% des concurrents proposent une version démo. D'ailleurs là comme ça il ne me vient pas à l'esprit d'exemple de simu guitare ne proposant pas de démo ou de version limitée gratuite.
172
Pour le suivre depuis quelques temps sur YouTube honnêtement la chaîne était pas mal au début mais avec le temps ça sent clairement que le niveau a baissé en tout point de vue … ce genre de produit est clairement copié sur des ténors du genre uniquement pour faire du fric sur une communauté de kikoo
Il a bien saisi les codes du YouTube game et les utilise même de façon caricaturale sans la moindre finesse,
Tous les mois il sort des produit ou packs ou bd ou je ne sais quoi pour vendre

Après pourquoi pas c’est un métiers comme un autre mais juste j’ai toujours trouvé dérangeant le fait de minimiser à ce point dans pleins de domaine le travail d’ingénieurs qui font un taff colossal et qui ont clairement révolutionné le monde de la MAO…

La moindre des choses quand on veux faire un business c’est au moins d’essayer d’avoir un peu de considération pour ses acheteurs et de proposer le fait d’essayer et surtout de pouvoir dire ce que l’on en pense …

Je pense que ça sera un gros flop mais pour lui le but est à mon avis pas de toucher le plus grand nombre mais uniquement une grande parti de sa commu et c’est tout.

Ça ne sera pas pour moi clairement.

Je laisse cette petite photo tout en finesse pour argumenter mes propos 😂


5542072.jpeg

[ Dernière édition du message le 30/12/2022 à 12:36:23 ]

173
Citation de ~vil pq~ :
Pour le suivre depuis quelques temps sur YouTube honnêtement la chaîne était pas mal au début mais avec le temps ça sent clairement que le niveau a baissé en tout point de vue … ce genre de produit est clairement copié sur des ténors du genre uniquement pour faire du fric sur une communauté de kikoo
Il a bien saisi les codes du YouTube game et les utilise même de façon caricaturale sans la moindre finesse,
Tous les mois il sort des produit ou packs ou bd ou je ne sais quoi pour vendre


Après pourquoi pas c’est un métiers comme un autre mais juste j’ai toujours trouvé dérangeant le fait de minimiser à ce point dans pleins de domaine le travail d’ingénieurs qui font un taff colossal et qui ont clairement révolutionné le monde de la MAO…

La moindre des choses quand on veux faire un business c’est au moins d’essayer d’avoir un peu de considération pour ses acheteurs et de proposer le fait d’essayer et surtout de pouvoir dire ce que l’on en pense …

Je pense que ça sera un gros flop mais pour lui le but est à mon avis pas de toucher le plus grand nombre mais uniquement une grande parti de sa commu et c’est tout.

Ça ne sera pas pour moi clairement.

Je laisse cette petite photo tout en finesse pour argumenter mes propos 😂


5542072.jpeg

Ah ouais, quand même ... Moi on me parle comme ça pour me fourguer un produit, même si je suis convaincu a priori, je lache l'affaire ! Sérieusement ...

[ Dernière édition du message le 31/12/2022 à 03:17:41 ]

174
Salut,

je fais ce retour d'expérience, assez long et que je veux surtout constructif, sur le plugin Fat Blob. J'essaie d'être le plus objectif possible même si un avis c'est forcément un peu subjectif quelque part. J'ai franchement hésité à l'acheter à cause du manque de version démo qui est un point assez négatif pour moi, mais j'ai franchi le pas et pris le risque en achetant le fat blob, d'une part par curiosité et aussi en me disant que je soutenais/encourageais une production française. J'ai pris le temps de bien tester Fat Blob et le comparer à mes autres simulations que j'utilise régulièrement (bias FX2, ToneLib GFX, S-Gear 3, les plugins d'Audio Assault principalement). Je ne suis pas un expert en MAO/VST mais j'ai quand même des connaissances dans ce domaine et j'ai testé, acheté qques VST/simulations guitare depuis 4 ans. je joue à 100% sur MAO pour son côté pratique.

Remarque : Le "débat" sur les amplis numériques vs amplis réels ne m'intéresse pas. Donc pas de commentaire là dessus SVP, les avis des autres souvent peu argumenté sur ce sujet "quasi religieux" je m'en fous un peu : j'ai fait mon choix personnel après avoir essayer les deux mondes.


Les points forts du fat blob :
- Adapté aux débutants en MAO, ça sonne bien sur les 3 amplis, les presets fournis sont assez bons, sans devoir toucher ou modifier grand chose, c'est indéniable.
- une belle ergonomie d'interface, je ne discute pas du choix du visuel original (on aime ou pas) mais l'interface utilisateur est bien réalisée, c'est redimensionnable, ergonomique, pas surchargé, les boutons tournent et répondent avec précision (il manque juste des valeurs précises affichées quand on tourne un bouton entre 0 et 10, ça me manque). C'est un peu pompé sur l'esprit Neural DSP mais on s'en fout, prendre les bonnes choses d'un concurrent est une preuve d'intelligence.
- le tuner assez précis.
- les amplis répondent bien aux changements notemment sur le bouton de gain, les réglages des pédales.
- l'option casque "son spatialisation 3D" (je joue beaucoup au casque) assez novatrice et intéressante, ça apporte qque chose de positif au casque.
- l'option stéreo/doubleur assez efficace et simple à mettre en oeuvre ici (on pourrait le faire avec 2 IR + un léger delai entre les 2 IR).


Les points faibles / d'améliorations futures :

- La partie IR loader pour des IR tierces est trop limitée, une seule IR possible et juste un ajustement de niveau (en DB) c'est (trop) peu. J'aurai aimé la possible de charger au moins 2 IR, de pouvoir faire du PAN (balance) entre les 2 IR, d'ajuster pour chaque IR indépendamment, son niveau de sortie, la position et l'éloignement du micro, et aussi ajuster le Low Cut et Hi-Cut comme par exemple sur la partie CAB des très bonnes simulations d'Audio Assault où l'on a toutes ces options sur le chargeur d'IR ou voir ce que propose aussi S-Gear 3, Tonelib GFX sur ce sujet avec des ajustements plus fin sur des IR tierces.

- pas de possibilité de modifier l'ordre de chainage des pédales.
- pas de réglage logiciel du niveau d'INPUT .
- le compresseur est bizarre/violent : il me donner plus l'impression d'un overdrive que d'un compresseur ?
- pas de dual path permettant de faire une chaine son un peu plus complexe avec splitter + mixer, 2 amplis + 2 cab/IR différents (voir Bias FX2 ou Tonelib GFX).

- Manque une pédale type wah ou auto-wah (c'est tjs fun une pédale wah :D).

- il manque une petite fonctionnalité d'enregistrement simple et de looper (voir ce que propose Tonelib GFX à ce sujet).

- le métronome qui fait que des "bips" ça me gonfle, je préfère largement des tempos de batterie variés au lieu des bips (voir également la proposition de ToneLib GFX là dessus).

- A priori, pas d'apprentissage simple d'assignation pour les interactions avec un pedalier MIDI. on a les codes MIDI figés (#CC et #PC) dans la doc PDF et il faut se débrouiller avec, d'autres logiciels propose des assignations plus simples et guidées, "user friendly" qui ne nécessite pas de grande connaissance en programmation MIDI.

- La doc est complètement à revoir car inutile : Elle n'explique pas grand chose en profondeur, le rôle/but de telle pédale, à quoi servent les boutons dessus (comprendre un Delay, un Chorus et leur réglage c'est pas forcemment évident), les types de micros des cab, comment les placer, etc. Bref cela fait plus doc commerciale que manuel utilisateur digne de ce nom, oui il y a encore des gens comme moi qui aiment lire un vrai manuel utilisateur pour comprendre ce qu'il fait avec l'outil proposé...


Je comprends que la cible du fat blob est de faire une simulation/VST pour les débutants/novices en MAO et le pari est assez réussi je pense. Mais pour le prix du fat blob, qui est quand même dans la tranche supérieure des VST on va dire, pour des gens un peu plus expérimenté il manque des choses par rapport à ce que propose la concurrence. Il faut garder cet esprit "simple qui sonne direct" qui fait un peu la force de ce plugin mais peut-etre aussi proposer par la suite un 2e effet kiss cool au produit pour ceux qui aiment bien bidouiller, ajuster les sons en donnant plus d'options, de liberté d'ajustement dans le Fat Blob. C'est pas forcément des amplis en plus, des pédales ou des cab en plus sinon on tombe dans les usines à gaz type BIAS, Amplitube ou tout fini par se ressembler mais plus de possibilités de réglage, de liberté possible dans ce qui existe déjà dans le produit dont la base est plutôt bonne.


Je dirai en conclusion que le fat blob avec toutes les améliorations proposées vaudrait largement ses 149€ (prix normal).
L'évaluation à 9/10 d'Audiofanzine est peut-etre exagérée, avec les lacunes décrites ci-dessus je mettrai personnellement un 6-7/10 , les points perdus étant sur les fonctionnalités manquantes notamment sur la partie IR pas sur la qualité sonore globale du plugin
Là, à ce stade de version 1.0 très honnêtement il m'en manque quand même un peu pour le prix demandé : pas de looper/enregistreur, métronome basique, chaine son figée, partie IR mimimaliste, couplage à un pédalier MIDI minimaliste. Il faut peut-être lui pardonner ces lacunes de jeunesse car l'essentiel est là, c-a-d les modélisations et le résultat sonore proposés est plutôt bon il faut le reconnaitre et j'espère que ces remarques constructives seront prises en compte dans des évolutions futures du produit pour faire aussi bien voire mieux que les concurrents (gracieusement, sans licensing à tiroir, ce que je déteste).

Bossant dans l'informatique, je reconnais et tiens à féliciter le travail du développeur Julien. Ca plante pas, ça charge vite, ça consomme pas des tonnes de ressources RAM/CPU (200 Mo, 8% en standalone sur mon PC assez ancien en core i5). Bravo pour le boulot réalisé c'est propre !

Je souhaite à ce plugin un certain succès et que les premier mois de ventes permettront surtout de dégager les bénéfices nécéssaires pour ré-investir dans le suivi et le développement des améliorations décrites ci-dessus ou d'autres. En espérant rapidement un Fat Blob version 2 avec plein d'améliorations fonctionnelles et qualitatives !

PS : je suis pas un pote de Reda, ni un de ses fanboy. j'aime pas trop son style trop djeun's pour moi (j'ai 53 ans...), je ne suis pas trop sa chaîne YT, mais il faut lui reconnaitre un certain talent/niveau à la guitare et ce qui gravite autour et une prise de risque personnelle dans ce pari d'entreprise de soft MAO.

Excellente année 2023 musicale à tous !
175
C’est intéressant ce besoin de se justifier face à Reda. Si tu cherches un plugin de simu, tu as une offre déjà bien étoffée de plugs gratuits et quasi inconnus. Dans le cas du blob, pour une première version d’un développeur pas connu on a un buzz incroyable qui ne tient que par la présence de Reda. Pour comparaison, neural dsp démarre en 2017, premier test sur AF en 2021. Positive grid c’est aussi deux ans de délais. Et la, magie du buzz tout arrive simultanément et évidement pour des raisons techniques... Et dans le fond, c’est ça qui me gonfle. J’en ai marre du buzz et de cette recherche de succès immédiat, tout ça va trop vite pour moi. Je suis sûrement top vieux, j’en sais rien, mais qu’un gars dont le seul talent et de me parler comme un tebé passe devant tous ceux qui bossent me rend perplexe.
176
Citation de Ulrich_04 :
C’est intéressant ce besoin de se justifier face à Reda. Si tu cherches un plugin de simu, tu as une offre déjà bien étoffée de plugs gratuits et quasi inconnus. Dans le cas du blob, pour une première version d’un développeur pas connu on a un buzz incroyable qui ne tient que par la présence de Reda. Pour comparaison, neural dsp démarre en 2017, premier test sur AF en 2021. Positive grid c’est aussi deux ans de délais. Et la, magie du buzz tout arrive simultanément et évidement pour des raisons techniques... Et dans le fond, c’est ça qui me gonfle. J’en ai marre du buzz et de cette recherche de succès immédiat, tout ça va trop vite pour moi. Je suis sûrement top vieux, j’en sais rien, mais qu’un gars dont le seul talent et de me parler comme un tebé passe devant tous ceux qui bossent me rend perplexe.


J'ai mis ce PS à la fin pour montrer que j'ai rien à voir de près ou de loin avec Reda que j'apprécie d'ailleurs pas spécialement en tant que Youtuber et éviter des commentaires hors sujet, on évalue pas Reda mais le plugin Fat Blob. Je donne juste mon avis perso sur ce plugin de MAO, pas Reda.
Le Fat Blob ne révolutionne rien du tout c'est clair et il a beaucoup de lacunes comme je le souligne mais c'est une version 1.0 aussi donc soyons aussi peut-être indulgent et patient ? le Dev n'est pas connu et alors ? ça ne l'empêche pas d'être peut-être un bon dev avec du talent ?
Après ce plugin est sorti début décembre mais à priori il y a eu presque 1 an de Dev/Test avant.

je ne vais pas désinstaller mon ToneLib GFX pour autant qui m'apporte déjà bcp de choses (pour 40€ en prix promo). Là effectivement au dessus de 100€ j'attendais plus du plugin Fat Blob, les fonctionnalités secondaires manquent. En espérant que ce ne soit pas un "simple coup de business" et qu'il n'évoluera pas. J'assume la prise de risque et l'avenir me le dira...

A+
177
Alors déjà il faut arrêter d’utiliser le verbe assumer pour rien. Il n’y a rien à assumer, au pire tu as claqué 150 balles, il n’y aura pas de conséquences. A part, peut-être, en cas de succès, la sortie des slips reda qui te maintiennent mieux les balls pour favoriser le sweeping et si ce jour arrive, je saurais te rappeler de tester, photo a l’appui ;).
Dans ton cas, on ne peut pas douter de ton objectivité parce que tu n’as rien à gagner. Mais dans le cas d’un acteur du web comme un site ou un musicien, il y a quand même un intérêt immédiat à soutenir quelqu’un qui pèse 100k abonnés. D’un autre côté, il n’y a aucune raison qui aurait pu justifier le refus d’af de tester ce produit mais pour moi, et a priori pas que moi, ça devient compliqué de garder une réputation d’indépendance ET mettre un doigt dans l’engrenage du buzz.
178
Citation de steffgo :
Ah ouais, quand même ... Moi on me parle comme ça pour me fourguer un produit, même si je suis convaincu a priori, je lache l'affaire ! Sérieusement ...

Sérieusement? Tu abandonnes la possibilité d'un produit parce que le marketing qui en est fait joue la carte "jeune"? C'est un peu comme si tu refusais de rentrer dans un restaurant parce que le serveur a une coupe de cheveux qui ne te plaît pas.
L'important, c'est le produit.


 

179
Je précise que dans mon cas ce qui est rédhibitoire ce n’est pas la façon de faire mais plutôt ce que ça induit sur l’avenir du plug in a savoir un gros doute sur la capacité de faire un réel suivi et des mise à jours qui visiblement d’après certains sont inévitables.

J’ai clairement peur sur le sérieux du truc quand on voit des vidéos de l’équipe blob qui joue à counter strike en disant « ici on bosse dure » ok c’est fun et marrant pour les kikoo mais pas très pro …

Après effectivement c’est du HS d’une certaine manière ce qui compte c’est de voir les effets réels de ce plug in ;)

Bon réveillon à tous ! 🤟
180
Citation de kazoki59 :
Salut,

je fais ce retour d'expérience, assez long et que je veux surtout constructif, sur le plugin Fat Blob. J'essaie d'être le plus objectif possible même si un avis c'est forcément un peu subjectif quelque part. J'ai franchement hésité à l'acheter à cause du manque de version démo qui est un point assez négatif pour moi, mais j'ai franchi le pas et pris le risque en achetant le fat blob, d'une part par curiosité et aussi en me disant que je soutenais/encourageais une production française. J'ai pris le temps de bien tester Fat Blob et le comparer à mes autres simulations que j'utilise régulièrement (bias FX2, ToneLib GFX, S-Gear 3, les plugins d'Audio Assault principalement). Je ne suis pas un expert en MAO/VST mais j'ai quand même des connaissances dans ce domaine et j'ai testé, acheté qques VST/simulations guitare depuis 4 ans. je joue à 100% sur MAO pour son côté pratique.

Remarque : Le "débat" sur les amplis numériques vs amplis réels ne m'intéresse pas. Donc pas de commentaire là dessus SVP, les avis des autres souvent peu argumenté sur ce sujet "quasi religieux" je m'en fous un peu : j'ai fait mon choix personnel après avoir essayer les deux mondes.


Les points forts du fat blob :
- Adapté aux débutants en MAO, ça sonne bien sur les 3 amplis, les presets fournis sont assez bons, sans devoir toucher ou modifier grand chose, c'est indéniable.
- une belle ergonomie d'interface, je ne discute pas du choix du visuel original (on aime ou pas) mais l'interface utilisateur est bien réalisée, c'est redimensionnable, ergonomique, pas surchargé, les boutons tournent et répondent avec précision (il manque juste des valeurs précises affichées quand on tourne un bouton entre 0 et 10, ça me manque). C'est un peu pompé sur l'esprit Neural DSP mais on s'en fout, prendre les bonnes choses d'un concurrent est une preuve d'intelligence.
- le tuner assez précis.
- les amplis répondent bien aux changements notemment sur le bouton de gain, les réglages des pédales.
- l'option casque "son spatialisation 3D" (je joue beaucoup au casque) assez novatrice et intéressante, ça apporte qque chose de positif au casque.
- l'option stéreo/doubleur assez efficace et simple à mettre en oeuvre ici (on pourrait le faire avec 2 IR + un léger delai entre les 2 IR).


Les points faibles / d'améliorations futures :

- La partie IR loader pour des IR tierces est trop limitée, une seule IR possible et juste un ajustement de niveau (en DB) c'est (trop) peu. J'aurai aimé la possible de charger au moins 2 IR, de pouvoir faire du PAN (balance) entre les 2 IR, d'ajuster pour chaque IR indépendamment, son niveau de sortie, la position et l'éloignement du micro, et aussi ajuster le Low Cut et Hi-Cut comme par exemple sur la partie CAB des très bonnes simulations d'Audio Assault où l'on a toutes ces options sur le chargeur d'IR ou voir ce que propose aussi S-Gear 3, Tonelib GFX sur ce sujet avec des ajustements plus fin sur des IR tierces.

- pas de possibilité de modifier l'ordre de chainage des pédales.
- pas de réglage logiciel du niveau d'INPUT .
- le compresseur est bizarre/violent : il me donner plus l'impression d'un overdrive que d'un compresseur ?
- pas de dual path permettant de faire une chaine son un peu plus complexe avec splitter + mixer, 2 amplis + 2 cab/IR différents (voir Bias FX2 ou Tonelib GFX).

- Manque une pédale type wah ou auto-wah (c'est tjs fun une pédale wah :D).

- il manque une petite fonctionnalité d'enregistrement simple et de looper (voir ce que propose Tonelib GFX à ce sujet).

- le métronome qui fait que des "bips" ça me gonfle, je préfère largement des tempos de batterie variés au lieu des bips (voir également la proposition de ToneLib GFX là dessus).

- A priori, pas d'apprentissage simple d'assignation pour les interactions avec un pedalier MIDI. on a les codes MIDI figés (#CC et #PC) dans la doc PDF et il faut se débrouiller avec, d'autres logiciels propose des assignations plus simples et guidées, "user friendly" qui ne nécessite pas de grande connaissance en programmation MIDI.

- La doc est complètement à revoir car inutile : Elle n'explique pas grand chose en profondeur, le rôle/but de telle pédale, à quoi servent les boutons dessus (comprendre un Delay, un Chorus et leur réglage c'est pas forcemment évident), les types de micros des cab, comment les placer, etc. Bref cela fait plus doc commerciale que manuel utilisateur digne de ce nom, oui il y a encore des gens comme moi qui aiment lire un vrai manuel utilisateur pour comprendre ce qu'il fait avec l'outil proposé...


Je comprends que la cible du fat blob est de faire une simulation/VST pour les débutants/novices en MAO et le pari est assez réussi je pense. Mais pour le prix du fat blob, qui est quand même dans la tranche supérieure des VST on va dire, pour des gens un peu plus expérimenté il manque des choses par rapport à ce que propose la concurrence. Il faut garder cet esprit "simple qui sonne direct" qui fait un peu la force de ce plugin mais peut-etre aussi proposer par la suite un 2e effet kiss cool au produit pour ceux qui aiment bien bidouiller, ajuster les sons en donnant plus d'options, de liberté d'ajustement dans le Fat Blob. C'est pas forcément des amplis en plus, des pédales ou des cab en plus sinon on tombe dans les usines à gaz type BIAS, Amplitube ou tout fini par se ressembler mais plus de possibilités de réglage, de liberté possible dans ce qui existe déjà dans le produit dont la base est plutôt bonne.


Je dirai en conclusion que le fat blob avec toutes les améliorations proposées vaudrait largement ses 149€ (prix normal).
L'évaluation à 9/10 d'Audiofanzine est peut-etre exagérée, avec les lacunes décrites ci-dessus je mettrai personnellement un 6-7/10 , les points perdus étant sur les fonctionnalités manquantes notamment sur la partie IR pas sur la qualité sonore globale du plugin
Là, à ce stade de version 1.0 très honnêtement il m'en manque quand même un peu pour le prix demandé : pas de looper/enregistreur, métronome basique, chaine son figée, partie IR mimimaliste, couplage à un pédalier MIDI minimaliste. Il faut peut-être lui pardonner ces lacunes de jeunesse car l'essentiel est là, c-a-d les modélisations et le résultat sonore proposés est plutôt bon il faut le reconnaitre et j'espère que ces remarques constructives seront prises en compte dans des évolutions futures du produit pour faire aussi bien voire mieux que les concurrents (gracieusement, sans licensing à tiroir, ce que je déteste).

Bossant dans l'informatique, je reconnais et tiens à féliciter le travail du développeur Julien. Ca plante pas, ça charge vite, ça consomme pas des tonnes de ressources RAM/CPU (200 Mo, 8% en standalone sur mon PC assez ancien en core i5). Bravo pour le boulot réalisé c'est propre !

Je souhaite à ce plugin un certain succès et que les premier mois de ventes permettront surtout de dégager les bénéfices nécéssaires pour ré-investir dans le suivi et le développement des améliorations décrites ci-dessus ou d'autres. En espérant rapidement un Fat Blob version 2 avec plein d'améliorations fonctionnelles et qualitatives !

PS : je suis pas un pote de Reda, ni un de ses fanboy. j'aime pas trop son style trop djeun's pour moi (j'ai 53 ans...), je ne suis pas trop sa chaîne YT, mais il faut lui reconnaitre un certain talent/niveau à la guitare et ce qui gravite autour et une prise de risque personnelle dans ce pari d'entreprise de soft MAO.

Excellente année 2023 musicale à tous !

Un grand merci pour cet excellent avis !