[News] Overloud TH1
- 73 réponses
- 21 participants
- 16 315 vues
- 26 followers
Afficher le sujet de la discussion
Overloud annonce la disponibilité de TH1, son simulateur d'amplis, de baffles et d'effets guitare.kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
frederic1971
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
jeremyl
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
j'ai testé la demo, c'est extra pour les crunch, vraiment bluffant 
.
Par contre, j'ai été decu dès que l'on cherche un son un peu plus touffu ( pas metal), plus rock. J'ai trouvé qu'il n'y avait pas assez de corps, un peu aigrelet. Pareil chez vous?
.Par contre, j'ai été decu dès que l'on cherche un son un peu plus touffu ( pas metal), plus rock. J'ai trouvé qu'il n'y avait pas assez de corps, un peu aigrelet. Pareil chez vous?
EransBroox78
253
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Frederic: j'ouvre ma session Logic et je peux poster les impressions écran. C'est plus une question d'utilisation que de réglage: Comme je le dis dans mon avis au sujet de TH1, je cherchais la meilleure simulation d'ampli possible (selon mes gouts), sans forcément me pencher sur l'émulation de cab. J'ai de très bons sets d'impulses (commerciaux, les meilleurs étant Redwire, suivis de près par Recabinet, ou gratuits), je ne suis généralement pas dutout satisfait avec la partie cab des divers simulateurs (sauf avec le travail qu'IK a fait avec Fender... Reste à tester Amplitube 3 voir si ça a été mis à jour), et je me retrouve toujours à corriger ça en désactivant la partie émulation cab et en la remplaçant par mes impulses. C'est loin d'être ergonomique, ça prend du temps (naviguer dans les banques d'impulses, c'est pas folichon), mais quand j'entends la différence, je me dis que ça en vaud la peine. J'aime particulièrement les producteurs de softs qui prennent ça en compte, qui ont l'humilité d'ajouter un module permettant de loader des IR (au moins ils ont l'humilité de témoigner du fait qu'ils savent que leurs émulations ne sont pas toutes à la hauteur de certaines IR, et quand j'achète un simulateur d'amli, ce que je lui demande en premier, c'est d'être un BON simulateur d'ampli, pas de HP... Pour ça, je fais mon shopping ailleurs) avec un maximum d'ergonomie.
Les réglages pour les grattes L/R de l'extrait "Metal" à titre d'exemple:
Et
Comme tu pourras certainement le voir dans mes réglages, c'est du SIMPLISSIME. Ce qui fait la différence, bien sur, c'est la qualité de la simulation de TH1 et les impulses que je lui colle en insert! Aussi, beacoup de simulateurs demandent de "réapprendre" à jouer pour s'adapter à la façon dont le simulateur va réagir par rapport au jeu (souvent loin d'un véritable ampli). TH1, à mon sens, se rapproche substantiellemet plus de la réponse naturelle d'un ampli à lampe au jeu du guitariste que les autres simulations testées. Et ça, ça fait aussi la différence.
Jeremyl: Je suis d'accord, c'est EXTRA pour les crunchs (ce qui prouve déjà que TH1 a été le premier à réussir ce que beaucoup d'autres ont tenté sans succès), mais je ne te suis pas quand tu parles de rock.
Si tu parles de gros sons rock/nu modernes, alors il va falloir être d'accord de ne pas être d'accord!
Par contre, si tu parles de la configuration typique/classique rock (Fender/Gibson dans un Marshall repris par un SM57), alors je pense que tu te trompes sans te tromper. J'ai enregistré des tonnes d'amplis, et quand tu écoutes le son d'une satur rock dans un Marshall (pas tapper, mais j'aime bcp le JCM900 pour ça) repris par un SM57 (ou d'ailleurs d'un Fender Champ/hotrod/deluxe/black-silver plate drivé par une bonne vielle Tubescreamer), et même si tu maitrises le placement, ce que tu entends se rapproche d'un bourdonnement d'abeilles! Pas terrible quand tu recherches du corps...
Ce qui va donner du corps à ton son, c'est un bon mix. Un bon mix rock, c'est savoir doser la guitare (riche en médiums) avec la basse (qui assois ton son de grate) et la batterie (t'apporte du bas, des médiums non fondamentaux à la gratte, et le haut qui te permet de faire respirer ton son). Savoir faire de la place pour les voix. Pour aider à placer la guitare et "grossir" le son, certains ajoutent des "couches" de guitares (plusieures prises), mais d'autres y arrivent sans problèmes avec juste une prise gauche, et une prise droite. Ce qui marche bien, par contre, c'est d'ajouter un micro avec une sensibilité et un spectre fréquentiel différent qui va venir reprendre le son de l'ampli dans la pièce (i.e. un micro statique) de façon à ce que le résultat final ressemble le plus possible à ce que le guitariste entend dans la pièce quand il joue à côté de l'ampli dans un contexte de mix. Ce que j'aime avec de bonnes impulses, c'est que tu peux faire ça (les sets commerciaux sont faits de façon à ce que tu n'aies pas de problèmes de phase dans ce cas). Bwef...
Mindfenris: Merci! J'utilise (utilisais, je n'enregistre plus personne en ce moment) AT aussi et ce que j'aime c'est l'ergonomie générale du soft. Génial pour dialer un son en une seconde, ajouter des effets... TH1, mis à part la section ampli et la section qui te permet de loader 2 IR en même temps, de les mixer et d'ajuster la phase, a une ergonomie qui ne me parle guère. Certains adorent, moi c'est ce qui m'a repoussé au début. Résultat, je n'utilise pas les effets (ou très peu, ça me prend la tête... Je préfère lui coller Pedal Board de Logic en insert, et une reverbe en send, c'est plus facile pour moi), mais comme je le disais plus haut, pour moi ce qui comptait le plus c'était la simulation pure de la partie preamplification/amplification. Les effets, la simulation d'HP, c'est un plus qui ne manque pas si la simulation de l'ampli est à la hauteur.
Mais je comprends TOUT A FAIT que ça joue sur le confort de certains avec le soft, et qu'en conclusion ça puisse bloquer pour obtenir le résultat recherché.
Maintenant, c'est un peu HS mais bon... Je suis passé sous iLok (et pourtant j'avais dit "jamais"...) et j'ai depuis essayé les Softube Vintage Amp Room et Metal Amp Room... Ba ça fait mal... Ca se tient au même niveau, à mon sens, avec TH1, sans les fioritures (no effects, à part un effet qu'on peut acheter en option et qui permet de simuler un larsen pendant le jeu...Je dis chapeau bas). Metal amp room est PARFAIT pour qui ne veut faire que du métal, et vintage amp room (surtout le white, les autres, AT fender fait aussi bien avec plus de choix et d'amplis) est pas mal dutout. Mais cavoir les deux coute deux fois le prix de TH1, ils couvrent un registre un peu moins large, et il n'y a pas de mudule pour loader les impulses avec ergonomie (sur Mac, on est obligé de passer par LA Convolver quand on veut un freeware leger sur le CPU, sinon c'est SpaceDesigner de Logic, et ça mange une grosse ranche de CPU...). Bref, c'est HS de toutes les façons!
Les réglages pour les grattes L/R de l'extrait "Metal" à titre d'exemple:
Et
Comme tu pourras certainement le voir dans mes réglages, c'est du SIMPLISSIME. Ce qui fait la différence, bien sur, c'est la qualité de la simulation de TH1 et les impulses que je lui colle en insert! Aussi, beacoup de simulateurs demandent de "réapprendre" à jouer pour s'adapter à la façon dont le simulateur va réagir par rapport au jeu (souvent loin d'un véritable ampli). TH1, à mon sens, se rapproche substantiellemet plus de la réponse naturelle d'un ampli à lampe au jeu du guitariste que les autres simulations testées. Et ça, ça fait aussi la différence.
Jeremyl: Je suis d'accord, c'est EXTRA pour les crunchs (ce qui prouve déjà que TH1 a été le premier à réussir ce que beaucoup d'autres ont tenté sans succès), mais je ne te suis pas quand tu parles de rock.
Si tu parles de gros sons rock/nu modernes, alors il va falloir être d'accord de ne pas être d'accord!
Par contre, si tu parles de la configuration typique/classique rock (Fender/Gibson dans un Marshall repris par un SM57), alors je pense que tu te trompes sans te tromper. J'ai enregistré des tonnes d'amplis, et quand tu écoutes le son d'une satur rock dans un Marshall (pas tapper, mais j'aime bcp le JCM900 pour ça) repris par un SM57 (ou d'ailleurs d'un Fender Champ/hotrod/deluxe/black-silver plate drivé par une bonne vielle Tubescreamer), et même si tu maitrises le placement, ce que tu entends se rapproche d'un bourdonnement d'abeilles! Pas terrible quand tu recherches du corps...
Ce qui va donner du corps à ton son, c'est un bon mix. Un bon mix rock, c'est savoir doser la guitare (riche en médiums) avec la basse (qui assois ton son de grate) et la batterie (t'apporte du bas, des médiums non fondamentaux à la gratte, et le haut qui te permet de faire respirer ton son). Savoir faire de la place pour les voix. Pour aider à placer la guitare et "grossir" le son, certains ajoutent des "couches" de guitares (plusieures prises), mais d'autres y arrivent sans problèmes avec juste une prise gauche, et une prise droite. Ce qui marche bien, par contre, c'est d'ajouter un micro avec une sensibilité et un spectre fréquentiel différent qui va venir reprendre le son de l'ampli dans la pièce (i.e. un micro statique) de façon à ce que le résultat final ressemble le plus possible à ce que le guitariste entend dans la pièce quand il joue à côté de l'ampli dans un contexte de mix. Ce que j'aime avec de bonnes impulses, c'est que tu peux faire ça (les sets commerciaux sont faits de façon à ce que tu n'aies pas de problèmes de phase dans ce cas). Bwef...
Mindfenris: Merci! J'utilise (utilisais, je n'enregistre plus personne en ce moment) AT aussi et ce que j'aime c'est l'ergonomie générale du soft. Génial pour dialer un son en une seconde, ajouter des effets... TH1, mis à part la section ampli et la section qui te permet de loader 2 IR en même temps, de les mixer et d'ajuster la phase, a une ergonomie qui ne me parle guère. Certains adorent, moi c'est ce qui m'a repoussé au début. Résultat, je n'utilise pas les effets (ou très peu, ça me prend la tête... Je préfère lui coller Pedal Board de Logic en insert, et une reverbe en send, c'est plus facile pour moi), mais comme je le disais plus haut, pour moi ce qui comptait le plus c'était la simulation pure de la partie preamplification/amplification. Les effets, la simulation d'HP, c'est un plus qui ne manque pas si la simulation de l'ampli est à la hauteur.
Mais je comprends TOUT A FAIT que ça joue sur le confort de certains avec le soft, et qu'en conclusion ça puisse bloquer pour obtenir le résultat recherché.
Maintenant, c'est un peu HS mais bon... Je suis passé sous iLok (et pourtant j'avais dit "jamais"...) et j'ai depuis essayé les Softube Vintage Amp Room et Metal Amp Room... Ba ça fait mal... Ca se tient au même niveau, à mon sens, avec TH1, sans les fioritures (no effects, à part un effet qu'on peut acheter en option et qui permet de simuler un larsen pendant le jeu...Je dis chapeau bas). Metal amp room est PARFAIT pour qui ne veut faire que du métal, et vintage amp room (surtout le white, les autres, AT fender fait aussi bien avec plus de choix et d'amplis) est pas mal dutout. Mais cavoir les deux coute deux fois le prix de TH1, ils couvrent un registre un peu moins large, et il n'y a pas de mudule pour loader les impulses avec ergonomie (sur Mac, on est obligé de passer par LA Convolver quand on veut un freeware leger sur le CPU, sinon c'est SpaceDesigner de Logic, et ça mange une grosse ranche de CPU...). Bref, c'est HS de toutes les façons!
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
amleth
1379
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
kruci
10686
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
frederic1971
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
amleth
1379
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte