réactions à la news NAMM’s Freeware : Two Notes Torpedo PI-FREE
- 215 réponses
- 55 participants
- 25 677 vues
- 56 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Anonyme
oui pareil, si je ré ouvre une cession toutes les piste PI-101 n'ont pas de son ,
je dois cliquer sur le plug et l'ouvrir pour que ca fonctionne correctement,
au final c est rien mais chiant..
[ Dernière édition du message le 02/02/2011 à 13:13:51 ]
Hugue310
Idem.
nonconforme
Ca sera réglé sur la prochaine version du Free. Sinon le problème de CPU on l'a détecté en AU sur Mac mais pas en VST sur PC : vous pourriez me dire sur quel séquenceur/ordi vous jouez ? Merci de bien vouloir participer à l'amélioration du freeware !
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
TheStratGuy
Même PC mais en utilisant Live Professor: effet un peu moins prononcé mais ça revient plus ou moins au même.
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
J.Yves
Moi je tourne sous Sonar 8.5 et Sonar X1, avec un quad core 2.5 Ghz et XP Pro (32 bit).. J'ai eu comme tout le monde au début quelques soucis avec l'overload mais après réglages des buffers j'arrive sans déteriorer le son à jouer de cet effet sans trop de conso cpu... (projet d'hier soir environ 16 à 17% couplé avec un plug guitare).. L'overload était réglé sur 25 à 30%....
Il est vrai aussi comme certains que je trouve l'interface un peu austère.. Merci à vous de prendre toutes ces considérations pour une future amélioration....
nonconforme
On y travaille bien entendu. ;) Pour l'interface, nous avons fait le choix de représenter notre hardware et dans une utilisation pro je préfère avoir quelque chose d'épuré (austère, pour moi, c'est pas d'interface graphique du otut. ;) )
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
J.Yves
Oui austère n'est pas la bonne representation de ce que je voulais dire.. En fait c'est même pas un réel problème pour moi car ce qui compte est bien la qualité sonore avant la qualité graphique...
Eladan
Il est vrais que l'on est loin de logiciels comme amplitube où l'on a de superbes micros bien représentés (sans aucun doute pour que l'on reconnaissent le modèle malgré le changement de noms) mais je trouve, au contraire qu'il est plus facile de positionner son micro avec l'interface graphique du Pi-free que sur les autres logiciels. c'est une représentation qui me parle plus par rapport au placement réel d'un micro devant un baffle en Hardware.
Et même si je n'en ai encore rien tiré (je ne suis pas fan des baffles Marshall, donc ça me pousse pas vraiment à m'en servir pour le moment XD) la qualité audio est là.
Je connaissais déjà la qualité du matériel hardware de Two Notes (http://www.myspace.com/beyondthepainmusic ; tout leurs enregistrement ont étés réalisés avec un Torpedo VB 101) et je suis convaincu que ce soft, en version complette sera très bon =D
Chroniques, Live-report, interviews : Sons Of Metal Webzine
Hugue310
C'est vrai que graphiquement on ne peut pas dire que le PI-FREE soit le plus joli, en revanche le principe de placement du micro est un vrai régal.
Je mettrais un petit lien de son car avec mon petit peavey ultra 112 je suis très surpris de la pêche qu'il dégage avec ce plug, sans non plus que ce soit énorme mais relativement honnête.
[ Dernière édition du message le 03/02/2011 à 13:49:45 ]
Philm2
Hello,
Quelqu'un a comparé avec recabinet 3?
Hugue310
Oui moi en tous cas.
Pour le moment je préfère le PI-FREE qui présente moins de soucis que Recabinet et qui en plus permet d'obtenir un son sympa plus facilement.
J'ai même le sentiment que le programme réagit mieux dans son ensemble par rapport à celui de Recabinet (il suffit de bouger l'EQ des deux programmes pour entendre la différence). Sans compter que le placement du micro avec le PI-FREE est vraiment agréable puisqu'on peut le déplacer dans l'environnement alors que Recabinet ne propose que plusieurs types de placements définis.
Ainsi à comparaison on aura beaucoup plus de possibilités avec le PI-101 c'est une évidence. Il sera mien ça c'est sûr.
Cela n'empêche pas qu'avec Recabinet on peut aussi faire de très bonnes choses, d'autant plus que je viens de recevoir une mise à jour concernant les bugs (pas encore installée), ça reste du sérieux. J'ai écouté récemment du très gros son fait avec R3 donc il est loin d'être mauvais mais à mon avis en dessous malgré tout.
L'idéal est de tester les deux mais mon petit doigt me dit que Two Notes frappe fort vis à vis de la concurrence.
(vu ma promo j'espère avoir une version gratuite du PI-101 d'accord hein?
)
J.Yves
J'ai aussi Recabinet 3 est mon avis ressemble de près a celui ci dessus concernant les possibilitées de réglages mais il n'en reste pas moins excellent.. Les choix sont assez nombreux et j'arrive à faire des choses très bonnes.. Je dirai par contre qu'il est plus facile d'obtenir rapidement du bon par rapport au PI Free..
Cela étant j'attend avec impatience le PI 101 complet afin de pouvoir faire une comparaison plus en détails..
mandral
bien le bonjour tout le monde,
bon apres des mois d'attente pour me payer un vb101 je m'apercois que mes finances baissent a vue d'oeil et que du coup ..... bah non quoi ya pas moyen.
et le quoi c'est'y que j'vois le pi-101 en version d'essai!!!!! trop bien je me dis!!
c'est l'heure de mon intervention:
j'ai une tete rivera knucklehead une carte son m-audio fire wire solo un pc qui tourne pas mal... donc je test...
faut bien que je connecte ma tete en partant de la sortie recording ou de la boucle d'effet??? parceque je suis pas tres convaincu du son que j'arrive a avoir en tout cas moins que quand je fais une prise de son avec un beta 58 devant la gamelle du hp mesa 2*12 que j'ai....
estce du a la simu du poweramp qui ne serai pas la meme ou la simu du baffle qui n'est pas le meme???? est ce que je serais rassure en essayant la version final du plug???
bref voila mes questionnements. ca me chagrine un peu tout de meme j'espere avoir rien rate...
http://fr.myspace.com/alonefantasy
Eladan
Il faut prendre le signal de la boucle d'effet, sur la sortie recording, tu a déjà l'empreint ou une émulation de ton ampli de puissance (qui sera donc doublement émulé) et en plus une émulation de baffle (sinon, tu peux vérifier par toi même, le son est vraiment moche XD)
Pour ce qui est du PI-free, il ne contient que un seul ampli de puissance et un seul baffle, c'est donc relativement pauvre pour les essais et tu n'y trouvera certainement pas ton compte pour émuler un 2x12" mesa... en revanche, le PI-101 devrait être beaucoup plus complet et, s'il est à la hauteur du VB-101, tu devrait pouvoir trouver le son que tu cherche. Les retours que j'ai eut du VB-101 son très bon, et ils viennent majoritairement d'un guitariste qui joue sur un ensemble tête+2x12" mesa ;D
Chroniques, Live-report, interviews : Sons Of Metal Webzine
nonconforme
mandral -> tu as essayé quelle sortie sur ton ampli ? A priori la sortie ligne est d'après la notice post amp, donc tu ne devrais pas activer le power amp sur le PI-FREE.Je ne sais pas comment cette sortie est électroniquement faite, j'espère que ça ne tord pas trop le son.
Par ailleurs il y a probablement pas mal de différences entre la config Marshall + 57 et ce que tu as l'habitude d'utiliser. Tu devras peut être tester la version complète pour avoir plus de possibilités, ou tester ton ampli avec une vraie loadbox, ce qui pourrait pas mal changer le son que tu envoies dans le plug.
Le problème du soft en regard de nos solutions hardware, c'est que nous ne pouvons pas maîtriser ce qui est envoyé dans le plug.
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
[ Dernière édition du message le 07/02/2011 à 23:47:02 ]
bastilles
je rajouterais meme pour etre complet : signal chaine
guitare - tete - sortie HP - DI - loadbox ( si ta sortie ligne ne donne pas de bon resultat car filtré par exemple )
dans ce cas la prise de son se fera sur la DI car les loadbox on souvent une sortie ligne mais parfois elle est filtré , tu désactivera l'ampli de puissance du plug pour éviter les redondances
ou
sur la même chaine tu prend le son en post preamp et pre poweramp ( sur la boucle par exemple ) et la tu active le poweramp sur le plug et tu a donc plus de choix de tubes el34 , 6L6 ... mais cette fois émulé .
pour ma part j'essaierais bien cela avec un mix des deux prises afin d'avoir un max de choix a la prise, de variations tonales .
mandral
comme je disais tres court en ce moment niveau petits sous donc reinvestir pour une di et une loadbox pfff..... pas envie lol
je vais reessayer plusieurs configuration en sortie recording pour voir un peu..... des conseils de positionnement de micro??
je n'utilise pas la section postfx vous en faites quoi vous???
et donc vraiment besoin de rien entre la sortie recording et l'entree ce la carte son?? je trouve qu'elle clip super vite.....
apres c'est peut etre le poweramp qui me plait pas. bonne initiative de le laisser en test pendant 15 jours avant de se decider!!!!!
http://fr.myspace.com/alonefantasy
bastilles
sinon tu peux brancher ta baffle a la place de la loadbox mais oublie alors l'enregistrement en silence , incorpore entre les deux une DI ( BSS ou radial selon les finances ) et tu aura un son a niveau et propre incluant la section puissance direct dans ta carte sans bousiller ta tête . Ta sortie recording est elle filtrer ou compenser ? sinon le niveau de cette sortie devrait pouvoir être régler quelque part pour ne pas clipper . Pour le marshall j'aurais tendance a privilegier une position sur le cone avec le sm57 mais j'ajoute un 121 non present sur cette version free, en plein centre . Normalement les niveaux peuvent etre regler sur le plug
mandral
bon bah voila c'est fait plein de tests et de comparaison avec mon baffle/micro et le soft!!
bon pas le meme matos donc pas le meme grain c'est reste normal et apres reecoute de tout ce que j'ai sorti bah je trouve que le soft fait super bien son taff!!!!!
hate de voir la suite avec les baffles et micros et poweramp...........!!!!!!!!!
apres le truc que je me dis c'est que pour profiter pleinement du soft faudrait p'tetre bien que je passe par un convertisseur et que j'en ai pas et que ca coute cher et que du coup le vb101 resterai ma preference.... mais en attente de claquer 2000euros...... le pi101 va bien m'aider je pense....
http://fr.myspace.com/alonefantasy
enteromorphe
Impossible de l'essayer pour ma part...![]()
J'utilise Cubase SX2, et après installation, le PI-FREE n'apparaît pas dans les effets d'insert. Il est bien présent dans la liste des plugins, mais décoché. Quand je le coche il apparaît alors dans les effets d'insert, mais ne se lance pas lorsque je le sélectionne.
Quelqu'un a-t-il eu le même problème ?
Doktor Sven
C'est un problème lié aux histoires de VST ou c'est spécifique au torpedo ?
Je précise que je suis moi aussi sous une version identique de Sonar (nous utilisons la même version pour pouvoir échanger des fichiers projets de manière transparente) et que chez moi cette même manip de passage dans le wrapper marche parfaitement !
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
nonconforme
Salut à tous,
nous finissons de beta-tester une nouvelle version du plug qui corrige pas mal les défauts que certains d'entre vous ont bien voulu faire remonter, j'indiquerai ici dès que cela sera disponible (j'espère TRES vite). ;)
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
enteromorphe
Très bonne nouvelle, j'ai hâte de le tester !
karlos73
Pour l'instant il n'apparait pas dans la dernière version de Plogue Bidule, et dans la dernière version d'Energy XT 2.5 il plante direct, le tout sous Win XP sp3.
[ Dernière édition du message le 14/02/2011 à 11:50:38 ]
nonconforme
Nous sortons demain soir une nouvelle version du PI-FREE, j'ai fait vérifier que ça passait avec Energy XT et Plogue Bidule. Encore un tout petit peu de patience est vous devriez être satisfaits. ;)
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
- < Liste des sujets
- Charte

