Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Sommation analogique ou numerique ?

  • 1 395 réponses
  • 110 participants
  • 134 161 vues
  • 119 followers
Sujet de la discussion Sommation analogique ou numerique ?

Je me pose la question de la sommation analogique ou numerique ?...
Du point de vue dynamique, couleure du son et de l'image stereo...?
Car les sommateurs analogiques ont le vent en poupe en ce moment(tous les constructeurs ou presque sortent des sommateurs analogiques: phenomene de mode ou reel apport au niveau du son?, a part le fait de diminuer le nombre de conversions si on veut passer par du matos externe au mix...), mais je n'ai jamais encore pu comparer un meme mix, l'un somme en analog et l'autre en numerique.
Je me demande il y a une difference audible favorable a l'analogique, voila...

Y en a t'il parmis vous qui ont effectue des comparasions...?

 

Edit de la modération : suite à d'innombrables pages de débats sur des années, il est ressorti ceci de la discussion :

 

 bon du coup apparement vous dites en gros que un sommateur ca sert a rien quoi ... ?

 Pas du tout. 

Si tu veux un résumé :
- d'aucuns (dont certains tout à fait dignes de confiance pour ma part) estiment qu'il apporte un plus au niveau sonore
- certains n'en sont pas convaincus sur les bases théoriques, sans pourtant nier que ça puisse être tout de même vrai
- personne ne semble à même de fournir des explications théoriques ou techniques justifiant du meilleur résultat sonore*. Ceux qui s'y risquent le font généralement en critiquant la sommation numérique en débitant de monstrueuses âneries.

* la seule explication logique qui ait pour l'instant été fournie est que la coloration induite par l'analogique apporte un plus musicial. Ce qui est en partie en contradiction avec la transparence vantée par les vendeurs de sommateurs haut de gamme.

Au final, à peu près tout le monde s'entend pour dire que l'investissement dans un sommateur analogique n'est clairement pas une priorité et n'est judicieux qu'après avoir investi dans bien d'autres choses plus essentielles au studio et probablement à condition d'avoir un certain nombre de périphériques hardware qu'on souhaite exploiter en bout de chaîne de mix.

 

 

Afficher le sujet de la discussion
1101
les faders manettes de gaz néons.
1102
en tout cas c'est un mix hardcore, tout à donf facepalm

[PHil Martins]  

Facebook page

Site web

1103
Bien vu Will, ce site est trop bon j'y ai passé quelques fous rires! mrgreen
1104

Je précise que cette console n'est (pour le moment) pas commercialisée, c'est Wade Goeke qui est à l'origine de cette bête.

Quand aux "manette à gaz", les consoles EMI & co en étaient pourvues. Après, je laisse aux ayatollah du "Bon Goût" de décider de ce qui est beau ou pas, ce qui fait "jacky" ou pas.... icon_rolleyes.gif

Citation de Pulseconcept :
en tout cas c'est un mix hardcore, tout à donf facepalm
??????? headscratch.gif
1105
Toutes les manettes sur 0dB :mrg:



(faut pas tout prendre complètement au sérieux hein)
1106
x
Hors sujet :
Ryko > désolé de t'avoir froissé, mais je vais être franc :
Si je dis à quelqu'un qu'il faut (ou ne faut pas) trouver beau quelque chose, là tu peux me traiter d'ayatollah. Mais si je me contente de donner mon avis, je te dénie le droit de m'insulter même si tu n'est pas d'accord avec celui-ci.

Clair ?

[ Dernière édition du message le 01/07/2010 à 11:38:27 ]

1107
Citation :
Si tu veux un résumé :
- d'aucuns (dont certains tout à fait dignes de confiance pour ma part) estiment qu'il apporte un plus au niveau sonore
- certains n'en sont pas convaincu sur les bases théoriques, sans pourtant nier que ça puisse être tout de même vrai
- personne ne semble à même de fournir des explications théoriques ou techniques justifiant du meilleur résultat sonore*. Ceux qui s'y risquent le font généralement en critiquant la sommation numérique en débitant de monstrueuses âneries.

* la seule explication logique qui ait pour l'instant été fournie est que la coloration induite par l'analogique apporte un plus musicial. Ce qui est en partie en contradiction avec la transparence vantée par les vendeurs de sommateurs haut de gamme.

Au final, à peu près tout le monde s'entend pour dire que l'investissement dans un sommateur analogique n'est clairement pas une priorité et n'est judicieux qu'après avoir investi dans bien d'autres choses plus essentielles au studio et probablement à condition d'avoir un certain nombre de périphériques hardware qu'on souhaite exploiter en bout de chaîne de mix.

Serait il possible de mettre un sujet reprenant ça en épinglé ? Ca filtrerait certainement (un peu) les débats là dessus.
1108
1109

Le truc, c'est que les utilisateurs ne font pas forcément l'effort de se cultiver sur l'aspect technologique de leur outil (et je m'inclue dans la liste), ce qui les amène souvent à débiter des âneries dans ce domaine, soit pour briller, soit pour justifier une position acquise pour diverses raisons, dont l'imitation des collègues est une des plus fréquentes.

Et ce constat, je l'ai fait autant dans le domaine analogique que dans celui du numérique.

JM

1110
Petite précision : ma conclusion ne vaut que pour un sommateur analogique (un mixeur de canaux).

Le mixage par console est une autre question puisqu'on introduit des circuits bien plus importants, éventuellement des préamps, des EQ, des proc de dynamique...

Quand on a une console haut de gamme dont la couleur sonore est un plus, c'est clairement dommage de s'en priver, je trouve.