Sujet Sommation analogique ou numerique ?

Citation de : jeriqo

Rickton : le jitter n'intervient pas en transfert, c'est normal que tu aies le même fichier bit à bit.
Le jitter intervient lors de la conversion vers l'analogique, si les bits n'arrivent pas exactement tous au même débit, l'effet jitter se produit sur le signal analogique généré.

Le jitter est un problème de communication, et on le rencontre avec des liaisons longues ou très perturbées. L'interface de réception ne réussit alors pas, s'il est trop important, à interpréter les échantillons successifs correctement.
Si une interface (celle de la mbox par exemple) réussit à interpréter le signal arrivant en spdif et à le remettre "droit", alors n'importe quel appareil peut faire de même avant la conversion pour que celle-ci se déroule sans jitter. Il suffit donc d'un délai de traitement d'une durée d'un échantillon pour avoir une "conversion sans jitter"... 

Sinon on rentre dans des considérations très fumeuses comme le fait que le jitter s'inscrit sur le disque dur, est reproduit à la lecture de ce disque... bref, des idées ne résistant pas 1 seconde à la façon dont les machines travaillent...

J'ai trouvé un lien intéressant pour chasser le vodoo des débats audio:

Oui, excellente vidéo, je l'avais déjà vu. Ca a donné suite à des débats houleux sur GS! Cela dit il prouve par A+B que les re re re re conversions ne sont pas critiques, tout comme le bruit de fond. Par ailleurs, cela permet de relativiser le rôle des convertisseurs car suite à cette vidéo, Ethan Winer (il me semble) à participer à un comparatif dont un des concurrents était une carte soudblaster... Et bien c'était la honte pour beaucoup de monde qui n'ont pas su faire la différence!!

Alors bien sur, ceux qui ont l'habitude savent que c'est en multipliant les pistes que l'on se rend compte de la différence mais quand même, c'était marrant.

Ils se content de remplacer des composants par d'autres. Ça ressemble plus à du tunning qu'autre chose.

LOL si tout le monde pouvait se "contenter" de remplacer des composants par d'autres ce serait teeeellement simple! Non, soyons sérieux il y a tout un design à faire en amont et c'est loin d'être du tuning tout de même, remplacer une LED par une autre couleur ça oui! Que l'on soit perplexe par rapport à leur speech sur la sommation je le conçois, mais de là à les présenter comme des rigolos qui font du tunning faut pas pousser. Je leur donne donc un droit de réponse tiré de leur site:

"We've done work for Grammy and Academy Award winning engineers as well as major studios in LA and NY.

We're aware of some folks in certain recording forums that try to portray us as a flimsy 'smoke and mirrors' operation, because they're simply not able to understand how we provide such quality for the prices we do."

Petite précision, je ne travaille pas pour eux et n'ai d'ailleurs pas un seul de leur produits ni modifs.

Citation de : Dr Pouet

Citation :

L'interface de réception ne réussit alors pas, s'il est trop important, à interpréter les échantillons successifs correctement.

Le signal spdif contient le signal d'horloge. Si cette horloge est à peu près stable, le destinataire parvient à se synchroniser dessus, et peut donc recevoir correctement toutes les données sans erreur. A l'inverse, si c'est trop instable, des bits peuvent être manqués, mais dans ce cas ça fera des gros craquements voire un "plantage ou arrêt" du destinataire. C'est effectivement un phénomène de jitter.

Mais ce n'est pas le même que celui dont on a parlé pour les convertisseurs. Le boulot d'un convertisseur est de produire le bon signal analogique, qui passe "au mieux" (notion complexe, mais mathématiquement bien précise) par tous les "points". Ces points sont définis en ordonnées par la valeur de l'échantillon, et en abscisse par l'horloge. Si l'un des deux est imparfait (tout dépend de la proportion), il y a distorsion. La distorsion due à l'horloge est aussi du jitter, et c'est surtout de ce jitter là dont on a parlé.


Quel est celui évoqué par BL ? Difficile de le savoir puisque aucun n'est impliqué dans une sommation ITB...

ha oui ok, excusez moi de la confusion. Je suis un peu parti dans mon truc...

Pour ma défense, je comprends leur histoire de jitter comme un soucis de synchro interne au logiciel... (donc plutôt de transmission)???

Le "jitter de conversion" n'a effectivement rien à voir avec le mix ITB, et au contraire cela ne concerne que le mix analo externe...