Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Sommation analogique ou numerique ?

  • 1 395 réponses
  • 110 participants
  • 132 282 vues
  • 120 followers
1 Sommation analogique ou numerique ?

Je me pose la question de la sommation analogique ou numerique ?...
Du point de vue dynamique, couleure du son et de l'image stereo...?
Car les sommateurs analogiques ont le vent en poupe en ce moment(tous les constructeurs ou presque sortent des sommateurs analogiques: phenomene de mode ou reel apport au niveau du son?, a part le fait de diminuer le nombre de conversions si on veut passer par du matos externe au mix...), mais je n'ai jamais encore pu comparer un meme mix, l'un somme en analog et l'autre en numerique.
Je me demande il y a une difference audible favorable a l'analogique, voila...

Y en a t'il parmis vous qui ont effectue des comparasions...?

 

Edit de la modération : suite à d'innombrables pages de débats sur des années, il est ressorti ceci de la discussion :

 

 bon du coup apparement vous dites en gros que un sommateur ca sert a rien quoi ... ?

 Pas du tout. 

Si tu veux un résumé :
- d'aucuns (dont certains tout à fait dignes de confiance pour ma part) estiment qu'il apporte un plus au niveau sonore
- certains n'en sont pas convaincus sur les bases théoriques, sans pourtant nier que ça puisse être tout de même vrai
- personne ne semble à même de fournir des explications théoriques ou techniques justifiant du meilleur résultat sonore*. Ceux qui s'y risquent le font généralement en critiquant la sommation numérique en débitant de monstrueuses âneries.

* la seule explication logique qui ait pour l'instant été fournie est que la coloration induite par l'analogique apporte un plus musicial. Ce qui est en partie en contradiction avec la transparence vantée par les vendeurs de sommateurs haut de gamme.

Au final, à peu près tout le monde s'entend pour dire que l'investissement dans un sommateur analogique n'est clairement pas une priorité et n'est judicieux qu'après avoir investi dans bien d'autres choses plus essentielles au studio et probablement à condition d'avoir un certain nombre de périphériques hardware qu'on souhaite exploiter en bout de chaîne de mix.

 

 

Afficher le premier post
121
122
Neve 8816 : merci Scalp, bien vu !

Citation : Rappel instantané des réglages via USB sur PC ou MAC.
16 entrées + entrées auxilliaires.
Niveau, Pan, Mute et 'Cue' sur chaque voie.
Bus de mixage analogique classique avec transformateurs.
Inserts sur le Mix.
Plusieurs type de solo.
2 sorties monitors pour 2 paires d'enceintes.
Micro talkback et sortie casque intégrés.
Sorties numérique en option.
Possibilité de cascader plusieurs machines pour plus de voies.



WOA, presque l'idéal tout ça.

Caca In -> Caca Out

123
Clair, c etait un appeau a Fmarine ce truc la :mrg:
124
Hé ... comment Denfert ? :clin: Ca fait un bail que je réfléchis à ce truc ... et comme j'alterne les séances où les mix sont, soit avec la table, soit un export De Nuendo/ProTools ... Je suis en train de lire les specs du 8816 (Bien vu Scalp) ... et ça à l'air vraiment intéressant. Va falloir que je tel à P.Valentin.

Caca In -> Caca Out

125
C'est un honneur de vous servir messieurs ! :8)
126
Faudrait vraiment que neve repense et modernise le look de ses machines !
:lol:
127
Ouais j'avoue que ce n'est plus trop au goût du jour... Mais plus c'est laid plus c'est redoutable! Il y a quelques années, nous avions booké un studio avec un Manley Voxbox. Durant un meeting de prod, nous avons expliqué comment se déroulerait la séance. Au vue de l'engin, la chanteuse s'est exclamé avec dégoût: "tu veux que je chantes dedans?".
128

Hors sujet : quelle conasse :oo:

...
129
Eh eh, je vois que le post a trouve d'autres adeptes...:bravo:
Je suis toujours en train de m'arracher les cheveux en me disant: "Mais laquelle vais-je bien pouvoir prendre?... Tant au niveau des features que du son." C'est un vrai casse-tete!
J'attends notament de voir le feedback des premiers utilisateurs de la 8816...qui devrait sortir courant Janvier si il n'y a pas trop de retard...
Mais il y a aussi le SPL mixdream qui niveau fonctionnalite est pas mal...
Allez, je vais essayer de faire une petite liste, pour le plaisir(un peu de gearporn quoi... :aime: )et pour montrer que l'offre est grande(meme si il y en a qui s'apparentent plus a des tables de mixage...):

- Roll music folcrom
- vintage design su 1
- tegeler audio passive/active summing box
- speck X-sum, Xtramix-cxi & LiLo
- dangerousmusic 2 buss, 2 buss LT & mixer
- SPL mix dream & mix dream xp
- audient sumo
- innertubeaudio sumthang
- inward connection summing box
- ams-neve 8816
- phoenix audio Nicerizer & Nicerizer 16
- API 8200A et ATI 8MX2
- Nautilus commander
- aurora audio GTM-822
- Crane song Spider & Egret
- Tube tech SSA 2A
- chandler limited Mini mixer
- manley mixer
- SSL X-rack avec modules de summing a venir...
- Trident S100 & Oram octamix
- ADT audio toolmix8 & 16 + modular systems
- Tonelux modular systems
- TL audio M3
- TFpro M16

Bonne consultation... :clin:
130
Merci funkakuchi : bon boulot ... TubeTech, Neve8816 ou pourquoi le SPL oui, le choix est malgré tout large et chacun offre des fonctionnalités / caractéristiques assez différentes. Le Neve (en + du son Neve forcément) propose le rappel instantané des réglages via USB sur PC ou MAC : pas négligeable. Il semble que l'offre de SSL (dérivé de la 900) s'oriente sur un choix similaire. A suivre.

Caca In -> Caca Out