Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 889 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 729 4,7k

Sommation analogique ou numerique ?

  • 1 411 réponses
  • 112 participants
  • 135 511 vues
  • 121 followers
Sujet de la discussion Sommation analogique ou numerique ?

Je me pose la question de la sommation analogique ou numerique ?...
Du point de vue dynamique, couleure du son et de l'image stereo...?
Car les sommateurs analogiques ont le vent en poupe en ce moment(tous les constructeurs ou presque sortent des sommateurs analogiques: phenomene de mode ou reel apport au niveau du son?, a part le fait de diminuer le nombre de conversions si on veut passer par du matos externe au mix...), mais je n'ai jamais encore pu comparer un meme mix, l'un somme en analog et l'autre en numerique.
Je me demande il y a une difference audible favorable a l'analogique, voila...

Y en a t'il parmis vous qui ont effectue des comparasions...?

 

Edit de la modération : suite à d'innombrables pages de débats sur des années, il est ressorti ceci de la discussion :

 

 bon du coup apparement vous dites en gros que un sommateur ca sert a rien quoi ... ?

 Pas du tout. 

Si tu veux un résumé :
- d'aucuns (dont certains tout à fait dignes de confiance pour ma part) estiment qu'il apporte un plus au niveau sonore
- certains n'en sont pas convaincus sur les bases théoriques, sans pourtant nier que ça puisse être tout de même vrai
- personne ne semble à même de fournir des explications théoriques ou techniques justifiant du meilleur résultat sonore*. Ceux qui s'y risquent le font généralement en critiquant la sommation numérique en débitant de monstrueuses âneries.

* la seule explication logique qui ait pour l'instant été fournie est que la coloration induite par l'analogique apporte un plus musicial. Ce qui est en partie en contradiction avec la transparence vantée par les vendeurs de sommateurs haut de gamme.

Au final, à peu près tout le monde s'entend pour dire que l'investissement dans un sommateur analogique n'est clairement pas une priorité et n'est judicieux qu'après avoir investi dans bien d'autres choses plus essentielles au studio et probablement à condition d'avoir un certain nombre de périphériques hardware qu'on souhaite exploiter en bout de chaîne de mix.

 

 

http://palmstudio.fr

Afficher le sujet de la discussion
1301
Citation :
Techniquement, si je me trompe pas, en sortant de l'apollo avec pas mal de niveau je gagne en resolution et j'exploite la totalité des 24 bits disponibles mais j'ajoute une conversion D/A A/D.

Gagner en résolution par rapport à quoi ?
Dans tous les cas, s'il y a conversion D/A, il y a perte de résolution (mais extrêmement minime il est vrai), mais en aucun cas un gain de résolution.
1302

En fait, d'un point de vue théorique, on part d'une résolution potentielle en numérique proche de 144dB (disons aux alentours pour ne pas rentrer dans les détails), et on utilisera un sommateur dont les perfs n'excèderont pas 115/120dB de rapport signal sur bruit maxi. La différence, si elle est audible, se fera sur la distorsion, pas sur le bruit (dans des conditions d'utilisations correctes des matériels, bien entendu).

1303
Citation de gulistan :
Citation :
Techniquement, si je me trompe pas, en sortant de l'apollo avec pas mal de niveau je gagne en resolution et j'exploite la totalité des 24 bits disponibles mais j'ajoute une conversion D/A A/D.

Gagner en résolution par rapport à quoi ?
Dans tous les cas, s'il y a conversion D/A, il y a perte de résolution (mais extrêmement minime il est vrai), mais en aucun cas un gain de résolution.


Par rapport à la somme des pistes in the box, en numérique l'addition ne se fait pas de la meme manière et on est rapidement sur le 0, donc on baisse le mixage global pour éviter ça. Et donc on perd de la resolution, 1 bit tout les 6db. Donc tu ne vas pas exploiter la totalité des bits si ton niveau sur chaque pistes est faible.
A moins que je me trompe complètement




andredalcan.com

onirismmusic.com

1304
Citation de Jan :
En fait, d'un point de vue théorique, on part d'une résolution potentielle en numérique proche de 144dB (disons aux alentours pour ne pas rentrer dans les détails), et on utilisera un sommateur dont les perfs n'excèderont pas 115/120dB de rapport signal sur bruit maxi. La différence, si elle est audible, se fera sur la distorsion, pas sur le bruit (dans des conditions d'utilisations correctes des matériels, bien entendu).


Ok, donc 24bits a 144db environ en sortie avant la conversion et en entrée 120db convertie à nouveau en 24 bits. donc à l'arrivée on doit pas être loin du point de départ, tout ça pour environ 5000€ de matos...

andredalcan.com

onirismmusic.com

1305
Citation de dalcan :
Par rapport à la somme des pistes in the box, en numérique l'addition ne se fait pas de la meme manière et on est rapidement sur le 0, donc on baisse le mixage global pour éviter ça. Et donc on perd de la resolution

Pourquoi est-ce qu’on perdrait de la résolution ? Je ne vois pas de raison.

De toute façon si le but est de faire la sommation la plus fidèle, avec le moins de distorsion et de bruit possible, c’est en numérique qu’on obtiendra les meilleurs résultats.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 23/10/2017 à 15:32:58 ]

1306
En fait je pense que tu voulais dire :

Citation :
Par rapport à la somme des pistes in the box, en analogique l'addition ne se fait pas de la meme manière et on est rapidement sur le 0dB, donc on baisse le niveau de sortie pour éviter ça. Et donc on perd de la resolution, 1 bit tout les 6db. Donc tu ne vas pas exploiter la totalité des bits si ton niveau sur chaque pistes est faible.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1307
J'ai fais un AB, c'est pas mieux ni moins bien, c'est un poil différent.

andredalcan.com

onirismmusic.com

1308
Citation de Dr :
En fait je pense que tu voulais dire :

Citation :
Par rapport à la somme des pistes in the box, en analogique l'addition ne se fait pas de la meme manière et on est rapidement sur le 0dB, donc on baisse le niveau de sortie pour éviter ça. Et donc on perd de la resolution, 1 bit tout les 6db. Donc tu ne vas pas exploiter la totalité des bits si ton niveau sur chaque pistes est faible.


Non du tout, je parle bien en numérique, dans le séquenceur.

andredalcan.com

onirismmusic.com

1309
Ben du coup non : on reste en virgule flottante, avec une précision qu’aucun appareil électronique ne peut plus égaler, ne serait-ce qu’à cause du bruit thermique.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1310
Tu peux envoyer un bus ou bien une ou des pistes dans un bus qui applique -50dB, puis en cascade remettre +50dB, voire le faire dans l’autre sens. À la fin ça ne change rien. (La distorsion va être autour des -140dB).

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 23/10/2017 à 15:47:55 ]