Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Sommation analogique ou numerique ?

  • 1 395 réponses
  • 110 participants
  • 132 406 vues
  • 120 followers
1 Sommation analogique ou numerique ?

Je me pose la question de la sommation analogique ou numerique ?...
Du point de vue dynamique, couleure du son et de l'image stereo...?
Car les sommateurs analogiques ont le vent en poupe en ce moment(tous les constructeurs ou presque sortent des sommateurs analogiques: phenomene de mode ou reel apport au niveau du son?, a part le fait de diminuer le nombre de conversions si on veut passer par du matos externe au mix...), mais je n'ai jamais encore pu comparer un meme mix, l'un somme en analog et l'autre en numerique.
Je me demande il y a une difference audible favorable a l'analogique, voila...

Y en a t'il parmis vous qui ont effectue des comparasions...?

 

Edit de la modération : suite à d'innombrables pages de débats sur des années, il est ressorti ceci de la discussion :

 

 bon du coup apparement vous dites en gros que un sommateur ca sert a rien quoi ... ?

 Pas du tout. 

Si tu veux un résumé :
- d'aucuns (dont certains tout à fait dignes de confiance pour ma part) estiment qu'il apporte un plus au niveau sonore
- certains n'en sont pas convaincus sur les bases théoriques, sans pourtant nier que ça puisse être tout de même vrai
- personne ne semble à même de fournir des explications théoriques ou techniques justifiant du meilleur résultat sonore*. Ceux qui s'y risquent le font généralement en critiquant la sommation numérique en débitant de monstrueuses âneries.

* la seule explication logique qui ait pour l'instant été fournie est que la coloration induite par l'analogique apporte un plus musicial. Ce qui est en partie en contradiction avec la transparence vantée par les vendeurs de sommateurs haut de gamme.

Au final, à peu près tout le monde s'entend pour dire que l'investissement dans un sommateur analogique n'est clairement pas une priorité et n'est judicieux qu'après avoir investi dans bien d'autres choses plus essentielles au studio et probablement à condition d'avoir un certain nombre de périphériques hardware qu'on souhaite exploiter en bout de chaîne de mix.

 

 

Afficher le premier post
171
Super intéressant ce topic... bon j'en suis qu'à la page 3 mais je flag pour reprendre plus tard... sinon mon boss va gueuler :diable:

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

172
Lol c est vrai que sa serait con que tu te face virer pour une histoire de forum (surtout si tu taf pour t acheter du matos) :lol:
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
173
Guehlwin,

Et quand tu fais du jazz, tu conseilles quoi comme sommateur? Console Allen&Heath / Midas? Qq chose de très transparent comme Audient Sumo? Et le Neve, tu l'as entendu? T'en penses quoi?

Et je lance un appel à la plèbe:
Est-ce que qq'un ici a vu, voire entendu, une Speck Lilo??!? 7500€, mais ça m'a l'air d'être la console/sommateur/centre-névralgique ultime du petit studio du XXIème sicèle, non? M'intrigue ce truc..., so?
174
C'est encore le genre de machin qui sert a rien si t'as pas un parc rempli d'universal audio , de tube tech , de vox box et de neve en comp et eq
:mdr:
...
175
Alors pour commencé malheureusement non le 8816 de AMS/Neve je ne l ai pas encore entendu puisque je l attend, il devait arriver le 15/01/06 en France mais comme dab AMS a du retard donc je l ai commandé, il est même payer mais pas encore dans mon rack.... :((( :((( :((( (mais la connaissent les produit Neve j achète sans même tester)

Pour du jazz ou du classique oui Allen&Heat reste a mon gout un bon produit accessible.
Apres ta Neve alors la super idéal mais relativement chère même d occasions tu peux cibler sur une Recall de Amek ou bien un 88RS ou 88D de AMS/Neve,
Quand a Midas c est bien mais pour moi sa reste une console de scène pas d enregistrement.
enfin il ne faut pas oublier SSL qui woaaaaa sonne sur tout... :aime:

par contre ne vas pas du coter de Mackie,Crest qui son des marque plutôt Rock et musique lourde

Speck Lilo par contre je ne connait pas du tout cette référence, va falloir que je mi colle...LOL :D:

Dit toi qu’en général les JAZZMAN sont les seule musicien qui t envoie du son déjà rechercher et traiter au gout du zicos, donc le but du technicien c est de reproduire exactement se qu’il t envoie donc plus c est transparent mieux c est.
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
176
Bon ils sont où les mp3 qui comparent le mix numérique avec un sommateur savoir si je continue de suivre ce topic ou pas... et savoir si je dois demander un extra à ma banque :diable:

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

177
3D audio avait fait une comparaison Neve/Pro Tools si tu veux.
178

Hors sujet : je me l'achèterai un jour ce CD.
et celui sur les microphones et les préamplis aussi :humm:

...
179
Des que je rassoit le 8816 je vous fait le comparatif gratuit entre sommation via G5 sur DP avec carte DSP et sommation analogique sur Neve.
Je pourrais la faire tout de suite sur Mackie mais bon sa serait dommage, bien que déjà sur une Mackie ont sent la différence.
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
180

Hors sujet : Ah oui en effet je ne connaissais pas, sympa c'est CD de listenning... mais bon paye rpour ça ça me fait un poil chier quand même :??:

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...