Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Sommation analogique ou numerique ?

  • 1 395 réponses
  • 110 participants
  • 132 278 vues
  • 120 followers
1 Sommation analogique ou numerique ?

Je me pose la question de la sommation analogique ou numerique ?...
Du point de vue dynamique, couleure du son et de l'image stereo...?
Car les sommateurs analogiques ont le vent en poupe en ce moment(tous les constructeurs ou presque sortent des sommateurs analogiques: phenomene de mode ou reel apport au niveau du son?, a part le fait de diminuer le nombre de conversions si on veut passer par du matos externe au mix...), mais je n'ai jamais encore pu comparer un meme mix, l'un somme en analog et l'autre en numerique.
Je me demande il y a une difference audible favorable a l'analogique, voila...

Y en a t'il parmis vous qui ont effectue des comparasions...?

 

Edit de la modération : suite à d'innombrables pages de débats sur des années, il est ressorti ceci de la discussion :

 

 bon du coup apparement vous dites en gros que un sommateur ca sert a rien quoi ... ?

 Pas du tout. 

Si tu veux un résumé :
- d'aucuns (dont certains tout à fait dignes de confiance pour ma part) estiment qu'il apporte un plus au niveau sonore
- certains n'en sont pas convaincus sur les bases théoriques, sans pourtant nier que ça puisse être tout de même vrai
- personne ne semble à même de fournir des explications théoriques ou techniques justifiant du meilleur résultat sonore*. Ceux qui s'y risquent le font généralement en critiquant la sommation numérique en débitant de monstrueuses âneries.

* la seule explication logique qui ait pour l'instant été fournie est que la coloration induite par l'analogique apporte un plus musicial. Ce qui est en partie en contradiction avec la transparence vantée par les vendeurs de sommateurs haut de gamme.

Au final, à peu près tout le monde s'entend pour dire que l'investissement dans un sommateur analogique n'est clairement pas une priorité et n'est judicieux qu'après avoir investi dans bien d'autres choses plus essentielles au studio et probablement à condition d'avoir un certain nombre de périphériques hardware qu'on souhaite exploiter en bout de chaîne de mix.

 

 

Afficher le premier post
71
Ha... la petite ssl !!!

mon rêve...
:aime:



quel dommage que je n'arrive pas à travailler plus d'une demi-heure d'affilé ! :lol:
72
Ouais et puis en plus elle est discrète et compacte !!!! dans le salon ca tiens pas de place... :fou:
73
Boarf, le SSL, pas terrible, la preuve :

Citation : How much fader resolution do you get with MIDI protocol? 128 steps in Pro Tools using HUI emulation. That's not enough resolution for professional mixing... even for rap.



St'une bouse.

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

74
Remarque c'est vrai que même les boites a potard toutes pourrites se vante d'avoir une résolution de 10 bits alors que le protocole midi n'en prend que 7... mais bon ca fait une raison de plus pour misquer sur une vrai table... :mdr:
75
Tfpro m16, ca pourrait faire l'affaire ?

http://www.soundsriteaudio.com/
76
C'est une autre reference que je connaissais pas...mais c'est 3500 euros aussi :8O:
77
Si vous voulez des info sur le summing, suivez ce lien, vous trouverez une explication ainsi qu'un comparatif des principales machines.
Bonne lecture
http://mixguides.com/consoles/product_features/consoles-strictly-summing-1204/
Jean
78
Je l'avais deja vu, mais merci quand meme. :clin:
Sinon, je me disais:
Si on sort 8 pistes par convertisseur D/A, qu'on les traite dans des procs hard, puis direction la summing box, on ne peut pas "panner" une piste mono si la summing box n'a pas de pan(logique vous me direz...mais quand meme...), ce qui est quand meme un gros handicap des summing boxes sans pan, non? Pour celles qui n'ont pas de pan, ca obligerait a convertir une piste mono deja "pannée" via 2 canaux de convertisseurs tout ca pour avoir une piste mono "pannée" ou l'on veut(et il faudrait meme utiliser un proc hard stereo pour la traiter)...
Bref, ca elimine direct toutes les summing boxes sans pan...A moins que vous ayiez une autre idee pour cette problematique...
79
Oui une studer 12 voies ..




















ok j'arrette funka ! :mdr:
80
:mdr:
Oui, bien sur, mais je voulais dire, est-ce que je me plante ou est-ce que le manque de pan sur ces summing boxes est vraiment un gros handicap...Genre:
Etre oblige d'utiliser deux canaux de conversion D/A et un proc externe stereo, tout ca pour "panner" une piste mono dans une de ces summing boxes sans pan analog, c'est naz. (Ou plutot, y-a-t-il un moyen de ruser pour panner une piste mono avec les summing boxes qui n'ont pas de pan analog autrement que comme ca...?je pense pas, mais c'est ca la question que je me pose...)
Car simplement utiliser un canal de conversion D/A, un traitement analog mono et on pan en analog dans la summing box si besoin, c'est mieux.