Séquenceurs / DAW : dans quel cas, à quel niveau peuvent-ils saturer en interne ?
- 266 réponses
- 18 participants
- 19 617 vues
- 25 followers
Afficher le sujet de la discussion
Logique non? C'est bien evidement un ensemble, un tout.
Comme il serait illogique d'enregistrer en 16 bits à -14dBfs.
La méthode est:
enregistrement à -14dBfs en 24bits, mixage à -14dBfs en surveillant les niveaux (pour rester à -14dBfs, on est bien obligé de controler ses actions).
Donc aucune part de danger.
Il y a bons nombre de sujets où il est fait mention du baissage de fader master pour eviter de saturer le bus master sans pour autant mentionner les pré requis afin de pouvoir se permettre de faire ce genre d'action.
-DAW en 32 bits flottant.
-TOUT les Plug ins du projet fonctionnent en 32bits flottant.
-DAW qui supporte la saturation de bus auxiliaire (J'ai lu que certains DAW comme ProTools ne supportait pas du tout la saturation de bus auxiliaire, de baisser un master fader n'arrangera donc rien)
Et il faut bien admettre que si on repecte la methode du 24bits à -14dBfs en surveillant ses niveaux au mix, on ne rencontrera pas de problème de saturation et on ne se posera jamais la question de savoir si on peut baisser la master fader pour "arranger" un probleme de saturation.
Un 'merci' suivi de mon nom/pseudo donne du baume au coeur par ses temps de lynchage en place publique.
Donc: merci pour ton 'merci'.
Et effectivement, certains vont même jusqu'à dire que des clips intersamples peuvent atteindre +6dBfs voire +12dBfs. Dan Lavry reconnait lui-même qu'il doit y avoir des exagérations pour le +12dBfs, mais +3dBfs est tout a fait possible.
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
un article sur le clipping intersample
j'ai quand même du mal à voir quel suite de sample du monde réel pourrait causer une interpolation qui irait à +3db au dessus du max des points d'interpolation...
(quelques recherches plus tard...)
De ce que je viens de lire, les 3dB c'est une marge de sécurité empirique, même si un article montre un clipping intersample de 6dB !
Mais avec un signal pas très courant en audio :
Merci crown_quarto d'avoir titillé ma curiosité...D'ici à ce que je ressorte mes cours de traitement du signal de la fac...
j'ai quand même du mal à voir quel suite de sample du monde réel pourrait causer une interpolation qui irait à +3db au dessus du max des points d'interpolation...
(quelques recherches plus tard...)
De ce que je viens de lire, les 3dB c'est une marge de sécurité empirique, même si un article montre un clipping intersample de 6dB !
Mais avec un signal pas très courant en audio :
Citation : As an extreme signal a pseudorandom sequence has been chosen. It is a sequence repeating every 32767 samples, consisting of only +1 and -1 (or appropriately scaled values). The frequency spectrum is white.
Merci crown_quarto d'avoir titillé ma curiosité...D'ici à ce que je ressorte mes cours de traitement du signal de la fac...
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Citation : Ta remarque comporte sa part de danger aussi : enregistrer à -14dBFS ne garantit en rien de ne pas dépasser le 0dBFS en additionnant (= mixant) plusieurs pistes. Ca garantit quasiement de ne pas saturer la prise, c'est tout.
C'est uniquement le fait de surveiller tous les niveaux qui peut éviter de saturer.
Logique non? C'est bien evidement un ensemble, un tout.
Comme il serait illogique d'enregistrer en 16 bits à -14dBfs.
La méthode est:
enregistrement à -14dBfs en 24bits, mixage à -14dBfs en surveillant les niveaux (pour rester à -14dBfs, on est bien obligé de controler ses actions).
Donc aucune part de danger.
Il y a bons nombre de sujets où il est fait mention du baissage de fader master pour eviter de saturer le bus master sans pour autant mentionner les pré requis afin de pouvoir se permettre de faire ce genre d'action.
-DAW en 32 bits flottant.
-TOUT les Plug ins du projet fonctionnent en 32bits flottant.
-DAW qui supporte la saturation de bus auxiliaire (J'ai lu que certains DAW comme ProTools ne supportait pas du tout la saturation de bus auxiliaire, de baisser un master fader n'arrangera donc rien)
Et il faut bien admettre que si on repecte la methode du 24bits à -14dBfs en surveillant ses niveaux au mix, on ne rencontrera pas de problème de saturation et on ne se posera jamais la question de savoir si on peut baisser la master fader pour "arranger" un probleme de saturation.
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Citation : Merci crown_quarto
Un 'merci' suivi de mon nom/pseudo donne du baume au coeur par ses temps de lynchage en place publique.
Donc: merci pour ton 'merci'.
Et effectivement, certains vont même jusqu'à dire que des clips intersamples peuvent atteindre +6dBfs voire +12dBfs. Dan Lavry reconnait lui-même qu'il doit y avoir des exagérations pour le +12dBfs, mais +3dBfs est tout a fait possible.
bouyakaboy
1076
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Bon et bien moi je confirme aussi qu'il n'y a pas de clipping sur les bus interne de cubase.
J'ai essayé d'attaquer quasi tous mes plugs que ce soit eq reverb modulation en tout genre.... avec des niveaux en interne qui modulent à plus de 100dB !(d'ailleur au passage les peak metres de cubase bloque à 100db mais pas ceux de certain plugs comme les waves) et bien le résultat est que dans 80% des cas ça ne sature jamais que ce soit sur une sinusoide ou un signal audio.
Et donc ... le fait d'abaisser le master fader résoud en effet tous les problèmes pour ne pas surcharger les convertisseurs en sortie...
Quand au problèmes d'intersample je signale qu'il existe en effet des softs qui permettent de les detecter(comme vous le savez), mais il y en a d'autres qui vont plus loin en abaissant automatiquement le volume du groupe de sample(et seulement !) lorsque que cela arrive pour garantir que ça ne depasse quasi jamais lors de la reconstruction du signal anologique! Donc pour moi ce n'est pas un problème quand je veux un niveau de cheval
J'ai essayé d'attaquer quasi tous mes plugs que ce soit eq reverb modulation en tout genre.... avec des niveaux en interne qui modulent à plus de 100dB !(d'ailleur au passage les peak metres de cubase bloque à 100db mais pas ceux de certain plugs comme les waves) et bien le résultat est que dans 80% des cas ça ne sature jamais que ce soit sur une sinusoide ou un signal audio.
Et donc ... le fait d'abaisser le master fader résoud en effet tous les problèmes pour ne pas surcharger les convertisseurs en sortie...
Quand au problèmes d'intersample je signale qu'il existe en effet des softs qui permettent de les detecter(comme vous le savez), mais il y en a d'autres qui vont plus loin en abaissant automatiquement le volume du groupe de sample(et seulement !) lorsque que cela arrive pour garantir que ça ne depasse quasi jamais lors de la reconstruction du signal anologique! Donc pour moi ce n'est pas un problème quand je veux un niveau de cheval
ma participation au concours de mix http://soundcloud.com/julien-branco/bouyakaboy-mix-puremix-avid-concours-de-mix
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
crown_quarto
2781
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
bouyakaboy
1076
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
Anonyme
10074
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
T'inquiète, je ne pensais pas à toi en évoquant cela, puisque la solution initiale de baisser un fader a vite été abandonnée au profit du "il faut tout se repalucher" soutenue par plus d'un, et tellement débattue ensuite que cela a donné lieu à ce thread d'ailleurs !
- < Liste des sujets
- Charte