DEBAT : est-ce qu'on a moins de profondeur/niveau avec un mix seulement software/ordi?

maxxsoultronik

146

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/07/2008 à 11:07:48

Bonjour,

une petite question.
Je viens de me mettre au mixage d'album rock. J'avais une assez longue expérience dans la production de musique électronique et j'ai eu envie de me diversifier.

Mes premiers mixs sonnent bien, les labels et artistes sont content. Cependant, perfectionniste dans l'âme, j'ai un petit soucis. Bien qu'il ne soit pas encore masterisé, j'ai l'impression que mes mixent manquent de profondeur, d'un peu de niveau, de présence... C'est difficile à expliquer. J'arrive progressivement à améliorer ce problème en renforçant l'image stéréo, la compression, en triggant la batterie, etc. Mais même après des heures passées à bosser de très bonnes prises réalisées dans un studio pros, j'ai toujours ce petit problème de rondeur-puissance-profondeur qui me manque un peu...

Alors ma question est :

- est-il possible d'avoir un mixage excellent, puissant et prifond, juste avec des plugs ins (sans hardware, ni table de mixage)?
- est-ce que le mastering amène réellement de la profondeur au mixage?
- est-ce que ce manque de grain, de pêche est le revert de la médaille d'utiliser uniquement un ordinateur?

Me conseillerez vous de repasser à la fin toutes mes pistes mixées dans une ssl ou une neve et de corrigier le tout pour gagner un peu en grain et en pêche?

MERCI ;)

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

1051 Posté le 27/02/2011 à 20:41:32

Citation :

bon, j'arrête là, je voulais pas lancer un débat, c'est juste mon avis de lorsque je débutais avec un DAW qui avait des plugs intégré et que je comprenais rien à rien, j'ai eu un equa analo entre les mains et j'ai halluciné

Je ne vois pas trop ce que ça vient changer à l'apprentissage de bouger des boutons avec les doigts ou avec l'aide d'une souris.

0

Provocateur d'extrême droite

Zerosquare

4852

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 14 ans

1052 Posté le 27/02/2011 à 20:48:53

15.000$... pour une sommation, ça fait surtout une sacrée soustraction sur le compte bancaire :-D

0

La prononciation, c'est important !

[ Dernière édition du message le 27/02/2011 à 20:49:42 ]

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

1053 Posté le 27/02/2011 à 20:51:07

Quand les mecs auront compris que le plus important ( et de très très loin ) dans la chaine d'assemblage, c'est l'utilisateur et non la machine, on aura fait un grand pas ...

En attendant il y aura toujours des naïfs pour croire que parcequ'il se payeront la dernière machine analogique dernier cris, leur grosse merde de musique va se transformer en chef d'oeuvre intemporel ...

0

Provocateur d'extrême droite

[ Dernière édition du message le 27/02/2011 à 20:52:40 ]

Anonyme

5666

1054 Posté le 27/02/2011 à 20:52:31

pour la même somme, je me ferait bien une BELLE pièce (niveau son)

mais bon, chacun ses priorités, y'en a qui font des achats, et d'autres du son.

0

blackle

1608

AFicionado·a

Membre depuis 14 ans

1055 Posté le 27/02/2011 à 21:06:43

Citation :

En attendant il y aura toujours des naïfs pour croire que parcequ'il se payeront la dernière machine analogique dernier cris, leur grosse merde de musique va se transformer en chef d'oeuvre intemporel ...

Citation :

pour la même somme, je me ferait bien une BELLE pièce (niveau son)

mais bon, chacun ses priorités, y'en a qui font des achats, et d'autres du son.

Vous êtes dur les gars Après tout, vous ne le connaissez pas, vous ne savez pas ce qu'il fait, vous ne connaissez pas non plus la qualité de son travail.. C'est toujours facile de juger sans savoir

Enfin bon..

0

**** Venez découvrir le dernier album de deux filles formidables!! ****

Saddle Creek Records : Orenda Fink Maria Taylor

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

1056 Posté le 27/02/2011 à 21:09:29

Je ne parle pas du mec en particulier, mais comme tu y insistes. Des tests avaient fait ici et là, et la conclusion était que les sommateurs analogiques, c'était de la grosse branlette hors de prix et inutile.

0

Provocateur d'extrême droite

muusicf

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

1057 Posté le 27/02/2011 à 21:18:00

Moi je suis sur que si Thriller de Michael Jackson avait été fait sur un pc pourri et des plugs-in y'aurait eu aucune différence... Ha si, il aurait fait encore plus de bénéfice.

0

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

1058 Posté le 27/02/2011 à 21:22:24

Le son aurait été peut être mieux !

A ma connaissance, le seul truc qui mérite encore un gros investissement c'est l'acoustique de la salle et de bonnes enceintes ( voir l'achat de plusieurs enceintes / casques à la sonorité différente pour comparer le son sur une multitude de systèmes audio ).

0

Provocateur d'extrême droite

[ Dernière édition du message le 27/02/2011 à 21:25:04 ]

muusicf

101

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 13 ans

1059 Posté le 27/02/2011 à 21:37:03

Avec une carte soundblaster en sortie ou t'as une meilleur idée ?

0

Pere Founasse

10159

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 17 ans

1060 Posté le 27/02/2011 à 21:39:33

Une carte soundblaster peut très largement faire l'affaire ( cela dépend du modèle aussi. Il ne faudrait pas trop qu'il y ait de souffle non plus ). En tout cas, la qualité du carte son standard pour faire de la musique est très rarement mauvaise.

Au final, la qualité du micro et de l'acoustique de la salle dans laquelle il aurait chanté va plus jouer que la carte son dans le résultat final.

0

Provocateur d'extrême droite

[ Dernière édition du message le 27/02/2011 à 21:45:06 ]