Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet DEBAT : est-ce qu'on a moins de profondeur/niveau avec un mix seulement software/ordi?

  • 1 172 réponses
  • 79 participants
  • 87 030 vues
  • 129 followers
Sujet de la discussion DEBAT : est-ce qu'on a moins de profondeur/niveau avec un mix seulement software/ordi?
Bonjour,

une petite question.
Je viens de me mettre au mixage d'album rock. J'avais une assez longue expérience dans la production de musique électronique et j'ai eu envie de me diversifier.

Mes premiers mixs sonnent bien, les labels et artistes sont content. Cependant, perfectionniste dans l'âme, j'ai un petit soucis. Bien qu'il ne soit pas encore masterisé, j'ai l'impression que mes mixent manquent de profondeur, d'un peu de niveau, de présence... C'est difficile à expliquer. J'arrive progressivement à améliorer ce problème en renforçant l'image stéréo, la compression, en triggant la batterie, etc. Mais même après des heures passées à bosser de très bonnes prises réalisées dans un studio pros, j'ai toujours ce petit problème de rondeur-puissance-profondeur qui me manque un peu...

Alors ma question est :

- est-il possible d'avoir un mixage excellent, puissant et prifond, juste avec des plugs ins (sans hardware, ni table de mixage)?
- est-ce que le mastering amène réellement de la profondeur au mixage?
- est-ce que ce manque de grain, de pêche est le revert de la médaille d'utiliser uniquement un ordinateur?

Me conseillerez vous de repasser à la fin toutes mes pistes mixées dans une ssl ou une neve et de corrigier le tout pour gagner un peu en grain et en pêche?

MERCI ;)
Afficher le sujet de la discussion
1061

Quel micro ?

1062

Citation :

Des tests avaient fait ici et là, et la conclusion était que les sommateurs analogiques, c'était de la grosse branlette hors de prix et inutile.

Même si je suis bien plus adepte des sommations numérique pour les qualités longuement évoqués ici et là, il faut par moment bien admettre que de travailler sûr certaines consoles analogiques, afin d'obtenir des résultats précis et choisis, peut-être plus que convainquant. Maintenant je suis complètement d'accord que le résultat ne sera pas mieux, mais peut-être plus adaptés dans certains cas..

Maintenant, en ce qui concerne "la grosse branlette inutile" avec bien entendu tout le respect que je te dois Pere Founasse( icon_wink.gif ), je te souhaite vraiment de bosser un jour sûr une vieille console Studer ou Harrison pour mieux comprendre mes propos..

1063

Il ne faut pas tout confondre. Quand je parlais de " grosse branlette inutile " je faisais référence au sommateurs analogiques, pas aux vieilles tables de mixage analogiques.

D'ailleurs, je n'ai pas vraiment d'avis sur celles ci.

Provocateur d'extrême droite 

1064

oui y'a quand même pas mal de choses autres que la seule sommation qui interviennent sur une table de mixage analogique.

1065

Provocateur d'extrême droite 

1066

Citation :

Il ne faut pas tout confondre. Quand je parlais de " grosse branlette inutile " je faisais référence au sommateurs analogiques, pas aux vieilles tables de mixage analogiques.

Ah d'accord! je te prie de m'excuser, effectivement je n'avais pas tout à fait compris.. Et il est vrai qu'il y a pas mal de légendes non fondées sûr les sommations analogiques, et parfois totalement stupides il faut bien le dire..

icon_wink.gif

1067

Pas de blem ! bravo

Provocateur d'extrême droite 

1068

Hors sujet :

Citation :

Vous êtes dur les gars icon_confused.gif Après tout, vous ne le connaissez pas, vous ne savez pas ce qu'il fait, vous ne connaissez pas non plus la qualité de son travail.. C'est toujours facile de juger sans savoir

oui, mais ça serait dommage d'acheter une console uniquement pour la sommation

 

 

1069

+1 gulistan, et même ce ne serait pas que dommage, ça serait ridicule. Surtout un appareil du 21ème siècle censé être plutôt transparent (j'ai pas essayé la Matrix mais bon...).

Il prendrait du Neve, MCI ou que sais-je encore de reconnu pour une couleur particulière, ça serait un choix que d'aucuns pourraient critiquer mais qui se tiendrait. Par contre sommer dans du transparent, à part ajouter des conversions supplémentaires, l'intérêt est discutable.

Enfin, chacun son truc !

amitiés

Phil

Symmetry (electrified folk songs)

Quantum Crash (rock prog solo project)

Lussy Bless (rock-metal)

Po&sic (slam)

1070

Les débat analo-num sont stupides .... Analo et num se complètent parfaitement si l'on se penche bien sur le routage de son studio.

Je ne pourrais pas me passer du num ni de l'analo.

De même il ne faut pas croire qu'avoir une console va éviter des doubles conversion, car pour éviter un double conversion, cela signifierai que l'élément analo est toujours en fin de chaine sur une piste, ce qui est fortement réducteur et limitant ....

Par exemple un eq analo, on a pas forcément envie de le mettre en fin de chaine.

Exemple, le but est de pouvoir faire ça si on le souhaite : coupe bas plug->eq analo->deesseur plug -> comp analo.

J'ai adopté un routage récement me permettant de mettre en valeur, les plug, les eq de la consoles, les rack, la sommation analo, les aux de la console.

Voici mon routage :

J'ai une table 32 pistes et 32 converto AN NA.

En gros ma console est splitée en deux parties, les tranches de 1 à 16 sont utilisées pour la sommation et les tranche de 17 à 32 sont reliées à des eq et comp hardware en insert et patché constament via les sortie direct out. Les tranches deviennent des plugs analo. Dans logic je choisi une chaine de traitement analo et elle apparait en prefader, dans ce cas j'ai une double conversion. (le plug I/O de logic compense la latence de la double conversion, c'est très important)

Il est également possible de placer les outboard analo en fin de chaine, donc en insert sur les 16 premières tranche de la console servant à la sommation (pas de double conversion).

Pour finir le master de la console revient dans Logic pour y être enregistré.

le routage est hyper souple je peux placer un plug ou un rack analo ou je veux. Je peux également placer des plug reverb et les piloter sur les aux de la console. et utiliser les sous groupe de la console pour des compressisons //. La console et les patch restent le cerveau de tout le système, et tout est bien exploité à 100 %, sans contraintes.

 

 

[ Dernière édition du message le 28/02/2011 à 03:26:35 ]