Sujet [Bien débuter] Mais dans quel état j’erre ?
- 350 réponses
- 68 participants
- 63 127 vues
- 87 followers
Afficher le premier post
Ray-Me
4679
Squatteur·euse d’AF
Utilisateur_2
5
Nouvel·le AFfilié·e
pierrecle
7
Nouvel·le AFfilié·e
Bonjour à tous,
Le sujet est intéressant mais à perturbé mes habitudes de mixage...
J'ai fais une mise en pratique et le résultat ne m'a pas surpris mais m'a fait réaliser que beaucoup de choses m'échappent!
J'ai crée une rythmique sur ableton live en utilisant des samples de boite à rythme TR-808, chaque son (kick, snare, hi-hat, clap,...) à sa propre piste et toute les pistes sont rassemblées dans un sous-groupe qui est ensuite envoyé au bus Master.
Tous les faders sont à zero et les panoramiques au centre.
Les sons de la TR-808 sont percussifs donc j'en déduis rapidement que je vais à faire à des pistes ayant un facteur de crête important...
Je lance le sequencer et attend la fin de ma séquence, relève le niveau respectif maximum de chaque piste indiqué par le crête-mètre de mon sequencer, je fais mes petits calculs et ajuste le gain de chaque piste afin que la plus haute crête tape à −12 dB sur les crête-mètres. Je lance le sequencer à nouveau et attend la fin de ma séquence.
Toutes mes pistes plafonnent à -12dB et le bus du sous groupe ainsi que celui du master tapent à -2.43dB, bien loin du -6dB esperé...
Quelqu'un peu me dire ce qui m'échappe?
Merci d'avance!!
Le sujet est intéressant mais à perturbé mes habitudes de mixage...
J'ai fais une mise en pratique et le résultat ne m'a pas surpris mais m'a fait réaliser que beaucoup de choses m'échappent!
J'ai crée une rythmique sur ableton live en utilisant des samples de boite à rythme TR-808, chaque son (kick, snare, hi-hat, clap,...) à sa propre piste et toute les pistes sont rassemblées dans un sous-groupe qui est ensuite envoyé au bus Master.
Tous les faders sont à zero et les panoramiques au centre.
Les sons de la TR-808 sont percussifs donc j'en déduis rapidement que je vais à faire à des pistes ayant un facteur de crête important...
Je lance le sequencer et attend la fin de ma séquence, relève le niveau respectif maximum de chaque piste indiqué par le crête-mètre de mon sequencer, je fais mes petits calculs et ajuste le gain de chaque piste afin que la plus haute crête tape à −12 dB sur les crête-mètres. Je lance le sequencer à nouveau et attend la fin de ma séquence.
Toutes mes pistes plafonnent à -12dB et le bus du sous groupe ainsi que celui du master tapent à -2.43dB, bien loin du -6dB esperé...
Quelqu'un peu me dire ce qui m'échappe?
Merci d'avance!!
[ Dernière édition du message le 27/08/2015 à 14:25:51 ]
pierrecle
7
Nouvel·le AFfilié·e
kosmix
41714
Ma vie est un thread...
Salut ! J'ai essayé d'appliquer moi aussi cette technique au pied de la lettre et j'ai le résultat inverse. Mes pistes enregistrées ont peu de gain, je me retrouve à envoyer du +12 voire +16dB sur certaines pour aller chatouiller le 0 de mon vu-mètre calibré à -18. Par-contre au final sur le master et le fichier exporté je suis bien en-deçà de -6dB, disons plutôt à -16dB c'est vraiment étrange.
Avant d'appliquer cette méthode mes mixes arrivaient à taper dans le 0 je devais même baisser le master pour ne pas clipper...
Avant d'appliquer cette méthode mes mixes arrivaient à taper dans le 0 je devais même baisser le master pour ne pas clipper...
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 05/10/2015 à 22:03:20 ]
Anonyme
970
Bon, j'ai appliqué cette technique moi aussi (je ne mixais plus depuis quelques temps). Après avoir suivi les consignes, mon master ne dépassait pas les -15 -16 dB rms, à l'instar de mystyx, et la batterie était super fortes par rapport au reste. Bon, pour ce dernier point, je pense que ça vient du fait que j'ai utilisé pour la batterie des samples de Maschine qui doivent déjà être pré-mixés (et surtout compressés) donc ne rentrent pas dans la catégorie des audios à "forte dynamique", donc régler leurs niveaux en se basant sur le -12dB peak, c'était beaucoup trop fort.
Pour le 1er problème (le master qui ne dépasse pas -15dB rms, ce qui donnait je ne sais plus combien en peak, mais loin des -6dB comme indiqué dans l'article), je pense tout simplement que le niveau de -18dB rms conseillé dans l'article est beaucoup trop bas, en tout cas, ça doit dépendre du nombre de pistes... Ou alors, ce niveau est valable pour les audios issus de prise de son, mais si on utilise des vst et des samples, la dynamique doit être plus réduite j'imagine...
(Bon, je dois dire, que pour tester ce seuil de -18dB sur le master, j'ai utilisé le niveau rms indiqué par celui-ci et non un VU-mètre normalisé, qui a une dynamique différente, donc je ne sais pas ce que ça aurait donné avec un vrai Vu-mètre)
Bref, en tout cas, j'ai retenu le principe, et j'ai monté mes gains d'entrée de piste de façons à avoir mes faders à 0 et mon master à -6dB crête, en prenant une valeur max constante pour toutes les pistes, et effectivement, le résultat est vraiment intéressant. Avant, je mixais en prenant pour point de départ les niveaux que j'avais obtenus lors de la compo (en midi) ou après enregistrement audio, et ce n'est pas forcément une bonne base, mais comme l'oreille s'y est habitué, on ne s'en rend pas compte... Le fait de commencer à mixer avec des niveaux égalisés à partir d'un seuil commun à toutes les pistes, c'est vrai que ça donne une base plus propre pour travailler et on entend tout de suite les éléments qui se masquent les uns les autres, etc, comme dit dans l'article. Et on voit tout de suite aussi quelles sont les modifications de niveaux apportées lors du mix, car tous les faders étaient à 0 en début de session.
Donc, merci beaucoup Nantho, je pense que ça va me faire progresser en mixage (ou en tout cas me faire gagner du temps)
Pour le 1er problème (le master qui ne dépasse pas -15dB rms, ce qui donnait je ne sais plus combien en peak, mais loin des -6dB comme indiqué dans l'article), je pense tout simplement que le niveau de -18dB rms conseillé dans l'article est beaucoup trop bas, en tout cas, ça doit dépendre du nombre de pistes... Ou alors, ce niveau est valable pour les audios issus de prise de son, mais si on utilise des vst et des samples, la dynamique doit être plus réduite j'imagine...
(Bon, je dois dire, que pour tester ce seuil de -18dB sur le master, j'ai utilisé le niveau rms indiqué par celui-ci et non un VU-mètre normalisé, qui a une dynamique différente, donc je ne sais pas ce que ça aurait donné avec un vrai Vu-mètre)Bref, en tout cas, j'ai retenu le principe, et j'ai monté mes gains d'entrée de piste de façons à avoir mes faders à 0 et mon master à -6dB crête, en prenant une valeur max constante pour toutes les pistes, et effectivement, le résultat est vraiment intéressant. Avant, je mixais en prenant pour point de départ les niveaux que j'avais obtenus lors de la compo (en midi) ou après enregistrement audio, et ce n'est pas forcément une bonne base, mais comme l'oreille s'y est habitué, on ne s'en rend pas compte... Le fait de commencer à mixer avec des niveaux égalisés à partir d'un seuil commun à toutes les pistes, c'est vrai que ça donne une base plus propre pour travailler et on entend tout de suite les éléments qui se masquent les uns les autres, etc, comme dit dans l'article. Et on voit tout de suite aussi quelles sont les modifications de niveaux apportées lors du mix, car tous les faders étaient à 0 en début de session.
Donc, merci beaucoup Nantho, je pense que ça va me faire progresser en mixage (ou en tout cas me faire gagner du temps)
[ Dernière édition du message le 13/10/2015 à 21:37:47 ]
maxpuissant
147
Posteur·euse AFfiné·e
francki09
506
Posteur·euse AFfolé·e
maxpuissant
147
Posteur·euse AFfiné·e
Ray-Me
4679
Squatteur·euse d’AF
- < Liste des sujets
- Charte