Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 889 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 730 4,7k

Micro soliste mono ou stéréo

  • 177 réponses
  • 14 participants
  • 9 856 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Micro soliste mono ou stéréo
Salut,

On voit de plus en plus de prise de son d'orchestre avec deux micros pour le soliste, notamment les chanteurs. Y a t-il une raison de mettre deux micros au lieu d'un ?
Afficher le sujet de la discussion
111
Citation de Jan :
La je n'ai pas le temps, mais je vous donne bientôt un exemple de ce que à quoi j'ai été confronté une fois, et la manière de s'en tirer sans (trop de) dommage.

J'ai hâte d'entendre :clin:
112
Me revoiloù :bravo:

La situation est la suivante : chœur d'hommes avec soliste dans une basilique (couple principal), avec des grandes orgues à une quinzaine de mètres derrière et placée à plusieurs mètres de hauteur. Trois sonneurs de bombardes placés aux côté de l'organiste (second couple, aligné avec le celui du choeur). Jusque là, il n'y a pas de piège. La distance entre les couples assure une décorrélation suffisante, le délai est noyé dans la réverbe.
Mais, cherry on the cake, un second orgue, plus petit, est à une quinzaine de mètres, et complètement à jardin, sur un plan intermédiaire entre le choeurs et les grandes orgues.
Dans ces conditions, on peut subir et décider d'appointer le petit orgue en mono (pas bien) et le laisser dans son coin gauche. On peut appointer en stéréo avec un couple, mais si on pose un couple horizontal on a un conflit d'image avec le choeur pris de l'arrière avec la capsule gauche et les grandes orgues prise par la capsule droite.
La solution que j'ai adoptée a été de placer le couple du petit orgue verticalement de manière à avoir une repisse centrée des grandes orgues et du choeur. Restait à gérer le placement du petit orgue dans l'image globale, et la c'est forcément un compromis a trouver entre les trois couples.

Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

113
Super idée en effet. Peut-être à privilégier avec un instrument dont la stéréo naturelle est réduite ou non primordiale.
Sinon, concernant la vidéo de Georne avec deux couples, je pense qu'il s'agit sans doute en effet d'une démo ou d'un Teaser. J'ai eu l'occasion de le voir en concert et c'est ainsi. Il chante pour le pianiste, pour lui-même, pour les apparitions qu'il semble visualiser dans son monde intérieur, mais très rarement pour les spectateurs. Il n'a rien du chanteur formaté qui montre ses rattiches ultra bright (en tout cas en récital). Alors ici, on capte peut-être aussi des artefacts liés à ses errances physiques, mais on capte surtout son influx. (vous avez compris que je suis fan). On n'a pas non plus, sous prétexte qu'il est dans son monde expressif, besoin de limiter l'engagement technique et l'obligation de moyen mis en oeuvre, sous prétexte qu'il risque de chanter hors axe, en lui collant un couple d'AT 2020.

https://www.youtube.com/channel/UCVTW7Rhf5J-6zEnIF1YmLeQ

[ Dernière édition du message le 17/12/2021 à 20:10:26 ]

114
Je te raconte même pas le nombre de prises de son qu'on aurait pu rater avec Miles Davis :bravo:

Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

115
Mon avis :
Les chanteurs lyriques ont tendance à oublier les micros, surtout lorsqu'il y a un public. La prise de son à 2 micros peut permettre de corriger cette liberté qu'ils ont en captant le son de façon plus large. Ce n'est pas forcément pour la stéréo, plus pour la couverture de l'espace sonore du chanteur qui bouge la tête et regarde dans divers sens son public.

http://www.pierredon.free.fr

116
Oui, et non. Car pour assurer cette couverture sans restituer les mouvements du chanteur, il faudrait réduire le champs stéréo du couple en recentrant les panos G & D. Dans ce cas, a une meilleur couverture, mais du phasing à chaque mouvement.

Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

117
Citation de Jan :
Je te raconte même pas le nombre de prises de son qu'on aurait pu rater avec Miles Davis :bravo:

Bruce Lee était très difficile à enregistrer parait-il :mrg:

https://www.youtube.com/channel/UCVTW7Rhf5J-6zEnIF1YmLeQ

[ Dernière édition du message le 17/12/2021 à 21:04:25 ]

118
Citation de Jan :
Oui, et non. Car pour assurer cette couverture sans restituer les mouvements du chanteur, il faudrait réduire le champs stéréo du couple en recentrant les panos G & D. Dans ce cas, a une meilleur couverture, mais du phasing à chaque mouvement.


Tiens, je n'ai jamais pensé à faire du MS d'ailleurs... Ça pourrait être un truc correct en concert. Mais bon... J'avoue que je n'ai jamais aimé le rendu.
C'est pas pour rien que Schoeps se décarcasse...
https://schoeps.de/en/products/stereo/stereo-microphones/cmxy-4v-41v.html

https://www.youtube.com/channel/UCVTW7Rhf5J-6zEnIF1YmLeQ

[ Dernière édition du message le 17/12/2021 à 21:06:29 ]

119
Ben moi, j'avoue que j'aime bien le MS. Car c'est une système basé sur la différence d'intensité, et qui amène de l'air, chose qu'on a pas vraiment avec l'XY par exemple. Mais pour moi tant qu'on ne recherche pas une compatibilité mono, rien n'est aussi bon que les systèmes basés sur des omnis en terme de timbre, évidemment.

Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

120
Je vais tester un jour le ms en conditions réelles ! Avec mon nouveau joujou pas cher…

https://www.youtube.com/channel/UCVTW7Rhf5J-6zEnIF1YmLeQ