Enregistrement batterie
- 5 167 réponses
- 274 participants
- 545 834 vues
- 284 followers
Ballot Philippe
je ne suis pas un pro du son, j'ai enregistré avec l'idée d'avoir le son le + neutre et le + open possible, pas de compression , juste un peu de réverbe, et un bon nettoyage de piste, du bon materiel.
Le résultat se situe je pense à un niveau correct.
j'attends vos remarques et tacherai de répondre à vos questions le cas échéant.
Merci à tous et à mon ami Slone pour toute son aide.
le lien : http://www.slone-music.com/mp3/phil/drums2.mp3
AlexJansen
Après, j'imagine qu'il est aussi question de goûts, mais en tout cas pour moi ici il n'y a pas photo.
Malheureusement je ne peux rien te dire sur la caisse claire, je t'avoue que je n'y connais presque rien et que je ne me rappelle pas du modèle utilisé... mais le batteur jouait beaucoup en rimshot en tout cas.
Pour la position du micro, environ 30° capsule dirigée vers le centre de la caisse claire; c'est une base peaufinable à volonté..!
mojolito
Pour la position du micro, environ 30° capsule dirigée vers le centre de la caisse claire; c'est une base peaufinable à volonté..!
Ok et pour la distance pas de contrainte particulière comparé à un dynamique ?
AlexJansen
mojolito
mais du coup j'ai un doute, n'est-ce valable qu'avec les larges membranes ?
mojolito
AlexJansen
J'utilise uniquement les capsules cardio (comme on peut le constater dans mon comparatif l'oktava n'a pas plus (sinon très peu) de repisse que le sm57) mais les hypercardio doivent certainement très bien marcher aussi...
mojolito
Je me suis dis pareil que la repisse était moindre sur la piste de l'oktava !
Je crois que je vais me laisser tenter par ce petit mike très bientôt
deous
La première chose que je remarque en écoutant c'est que tes overheads ne sont pas à la hauteur. Le son est sombre et plutôt pauvre.
Du coup la démonstration ne marche pas vraiment car l'oktava rattrape un peu les défauts des over. La question se pose donc différement avec un kit homogène.
Ensuite il faut comprendre que la brillance d'une caisse claire et en grande partie apportée par son timbre. C'est pourquoi il n'est pas rare d'utiliser deux micros. Un micro statique aura plus de facilité à capter l'ensemble de la caisse claire alors qu'un dynamique placé près de la peau de dessus reprendra moins les sons plus distants du dessous. Ceci dit tu aurais aussi pu faire le choix de placer ton unique micro sous la caisse claire et le son général aurait surement été plus proche de tes attentes...
Si j'étais toi j'acheterai un oktava de plus et je les mettrais un overhead. Le son global en serait bien meilleur et ton avis sur le 57 changerait peut être. Dans cette application je pense par exemple que tu n'arriveras jamais à obtenir la définition dans le médium du SM57 avec un mk012. De mon côté j'ai d'ailleurs utilisé plusieurs fois un mk012 sous la caisse claire en complément d'un SM57 sur le dessus mais avec du recul je ne suis pas vraiment convaincu par l'oktava (et pourtant j'aime beaucoup ce micro). Je vais essayer de le remplacer par un C414 ou... un SM57 selon le style: je me cherche aussi.
Pour la cc surmixée : j'ai souvent remarqué qu'en mutant cette piste je n'entendais pratiquement aucune différence ,
l'essentiel se faisant par les oh ! alors là je me suis dis on va l'entendre ce foutu micro !
j'ai du avoir la main un peu lourde ceci-dit ^^
AlexJansen
Ensuite, j'ai fait exprès de mettre des extraits des micros snare seuls, pour pouvoir comparer les deux objectivement. Peut-etre ne les as-tu pas écouté...
Plaçer un micro unique sous la caisse claire est une belle hérésie qui, j'en suis désolé, discrédite assez tes arguments... on n'obtient pas un son de caisse claire recevable de cette façon; cette technique sert à ajouter un peu de timbre au micro du dessus, mais je la délaisse bien souvent faute de lui trouver réelle utilité.
Ensuite, je dispose déjà de deux mk012, mais je leur préfère des capsules omni pour plusieurs raisons:
- les mnbm 410 ont une bosse dans les aigus qui va donner de la présence à la batterie (le mk012 est plutot "doux" dans ce registre)
- pas d'effet de proximité graçe à leur directivité
- gestion de la stéréo plus facile: j'utilise les micros overhead surtout comme "micros cymbales" et moins comme un couple visant à capturer une image d'ensemble de la batterie (pour ça je mise plutôt sur un second couple omni, lorsque l'accoustique le permet). De ce fait, les micros sont près des cymbales et leur directivité permet d'avoir une image stereo en AB omni cohérente assez facilement. (Ce qui ne serait pas le cas avec un couple cardio; du moins la tache serait plus compliquée car il est plus difficile d'obtenir une image stereo cohérente avec des cardios)
Enfin, le mk012 surpasse très logiquement un micro dynamique comme le sm57 dans l'ensemble du spectre. Ce n'est pas parce que le sm57 a plus de haut-medium que la précision de sa réponse dans ce registre est supérieure, c'est juste qu'il "enfle" de manière assez grossière ce qu'il capte dans cette zone.
deous
Je laisse les autres répondre avec leur sensibilité.
Push-Pull
Perso petie préférence pour le 57, mais c'est peut-être parce qu'il m'est plus familier.
j'utilise les micros overhead surtout comme "micros cymbales" et moins comme un couple visant à capturer une image d'ensemble de la batterie
rroland
j'utilise les micros overhead surtout comme "micros cymbales" et moins comme un couple visant à capturer une image d'ensemble de la batterie
Je fais juste le contraire. Si avec un micro de kick et deux OH cela ne sonne pas, je ne vais pas plus loin. Il n'y a que quand j'obtiens un son correct avec trois micros que je passe à la suite.
Vévé
https://soundcloud.com/v-v-17/oh-jj
Micro sE Electronics X1R (ruban) dans un Focusrite Octopre en Adat dans ma Motu 828 mk3. Enregistrement sur Pro Tools 10 sans aucuns plugs, brute de chez brute
PS: le titre complet est sur le Soundcloud, il se nomme: "Sept"
[ Dernière édition du message le 19/06/2013 à 20:07:34 ]
jmabate
mix à plat (pistes à 0 db et aucuns plug), éditions "volumes" sur les frappes kick in 1, 2 et snare up !
photo :


kit micros de 11 pièces :
kick in 1 : shure Beta 91
kick in 2 : sennheiser E 602
snare up : shure Sm 57
snare dn : sennheiser E 609
tom 1 : sennheiser E 604
tom 2: sennheiser E 604
hit hat : sennheiser E 614
ride : sennheiser E 614
Over Head L : Rode NT 5
Over Head R : Rode NT 5
Room (kick out) : Audio Technica AT 4040
le lien pour download les pistes séparées waves 24/48 et le mp3 ici
pour les amoureux de prises à 3 micros, passé votre chemin
my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd
my HS : Pandora Box
AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel
[ Dernière édition du message le 20/06/2013 à 14:17:02 ]
kingchubby
les 604 c'est pas le top pour les toms, ça va bien en live car c'est facile à monter, mais les son n'est pas super.
AlexJansen
ThomasMC
+1
Souvent sur les toms racks, j'ai pu voir des Shure SM57, Audix D4, Sennheiser MD421 qui sonnait plutôt bien, en toms floors ceux cités marches bien en plus de l'Audix D6, Shure Beta52 (pas mon choix n°1 mais pour le coup je trouve qu'il sonnait mieux que sur un kick
), j'ai vu un Senneihser E906 une fois (mais pas trop pu me faire une idée du son...).
Igreka De Zen
J'aurais besoin de vos conseils (salade) pour faire les plus belles prises batteries (3 toms) possible avec le matos suivant:
- 2 cartes son FA-101 et une FA-66 montées en série (donc 6 entrées préamplifiées)
- un RME quadmic
- un SPL goldmike
Ce qui fait 12 entrées préamplifiées dispo pour les micros suivants:
2 X SM57
1 X Beta57
2 X Oktava MK319
2 X Shure 16AM
1 X AKG Perception 820 Tube
1 X D112
1 X D12
1 X Shure PG52
1 X Audio Technica AT2020
1 X T-bone RM700
Et peut-être que je vais réussir à me faire prêter 2 Oktava MK-012.
Vous feriez quoi vous siouplait?
Edith: Ou même quels seraient les choix que vous ne feriez pas, et pourquoi?
[ Dernière édition du message le 21/06/2013 à 11:41:04 ]
jmabate
AKG D112 pour le kick
Shure beta 57 pour snare up
T-bone RM700 snare dn
Shure SM57 tom 1 et 2
AKG D12 tom 3
Shure 16AM pour le hit hat et la ride
Oktavia MK319 en over head
AKG preception 820 pour le "room"
my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd
my HS : Pandora Box
AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel
Igreka De Zen
Le ruban pour le timbre pas con, pourquoi pas.
Il n'a que deux toms sur la batterie donc le second 57 sera surement pour la bate du kick.
Merci!
kingchubby
Igreka De Zen
Il y aura 3 batteurs différents:
- Une brute genre bucheron
- Un tout en finesse pour un jeu plus 70's
- Le dernier un peu entre les deux pour un jeu plus "moderne"
Chacun étant très bon dans son domaine.
Au minimum les cymbales et la caisse claire seront changées, peut-être même le kit complet, selon les morceaux.
[ Dernière édition du message le 22/06/2013 à 16:41:51 ]
kingchubby
Igreka De Zen
La priorité sera donnée sur les réglages de la batterie, d'autant que le choix de micros reste relativement restreint et donc assez évident.
yo_666
Le beta57 sur la snare aura peut être trop de patate pour ton batteur bûcheron, donc valeur sûre = SM57. Le Beta 57 peut être cool sur les toms voire même sur le kick?
- < Liste des sujets
- Charte

