Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer 2600

  • 869 réponses
  • 120 participants
  • 116 063 vues
  • 151 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer 2600
test-du-synthetiseur-behringer-2600-3150.jpg
Le Behringer 2600 se positionne comme un clone amélioré de l’ARP 2600, accessible aux musiciens pas forcément fortunés, bricoleurs ou collectionneurs. Un bon plan ?



Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
301
Et à cinq voix, c'est symphonique.
302
:mrg:
303
Et à 6 voies ça fait 6 contrefaçons de sport ?


Paraphonique c'est en gros "polyphonique" (à 2 ou plus) mais l'enveloppe (ADSR) ne sera contrôlée que par la première note de ton accord, et ce même si tu rajoute des notes après avoir appuyé sur la première (sans la relâcher).
C'est une "simulation" de polyphonie presque propre aux analos monodiques.

Si tu appuie sur un Do, que tu laisse appuyé, et après l'attaque de ce Do, tu appuie sur Ré (toujours ans relâcher Do), ton Ré n'aura pas d'attaque, il suivra la même courbe que le Do qui "fini" d'être joué. Il faut toujours que tu relâche ton Do (et ton dos) avant de jouer ton Ré pour que ce Ré ai une enveloppe "complète".

[ Dernière édition du message le 12/11/2020 à 18:36:30 ]

304
Les paraphoniques partagent aussi un seul filtre pour toutes les notes jouées.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

305
Par opposition à différents filtres pour différentes notes d'un même timbre ?
J'avais également écris qu'il y avait un mode possible où c'est la dernière note de l'accord qui dirige (et donc "reset") l'enveloppe, mais je suis pas sûr de moi du coup je l'ai viré.
Ça existe vraiment ou je confond avec autre chose ? (je crois que ce ça fait partie des différents modes de comportement des grains du GR-1, je tiens peut-être ça d'ici)

[ Dernière édition du message le 12/11/2020 à 22:09:09 ]

306
Sur un polyphonique, chaque voie possède un traitement audio complet : oscillo(s), filtre, vca, enveloppe(s).
Sur un paraphonique, il y a plusieurs voies en fonction des oscillos mais le reste est unique : toutes les voies passent par le même filtre et vca / enveloppe(s).
:mrg:
307
Merci pour ces explications claires ! :bravo:
en fait c'est exactement comme sur le poly800 (qui vient de décéder chez moi).

[ Dernière édition du message le 13/11/2020 à 09:34:45 ]

308
Après il y a paraphonique et paraphonique: un paraphonique avec des enveloppes pour chaque voie (mais un seul filtre pour toute) c'est déjà mieux. Après, il peut y avoir un filtre par voie, ça devient plus lourd, il faut aussi une enveloppe pour le filtre. Puis un double filtre par voie avec enveloppe séparée, ça double le bouzin. Je ne sait pas si un vrai polyphonique à ce point, ça existe en (semi-)modulaire.

[ Dernière édition du message le 13/11/2020 à 10:26:16 ]

309
@jfhome :
le Poly800 est bien polyphonique 8 notes. Si j'en crois sa fiche technique sur AF, il possède a priori 16 DCO (2 par voie), 24 enveloppes (3 par voie) et 8 filtres/vca (1 de chaque par voie).
Il semble cependnant posséder 2 particularités : un mode "Double" et un mode "16 notes". Il faudrait que je lise son manuel pour en être certain mais je pense que le mode "Double" utilise 2 voies par note (type unisson), baissant ainsi la polyphonie à 4 notes.
Pour le mode "16 note", la fiche technique parle de "partage d'enveloppe".
Je vois 2 cas possibles :
- c'est de la paraphonie "standard" : pour obtenir 16 notes, un DCO est utilisé par note et ils partagent tous une enveloppe pour le filtre / VCA.
- c'est une paraphonie "hybride" ou chaque couple de 2 DCO n'utilise qu'une enveloppe filtre / VCA. Cela donnerait un résultat étrange de 8 groupes de 2 notes paraphoniques... Ce serait donc un poly-paraphonique... :?!:

@iktomi :
pour le re-déclenchement des enveloppes, cela dépend de la priorisation des notes configurée sur le synthé.
Avec une priorité à la première note, jouer les notes suivantes ne les redéclencheront pas.
Avec une priorité à la dernière note, les enveloppes seront redéclenchées par les notes suivantes (sauf si prise en compte du legato qui, lui, ne redéclenchera pas).
Les autres cas sont les priorités à la note la plus haute ou la plus basse... Je ne te fais pas l'affront de tout te détailler : les mots parlent d'eux même... :cobra:

[ Dernière édition du message le 13/11/2020 à 10:30:18 ]

310
x
Hors sujet :
Citation de KaeRZed :
et 8 filtres/vca (1 de chaque par voie)

Non, si il a bien 8 VCA, il n'a justement qu'un seul VCF pour tout le monde. :clin:

Pour le coup des deux DCO c'est très simple:

- mode "Whole" = 8 voix mais avec un seul DCO par voix
- mode "Double" = 4 voix mais avec deux DCO par voix

(voir page 15 du manuel)

[ Dernière édition du message le 13/11/2020 à 10:38:24 ]

311
@Alex Plosion
Dans le monde du modulaire, Doepfer commercialise des modules "Quad" qui possèdent 4 exemplaires d'un module (VCO, VCF, LFO) avec un seul jeu de potards pour les régler. En utilisant ces modules avec, par exemple, une interface MIDI/CV polyphonique, on peut se patcher des sons modulaires polyphoniques. :mrg:
behringer-2600-3152030.gif

[ Dernière édition du message le 13/11/2020 à 10:47:34 ]

312
x
Hors sujet :
Citation de push-pull :
il n'a justement qu'un seul VCF pour tout le monde

Merci pour ces précisions, push-pull.. Un seul VCF pour tout le monde ? Ils étaient radins, chez Korg !! :8O::mrg::facepalm:
313
x
Hors sujet :
Ca permettait de faire un synthé bien moins cher. Et d'un bon bout !


314
Avertissement de la modération :
on s'enfonce dans le HS, chers AFiens. Si on dit rien, dans 2 pages on a la recette des crêpes. Retour au B2600 SVP!
315
Donc, avec les explications des messages précédents, on peut conclure que le 2600 peut effectivement être paraphonique et non polyphonique. :mrg:

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 13/11/2020 à 14:58:50 ]

316
Citation :
Will Zegal(et de plus en plus à des influenceurs)

On s'en aperçois de plus en plus. Y a-t il un sujet la dessus sur le Forum AF ?


317
Je n'en sais rien, mais ça serait une bonne idée de le créer. :bravo:
318
Behringer 2600, excellente bécane, plein de bonnes choses rappelant l'original ARP...Mais apparait une ENORME lacune... En effet on peut le piloter via du MIDI ou du USB MIDI, voire même utiliser cette fonction pour piloter d'autres synthés nanalog...En revanche, et je trouve ça totalement aberrant, IL N'Y A PAS D'ENTREES CV/ GATE GLOBALES, mais seulement du MIDI...obligeant à des gymnastiques incongrues pour le piloter simplement à partir d'un sequencer ARP ou même d'un SH-101 par exemple... On dispose d'entrées CV séparées par oscillo, mais pas d'entrées communes à toute la machine... quel dommage. Est ce une volonté de la part de Behringer? ou vont ils corriger le tir très vite?
319
C'est comme sur l'original:
- CV indépendant pour chaque oscillo (donc éventuelle pieuvre à utiliser pour qu'ils reçoivent tous les même CV)
- gate bien présent, dans la section enveloppe.

Donc ils n'ont pas fait mieux, ou plus que l'original.
320
Citation de celmos :
Behringer 2600, excellente bécane, plein de bonnes choses rappelant l'original ARP...Mais apparait une ENORME lacune... En effet on peut le piloter via du MIDI ou du USB MIDI, voire même utiliser cette fonction pour piloter d'autres synthés nanalog...En revanche, et je trouve ça totalement aberrant, IL N'Y A PAS D'ENTREES CV/ GATE GLOBALES, mais seulement du MIDI...obligeant à des gymnastiques incongrues pour le piloter simplement à partir d'un sequencer ARP ou même d'un SH-101 par exemple... On dispose d'entrées CV séparées par oscillo, mais pas d'entrées communes à toute la machine... quel dommage. Est ce une volonté de la part de Behringer? ou vont ils corriger le tir très vite?


En dessous de chaque sliders, il y a une connexion eurorack possible.
Je compte quand même 83 entrées et sorties. Il y a même un multiple pour contrôler plusieurs CV ou Gate en parallèle... Ca ne te suffit pas?

A mon avis, tu as du mal t'exprimer et nous passons à côté de quelque chose... ?

– […] j'ai toujours pensé que nous devions avancer vers l'avenir.
– Oui, monseigneur. Difficile d'aller dans l'autre sens.
Terry Pratchett

321
Non mais il dit que pour 600 balles, c'est "énorme" d'avoir mis une entrée CV séparée pour chaque VCO mais pas d'entrée CV unique les pilotant tous les trois (au passage il y a un multiple x4). Du coup, il veut que Behringer "corrige le tir très vite", se demandant s'ils ont commis cette "aberration" à l'insu de leur plein gré, donc jette par dessus bord les 5 ou 10.000 unités en route vers les distributeurs...
322
Citation de synthwalker :
donc jette par dessus bord les 5 ou 10.000 unités en route vers les distributeurs...


et que ca saute en plus :mdr:
323
Je veux bien en récupérer une moi, tant pis pour le CV global je pense que j'arriverai à me débrouiller :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

324
Citation de celmos :
Behringer 2600, excellente bécane, plein de bonnes choses rappelant l'original ARP...Mais apparait une ENORME lacune... En effet on peut le piloter via du MIDI ou du USB MIDI, voire même utiliser cette fonction pour piloter d'autres synthés nanalog...En revanche, et je trouve ça totalement aberrant, IL N'Y A PAS D'ENTREES CV/ GATE GLOBALES, mais seulement du MIDI...obligeant à des gymnastiques incongrues pour le piloter simplement à partir d'un sequencer ARP ou même d'un SH-101 par exemple... On dispose d'entrées CV séparées par oscillo, mais pas d'entrées communes à toute la machine... quel dommage. Est ce une volonté de la part de Behringer? ou vont ils corriger le tir très vite?


:facepalm:

Il suffit de prendre n'importe quel pauvre multiple, on en trouve partout, ça coûte quelques euros et le tour est joué. De plus, comme le souligne synthwalker, le 2600 dispose d'un multiple X4 en façade qui sert précisément à ça.

Exemple : https://www.thomann.fr/black_market_modular_monomult_blue.htm

Excuse-moi, je ne souhaite pas être désobligeant à ton égard mais soit tu ne connais pas très bien les principes de base du CV/gate et des synthés modulaires, soit tu cherches à créer une polémique qui n'a absolument pas lieu d'être car là, pour le coup, je ne vois vraiment pas en quoi l'absence d'une entrée CV commune aux trois oscillos pose un problème, elle ne servirait pour ainsi dire à rien si le synthé dispose d'entrées CV séparées pour chaque VCO. En revanche, l'absence de ces entrées individuelles aurait été très problématique !

[ Dernière édition du message le 03/12/2020 à 09:00:14 ]

325
Perso je revendique le fait de rien y connaitre, mais j'ai déjà commandé des multiprises comme celle-ci et des câble stackables avant de recevoir mon premier "semi modulaire" (le Solar 50 qui est en route, hiiiiiiii :mrg:)
Faut quand même faire un minimum de recherche avant de râler sur une supposée lacune... Surtout si l'original et la copie de Korg proposent la même chose.

Et puis "plein de bonnes choses rappelant l'original"... Pourquoi, il manque quoi en fait ? (à part le clavier, une vraie spring, et cette fausse histoire d'entrée globale)

[ Dernière édition du message le 03/12/2020 à 08:30:05 ]