Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
29 Octobre 2020 à 16:33Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer 2600
#1
Le Behringer 2600 se positionne comme un clone amélioré de l’ARP 2600, accessible aux musiciens pas forcément fortunés, bricoleurs ou collectionneurs. Un bon plan ?
05 Décembre 2020 à 17:09 (modifié le 05 Décembre 2020 à 17:58)
#354
Citation de deb76 :
Trois vidéos récentes :
Sans aucun commentaire :
Sans aucun commentaire :
Présentation des différents modules jusqu'à 9:35 puis présentation avec exemples de 6 patchs :
J'aime beaucoup le 1er vidéo, le son est de bonne qualité et les sons choisis rendant bien compte de ce que l'on peut obtenir avec ce 2600. Sur la dernière toujours sympa d'écouter et de voir ici les variations du son en direct. Ce synthé va être un régal avec quelques bons effets. Je verrais bien la dernière Strymon Night Sky ou la Volante.
06 Décembre 2020 à 23:46 (modifié le 07 Décembre 2020 à 00:39)
#357
Sur le model D il y a bien une latence perceptible entre le moment où l'on appuie sur la touche du clavier midi et le déclenchement de l'enveloppe du synthé!
1 réaction
Baloran
661
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
07 Décembre 2020 à 00:39
#358
Exact, mais pour une machine à coin coin c'est normal, c'est latence des canards...
Au final, les vidéos qui sortent me font rêver de moins en moins.
Sans faire du troll de bas étage, car mes connaissances sur le 2600 sont proches de 0, j'ai l'impression qu'avec un bon synthé qui possède une bonne matrice de modulation interne, on peut faire le même type de son. C'est mon opinion de néophyte du 2600.
Je suis vraiment preneur d'opinion contraire à vrai dire, je présume que je dois me tromper vu l'engouement à chaque sortie de clone.
1 réaction
gouji
4563
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
07 Décembre 2020 à 10:34 (modifié le 07 Décembre 2020 à 10:37)
#362
Ça dépend des vidéos et de tes attentes. Si on reste dans les registres "classiques", grosses basses, lead, effets de S/H, brass vues 1000 fois etc, effectivement on peut faire ça sur à peu près n'importe quelle machine, néo ou vintage, clone ou pas. Reste quand même l'impact du son, son caractère qui sera différent d'une machine à l'autre bien sûr, mais dans l'ensemble en se demmerdant bien c'est kiff kiff.
Le truc d'un synthé comme le 2600 c'est ses possibilités de patch. Il y a moyen de faire des choses vraiment incroyables. Si les vidéos ne le démontrent pas je vois effectivement pas trop l’intérêt (des basses, des leads prog...ça va on a compris).
Et donc au final, si tes attentes sont de pouvoir faire de bonnes basses ou des gros sons classiques analo, déjà 1/ il y a de fortes chances que tu es déjà ce qu'il faut, et 2/ un 2600 ou autre chose franchement...
Par contre si ton délire c'est de pousser le truc et de rentrer dans le sound-design un peu cossu, là ok, go !
3 réactions
jfhome
2518
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
07 Décembre 2020 à 10:36
#363
Merci Gouji; tu confirmes ce que je pensai du coup.
KaeRZed
12072
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
07 Décembre 2020 à 10:38 (modifié le 07 Décembre 2020 à 10:40)
#364
Oui et non. Ce qui m'intéresse est son côté semi-modulaire. Moi qui possède un Neutron et qui lorgne du côté du ProOne, quelques patches et hop : je mélange les machines entre elles pour obtenir un son original...
Un son à 2 VCO sur le 2600 avec le troisième ajouté à ceux du Neutron pour être envoyé dans le VCF du ProOne... Bref, en plus d'un "simple" 2600 qui me plaît déjà par lui-même, cela ajoutera une quantité non négligeable de modules à mon système en cours de gestation.
07 Décembre 2020 à 10:46 (modifié le 07 Décembre 2020 à 10:48)
#366
Citation de gouji :
Oui ça rejoint ma dernière phrase
Totalement. Mon "oui et non" concernait plus, pour moi, la baisse d'intérêt que ressent jfhome pour le côté "analo classique" du 2600...
Il a quelques années, le simple fait de pouvoir envoyer du Arp dans du SCI en aurait fait rêver plus d'un...
07 Décembre 2020 à 10:55 (modifié le 07 Décembre 2020 à 10:57)
#367
L'absence ou la baisse d'intérêt pour fjhome lui appartient, et diffère du tiens, c'est bien pour ça que tu commences ton post par "Ce qui m'intéresse...".
Difficile de lui rétorquer "non" du coup.
Un peu pareil que gouji de mon coté : le 2600 tout seul, un petit peu bof (pour moi, même à ce prix), mais couplé au Solar 50 que je reçois bientôt (et qui me branche énormément déjà seul), et le KSP, là ouai !
lukimpro
225
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
07 Décembre 2020 à 10:55
#368
Ouf! la question de la latence n'est plus sur la dernière page!!
1 réaction
KaeRZed
12072
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
07 Décembre 2020 à 11:00
#369
Oui oui , bien sûr, iktomi. Je ne voulais en aucun cas sous-entendre que jfhome avait tort, ni moi raison, etc...
Je souhaitais simplement exprimer mon avis personnel et subjectif sur le côté "analo classique / passe-partout", rien de plus.
Un simple échange d'opinons, comme il est possible de le faire sur un forum.
07 Décembre 2020 à 11:01 (modifié le 07 Décembre 2020 à 11:02)
#370
Quel est le problème avec cette question lukimpro ?
(j'imagine que tu as dès le départ évacuer toute question d'enveloppe)
Maxxou32
5827
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
07 Décembre 2020 à 11:25 (modifié le 07 Décembre 2020 à 11:27)
#371
Le 2600 est une machine fantastique, l'intérêt de cette machine est d'avoir dans son set hardware un mono très élaboré et inspirant qui va envoyer du son (bon après je presse pour ma paroisse: musique électronique). Celui qui comme moi, manipule depuis des années la V collection, peut désormais poser sur un coin de bureau des machines hardwares avec des effets hardwares (qu'on peut rentrer dans sa carte son ou dans une bonne veille console analo) et triturer tout ça en fonction de l'inspiration sans se préoccuper des ressources processeurs. Pour moi que cela soit le MonoPoly, le Pro 1, le Wasp et ce 2600, le but est de refabriquer des sons en s'inspirant de patches qu'on trouve dans les vsti, cela sert de base de départ pour ensuite faire vivre le son en live.
Ce que je trouve fantastique c'est que je compose avec mon laptop, un keystep, un push2 ou la Spark et les vsti tout ça dans mon canapé si je veux. Je pose les idées et ensuite je descend au studio pour utiliser le matos hardware (ce qui peut te faire partir dans des directions encore différentes).
Bref c'est cool ! Par contre toujours le même problème: faut du temps pour reprendre et bosser ça plus à fond !
07 Décembre 2020 à 11:32 (modifié le 07 Décembre 2020 à 11:33)
#373
Citation :
Quel est le problème avec cette question lukimpro ?
Oui l' attaque de l'enveloppe bien réglée au minimum il y a un petit retard sur la model D probablement le traitement des messages midi et la conversion en CV Gate, je me demandais si ils avaient corrigé sur le B2600.
Le problème peut être contourné avec un clavier qui fourni le cv / gate
KaeRZed
12072
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
07 Décembre 2020 à 11:40
#374
Tu rencontres le problème avec le Midi "Din" ou via l'USB ?
