Commentaires sur le test : Jupiter de poche
- 1 147 réponses
- 124 participants
- 125 985 vues
- 112 followers

synthwalker

Dévoilée à la rentrée, la nouvelle série Boutique de Roland propose d’emblée trois mini-synthés numériques modélisant des références vintage de la marque. Au menu de ce test, le JP-08.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Zirconium


Avec Google je n'ai rien trouvé avant 2011.

kosmix


S'ils avaient voulu doubler la polyphonie, il aurait suffit d'en mettre deux. S'ils ne l'ont pas fait, c'est qu'ils ne voulaient pas.
En l’occurrence quand je disais "ramer" c'était pas pour la polyphonie mais pour la latence qui est forcément le résultat d'un DSP pas à la hauteur de ce que demande le soft en termes de puissance de calcul.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 04/05/2017 à 18:10:38 ]

Zirconium

Bah si ça s'appelle ESC2 c'est qu'avant il y a eu l'ESC1 (qui lavait un peu moins blanc que blanc)
Tout à fait, d'ailleurs il me semble que le JX2P était basé sur l'ESC1


alex.d.

Bah si ça s'appelle ESC2 c'est qu'avant il y a eu l'ESC1 (qui lavait un peu moins blanc que blanc)![]()
Exactement. Et le Jupiter 8 était le successeur du Jupiter 7.
Bon, sérieusement, aucune trace de l'existence d'une quelconque puce Roland ESC1 (ni ESC tout court), et le DSP Roland ESC2 semble assez récent. Le truc, c'est que dans un System-1, ils en mettent deux ; dans un Boutique, un seul.

.: Odon Quelconque :.

Bon, sérieusement, aucune trace de l'existence d'une quelconque puce Roland ESC1 (ni ESC tout court), et le DSP Roland ESC2 semble assez récent.
Roland SSC (Sound System on a Chip) :
http://www.rodgersfrance.fr/environnement.html
http://www.centralmusic.biz/wp-content/uploads/2015/03/Rodgers__Roland_SSC_Technology1.pdf
http://forum.pianoworld.com/ubbthreads.php/topics/2534078/Roland_FP-30_review_+_nekkid_p.html
Rodgers & Roland’s SSC sleek single chip design eliminates the convoluted connections between multiple system components that control data storage, sound generation, digital signal processing, USB hosting, MIDI and other functions. Instead, one “super chip” performs all these tasks.
L'ESC2 c'est peut-être l'Economic Sound on a Chip 2 ?

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

kosmix

Tout à fait, d'ailleurs il me semble que le JX2P était basé sur l'ESC1
Exactement. Et le Jupiter 8 était le successeur du Jupiter 7.

J'aime quand les gens comprennent mon humour subtil


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

erewhon

Exactement. Et le Jupiter 8 était le successeur du Jupiter 7.
Et le Juno sans 6 à succédé à celui qui l' avait, mais celui là ne s'en est pas souvenu, c'est là le début du mauvais calcul...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 04/05/2017 à 23:49:51 ]

pico

En l’occurrence quand je disais "ramer" c'était pas pour la polyphonie mais pour la latence qui est forcément le résultat d'un DSP pas à la hauteur de ce que demande le soft en termes de puissance de calcul.
Je comprends rien a ce que vous dite, mais bon si Roland fait des économies ridicule sur la puissance de calcule qui explique la petite latence sur la série Boutique c'est ridicule, car le son est bien là, j'en suis très satisfait, je n’ai pas ce problème avec le system-1 pourtant acheté presque au même prix qu'un JP-08 (les prix on augmenté depuis et ne baisse plus...) Je trouve la qualité et le design des boutique très réussi, dommage qu'il n'en fasse pas des versions plus abouti et adulte ou dans une nouvelle groovebox, car c'est là ou Roland étaient les plus fort je trouve, comme la mythique série MC-303 505 909 et 808 ou alors au moins une groovbox plug-out ? Mais avec la puissance de calcule nécessaire svp.

Anonyme

Encore 15ans et le JP-08 va peut-être devenir mythique. D'ici là c'est un produit d'entrée de gamme Roland que certain trouve aussi bien qu'un Jupiter8 donc y'a de l'espoir pour le futur statut de mythe pour le Jp-08.

kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

fullbazar

Dans 20 ans la latence du JP-08 sera vintage



Il en ressort de tout ça et d'autres expériences en suivi de produits chez Roland ( dans mon cas la DR880 qu'à la fois j'adore et dont les limites m'énervent au plus au point même si elle propose bien plus que toutes autre BAR pour ce que j'en ai à faire CAD des reprises pop-rock) que la production du géant nippon vise plus le retour financier que l'innovation, la haute qualité de fonctionnement ou le satisfécit des utilisateurs ....



Qui réfléchit peu se trompe beaucoup
[ Dernière édition du message le 06/05/2017 à 08:51:52 ]

erewhon

Dans 20 ans la latence du JP-08 sera vintage
Par contre celle de nos connexions neuronales...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Anonyme

ben moi j'ai déjà entendu des musiciens qui jouent naturellement comme ça, avec les deux

geronimo33

marrant que la mc-303 serait devenu mythique


Encore 15ans et le JP-08 va peut-être devenir mythique.
Il faut pas rêver, ça reste du software, déjà dispo sur le cloud de Roland. Dans 15 ans ce sera juste un freeware de plus

Et puis il sera complètement has been et dépassé vu que Roland aura sortie depuis les JP88, JP808, JP008 etc...
qui emule plus blanc que blanc...grâce à leur nouvelle technologie qui émulera sur un ordi quantique le comportement d un vieux PC ( latence, polyphonie limité à 8 )

je n’ai pas ce problème avec le system-1 pourtant acheté presque au même prix qu'un JP-08 (les prix on augmenté depuis et ne baisse plus...)
Ben ça on appelle ça tout simplement se faire des marges de gros cochon en exploitant une histoire, un nom et un design sur le dos des consommateurs pour remplir les poches des actionnaires comme ils le font depuis 25 ans.

Les boutiques, déjà c' est quoi ce nom ? Ça a rien de boutique, c' est dur pur industriel, juste en quantité limité pour pouvoir encore plus jouer sur la hype Roland et les vendres a des prix indécents pour n' importe quelle autres marque.
Juste une question, comment des produits numériques qui ont quasiment la même boite avec juste le soft et quelques potards qui change peuvent ils coûter deux fois plus cher qu' un Volca ?

Aprés la sortie du system 1 premier synthé polyphonique utilisant le technologie plugout, pour lequel ils n ont sorti aucun plugout polyphoniques, et maintenant la sortie de ses plugout en VST sur le cloud, on a maintenant une idée claire de comment ils considèrent les consommateurs et de la durée de suivi de leurs produits.

Maxxou32


Old School et Electronica

pico

Ben ça on appelle ça tout simplement se faire des marges de gros cochon en exploitant une histoire, un nom et un design sur le dos des consommateurs pour remplir les poches des actionnaires comme ils le font depuis 25 ans.
Les boutiques, déjà c' est quoi ce nom ? Ça a rien de boutique, c' est dur pur industriel, juste en quantité limité pour pouvoir encore plus jouer sur la hype Roland et les vendres a des prix indécents pour n' importe quelle autres marque.
Juste une question, comment des produits numériques qui ont quasiment la même boite avec juste le soft et quelques potards qui change peuvent ils coûter deux fois plus cher qu' un Volca ?
Aprés la sortie du system 1 premier synthé polyphonique utilisant le technologie plugout, pour lequel ils n ont sorti aucun plugout polyphoniques, et maintenant la sortie de ses plugout en VST sur le cloud, on a maintenant une idée claire de comment ils considèrent les consommateurs et de la durée de suivi de leurs produits.
Tu as pas tort mais je ne vois pas les choses de la même façon, le system-1 et les boutiques sont des instruments limités certes, mais dans mon cas personnel ils m'apportent au quotidien de grand service, c'est tout ce qui compte pour moi, car seul le résultat compte. Le system-8 me fait de l’œil aussi... Que des utilisateurs n’apprécie plus cette marque je peux le comprendre, mais pour ma part je trouve qu'au contraire Roland a su répondre à certaines de mes attentes finalement, il ne faut pas oublier que pour 327 euros le prix que j'ai payé pour le Jp-08 j'ai le son quasi identique d'un Jupiter 8 en 4 voix de polyphonie, dans un design compact de qualité avec en bonus une carte son de qualité c'est pas mal quand même ? Existe-t'il mieux ?
[ Dernière édition du message le 06/05/2017 à 10:20:51 ]

erewhon

Existe-t'il mieux ?
Oui, en différent. Le mieux de chacun n'étant pas le mieux des autres...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

fullbazar

Qui réfléchit peu se trompe beaucoup

pico

Roland depuis longtemps place des limitations d'utilisation dans les systèmes d'exploitations de leurs produits pour qui en général l'idée de départ est bonne, voir excellente. mais au final on se retrouve avec un truc inachevé et sans extension ou évolution possible le plus souvent . et ça c'est très chiant à la longue.....
Le jp-08 n'est pas inachevé ? C'est un véritable synthétiseur avec 4 voix de polyphonie avec des contrôleurs en façade direct mais aussi en CC midi, le son est vraiment bluffant, que demander de plus ? HA si une latence plus réduite mais bon je m'y suis habitué...
Pour moi les "petits synthétiseurs" sont des compléments très utile (comme par exemple le monologue qui est très étonnant je trouve) à d'autres clavier plus polyvalents et professionnel dans mon cas j'ai le Nord lead 4 pour cela et je compte lui adjoindre dans le futur un system-8 ou mieux un OB-6 mais c'est pas le même budget...
[ Dernière édition du message le 06/05/2017 à 13:35:51 ]

erewhon

Le jp-08 n'est pas inachevé ?
Inachevé non, incomplet oui...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

pico

C'est assez bluffant non ? Franchement c'est la meilleur émulation du Jupiter 8 que je connaisse... Et dans un mixage personnes n'entendra la provenance et au fond en s'en fou seul le résultat compte.
[ Dernière édition du message le 06/05/2017 à 13:45:04 ]

milohm


[ Dernière édition du message le 06/05/2017 à 14:52:13 ]

Hiyasta1


erewhon

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 06/05/2017 à 16:04:14 ]
- < Liste des sujets
- Charte