Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Jupiter de poche

  • 1 147 réponses
  • 124 participants
  • 125 985 vues
  • 112 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Jupiter de poche
Jupiter de poche

Dévoilée à la rentrée, la nouvelle série Boutique de Roland propose d’emblée trois mini-synthés numériques modélisant des références vintage de la marque. Au menu de ce test, le JP-08.

Lire l'article

 
Pour les résultats du Quiz, c'est ICI que ça se passe ! 



Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion
751
Moi dans tout ça j'ai toujours pas compris d'où ça sort que l'ESC2 a été conçu il y a 20 ans :???:
Avec Google je n'ai rien trouvé avant 2011.
752
Bah si ça s'appelle ESC2 c'est qu'avant il y a eu l'ESC1 (qui lavait un peu moins blanc que blanc) :-D

Citation de alex.d. :
S'ils avaient voulu doubler la polyphonie, il aurait suffit d'en mettre deux. S'ils ne l'ont pas fait, c'est qu'ils ne voulaient pas.


En l’occurrence quand je disais "ramer" c'était pas pour la polyphonie mais pour la latence qui est forcément le résultat d'un DSP pas à la hauteur de ce que demande le soft en termes de puissance de calcul.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 04/05/2017 à 18:10:38 ]

753
Citation de mystyx :
Bah si ça s'appelle ESC2 c'est qu'avant il y a eu l'ESC1 (qui lavait un peu moins blanc que blanc) :-D


Tout à fait, d'ailleurs il me semble que le JX2P était basé sur l'ESC1 :-D
754
Citation de mystyx :
Bah si ça s'appelle ESC2 c'est qu'avant il y a eu l'ESC1 (qui lavait un peu moins blanc que blanc) :-D

Exactement. Et le Jupiter 8 était le successeur du Jupiter 7.

Bon, sérieusement, aucune trace de l'existence d'une quelconque puce Roland ESC1 (ni ESC tout court), et le DSP Roland ESC2 semble assez récent. Le truc, c'est que dans un System-1, ils en mettent deux ; dans un Boutique, un seul.
755
Citation de alex.d. :
Bon, sérieusement, aucune trace de l'existence d'une quelconque puce Roland ESC1 (ni ESC tout court), et le DSP Roland ESC2 semble assez récent.


Roland SSC (Sound System on a Chip) :
http://www.rodgersfrance.fr/environnement.html
http://www.centralmusic.biz/wp-content/uploads/2015/03/Rodgers__Roland_SSC_Technology1.pdf
http://forum.pianoworld.com/ubbthreads.php/topics/2534078/Roland_FP-30_review_+_nekkid_p.html

Citation :
Rodgers & Roland’s SSC sleek single chip design eliminates the convoluted connections between multiple system components that control data storage, sound generation, digital signal processing, USB hosting, MIDI and other functions. Instead, one “super chip” performs all these tasks.


L'ESC2 c'est peut-être l'Economic Sound on a Chip 2 ? :oops2:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

756
Citation de Zirconium :
Tout à fait, d'ailleurs il me semble que le JX2P était basé sur l'ESC1 :-D


Citation de alex.d. :
Exactement. Et le Jupiter 8 était le successeur du Jupiter 7.


:bravo:

J'aime quand les gens comprennent mon humour subtil :-D icon_facepalm.gif

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

757
Citation :
Exactement. Et le Jupiter 8 était le successeur du Jupiter 7.


Et le Juno sans 6 à succédé à celui qui l' avait, mais celui là ne s'en est pas souvenu, c'est là le début du mauvais calcul...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 04/05/2017 à 23:49:51 ]

758

Citation :
En l’occurrence quand je disais "ramer" c'était pas pour la polyphonie mais pour la latence qui est forcément le résultat d'un DSP pas à la hauteur de ce que demande le soft en termes de puissance de calcul.

Je comprends rien a ce que vous dite, mais bon si Roland fait des économies ridicule sur la puissance de calcule qui explique la petite latence sur la série Boutique c'est ridicule, car le son est bien là, j'en suis très satisfait, je n’ai pas ce problème avec le system-1 pourtant acheté presque au même prix qu'un JP-08 (les prix on augmenté depuis et ne baisse plus...) Je trouve la qualité et le design des boutique très réussi, dommage qu'il n'en fasse pas des versions plus abouti et adulte ou dans une nouvelle groovebox, car c'est là ou Roland étaient les plus fort je trouve, comme la mythique série MC-303 505 909 et 808 ou alors au moins une groovbox plug-out ? Mais avec la puissance de calcule nécessaire svp.
759
marrant que la mc-303 serait devenu mythique, à l'époque c'était le modèle moins abouti et un peu moins adulte pour reprendre tes mots et c'était dans le 450 euros.
Encore 15ans et le JP-08 va peut-être devenir mythique. D'ici là c'est un produit d'entrée de gamme Roland que certain trouve aussi bien qu'un Jupiter8 donc y'a de l'espoir pour le futur statut de mythe pour le Jp-08.
760
Dans 20 ans la latence du JP-08 sera vintage :oops2:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

761
Citation de mystyx :
Dans 20 ans la latence du JP-08 sera vintage :oops2:
:-D:-Dicon_facepalm.gif

Il en ressort de tout ça et d'autres expériences en suivi de produits chez Roland ( dans mon cas la DR880 qu'à la fois j'adore et dont les limites m'énervent au plus au point même si elle propose bien plus que toutes autre BAR pour ce que j'en ai à faire CAD des reprises pop-rock) que la production du géant nippon vise plus le retour financier que l'innovation, la haute qualité de fonctionnement ou le satisfécit des utilisateurs .... :(:(:fache:

Qui réfléchit peu se trompe beaucoup

[ Dernière édition du message le 06/05/2017 à 08:51:52 ]

762
Citation :
Dans 20 ans la latence du JP-08 sera vintage


Par contre celle de nos connexions neuronales...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

763
Latence du numérique ou désaccordage analogique, les choix du synthésiste en 2017
ben moi j'ai déjà entendu des musiciens qui jouent naturellement comme ça, avec les deux
764
Citation :
marrant que la mc-303 serait devenu mythique

:8O: il faut pas croire tout ce que les gars disent pour vendre un vielle bouse plus de 100€, c' est une grosse daube mais à l' époque, il y avait juste pas grand chose d' autre d accessible :-D
Citation :
Encore 15ans et le JP-08 va peut-être devenir mythique.

Il faut pas rêver, ça reste du software, déjà dispo sur le cloud de Roland. Dans 15 ans ce sera juste un freeware de plus :-D
Et puis il sera complètement has been et dépassé vu que Roland aura sortie depuis les JP88, JP808, JP008 etc...
qui emule plus blanc que blanc...grâce à leur nouvelle technologie qui émulera sur un ordi quantique le comportement d un vieux PC ( latence, polyphonie limité à 8 ) :-D
Citation :
je n’ai pas ce problème avec le system-1 pourtant acheté presque au même prix qu'un JP-08 (les prix on augmenté depuis et ne baisse plus...)

Ben ça on appelle ça tout simplement se faire des marges de gros cochon en exploitant une histoire, un nom et un design sur le dos des consommateurs pour remplir les poches des actionnaires comme ils le font depuis 25 ans. :-D
Les boutiques, déjà c' est quoi ce nom ? Ça a rien de boutique, c' est dur pur industriel, juste en quantité limité pour pouvoir encore plus jouer sur la hype Roland et les vendres a des prix indécents pour n' importe quelle autres marque.
Juste une question, comment des produits numériques qui ont quasiment la même boite avec juste le soft et quelques potards qui change peuvent ils coûter deux fois plus cher qu' un Volca ? :-D
Aprés la sortie du system 1 premier synthé polyphonique utilisant le technologie plugout, pour lequel ils n ont sorti aucun plugout polyphoniques, et maintenant la sortie de ses plugout en VST sur le cloud, on a maintenant une idée claire de comment ils considèrent les consommateurs et de la durée de suivi de leurs produits.
765
+ 1000 geronimo !
:bravo:

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

766
Citation :
Ben ça on appelle ça tout simplement se faire des marges de gros cochon en exploitant une histoire, un nom et un design sur le dos des consommateurs pour remplir les poches des actionnaires comme ils le font depuis 25 ans. :-D
Les boutiques, déjà c' est quoi ce nom ? Ça a rien de boutique, c' est dur pur industriel, juste en quantité limité pour pouvoir encore plus jouer sur la hype Roland et les vendres a des prix indécents pour n' importe quelle autres marque.
Juste une question, comment des produits numériques qui ont quasiment la même boite avec juste le soft et quelques potards qui change peuvent ils coûter deux fois plus cher qu' un Volca ? :-D
Aprés la sortie du system 1 premier synthé polyphonique utilisant le technologie plugout, pour lequel ils n ont sorti aucun plugout polyphoniques, et maintenant la sortie de ses plugout en VST sur le cloud, on a maintenant une idée claire de comment ils considèrent les consommateurs et de la durée de suivi de leurs produits.


Tu as pas tort mais je ne vois pas les choses de la même façon, le system-1 et les boutiques sont des instruments limités certes, mais dans mon cas personnel ils m'apportent au quotidien de grand service, c'est tout ce qui compte pour moi, car seul le résultat compte. Le system-8 me fait de l’œil aussi... Que des utilisateurs n’apprécie plus cette marque je peux le comprendre, mais pour ma part je trouve qu'au contraire Roland a su répondre à certaines de mes attentes finalement, il ne faut pas oublier que pour 327 euros le prix que j'ai payé pour le Jp-08 j'ai le son quasi identique d'un Jupiter 8 en 4 voix de polyphonie, dans un design compact de qualité avec en bonus une carte son de qualité c'est pas mal quand même ? Existe-t'il mieux ?

[ Dernière édition du message le 06/05/2017 à 10:20:51 ]

767
Citation :
Existe-t'il mieux ?


Oui, en différent. Le mieux de chacun n'étant pas le mieux des autres...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

768
Roland depuis longtemps place des limitations d'utilisation dans les systèmes d'exploitations de leurs produits pour qui en général l'idée de départ est bonne, voir excellente. mais au final on se retrouve avec un truc inachevé et sans extension ou évolution possible le plus souvent . et ça c'est très chiant à la longue.....

Qui réfléchit peu se trompe beaucoup

769
Citation :
Roland depuis longtemps place des limitations d'utilisation dans les systèmes d'exploitations de leurs produits pour qui en général l'idée de départ est bonne, voir excellente. mais au final on se retrouve avec un truc inachevé et sans extension ou évolution possible le plus souvent . et ça c'est très chiant à la longue.....


Le jp-08 n'est pas inachevé ? C'est un véritable synthétiseur avec 4 voix de polyphonie avec des contrôleurs en façade direct mais aussi en CC midi, le son est vraiment bluffant, que demander de plus ? HA si une latence plus réduite mais bon je m'y suis habitué...

Pour moi les "petits synthétiseurs" sont des compléments très utile (comme par exemple le monologue qui est très étonnant je trouve) à d'autres clavier plus polyvalents et professionnel dans mon cas j'ai le Nord lead 4 pour cela et je compte lui adjoindre dans le futur un system-8 ou mieux un OB-6 mais c'est pas le même budget...

[ Dernière édition du message le 06/05/2017 à 13:35:51 ]

770
771
Citation :
Le jp-08 n'est pas inachevé ?


Inachevé non, incomplet oui...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

772

C'est assez bluffant non ? Franchement c'est la meilleur émulation du Jupiter 8 que je connaisse... Et dans un mixage personnes n'entendra la provenance et au fond en s'en fou seul le résultat compte.

[ Dernière édition du message le 06/05/2017 à 13:45:04 ]

773
Pas d'accord: il n'y a pas que le son, et le reste n'a rien à voir: un vrai JP 8 c'est un grand synthé avec de vrais potards et sliders , pas des micro truc qui n'ont aucune précision quand on les manipule; pas de latence rédhibitoire quand on joue vraiment sur le clavier minuscule ou clavier maître mais encore plus de latence; et puis le son du vrai JP 8 est quand-même mieux c'est évident, c'est pas du numérique 44,1K (même pas 96K comme la TR-8), et puis 4 voies c'est insuffisant pour jouer des accords avec les notes basses et éviter le "vol de notes". Franchement , entre les 2 mon choix est vite fait. Le mini JP8 c'est surtout un bon coup marketing qui joue sur la légende du jupiter 8 et l'attrait pour les petits joujoux, en s'appelant "boutique" alors que c'est produit industriellement en masse .... c'est mon humble avis et je le partage ;) et en plus j'adore cette marque, j'ai plein d'instruments roland, mais des vrais trucs !

[ Dernière édition du message le 06/05/2017 à 14:52:13 ]

774
Le choix est vite fait quand l'argent n'est pas un problème et aussi quand la place n'est pas un problème. Sinon, ce n'est pas du tout évident hein.
775
Je livre ici mon avis, pas une vérité: Un vintage faut pouvoir l'entretenir et le maintenir en état, c'est pour ça qu'à priori les boutiques ont un intérêt mais pour que celui-ci soit pertinent il eut fallu que, même 100€ plus cher, le JP08 présente au minimum les caractéristique de son modèle. J'en reviens au Micromonsta (à titre d'exemple et parce que je le connais, j'aurais pu prendre le Blofeld) car pour un prix équivalent on a 8 voix, des mémoires, effets, un arpégiateur "intelligent" et une capacité à produire des sons de type "vintage" sans oublier les tables d'ondes personnalisables. Bien sur on peut rétorquer que ce n'est pas de la modélisation d'éléments séparés mais si cette modélisation de type "ACB" n'apporte pas une réelle plus-value elle perd, à mon sens, de sa pertinence, je ne sais pas si c'est un froid calcul de rentabilité, un manque de moyens ou un maladroit enthousiasme des développeurs Rolandiens ou une combinaison des trois mais la résultante est un rien trop courte à mon goût...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 06/05/2017 à 16:04:14 ]