Commentaires sur le test : Jupiter de poche
- 1 147 réponses
- 124 participants
- 125 989 vues
- 112 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tu rigoles mais ce type d'argument c'est exactement ce qu'on te sert en idiophilie pour te vendre des câbles à 3000€ dont les molécules ont été savamment sélectionnées au microscope électronique et ordonnées par cryogénisation quantique pour un rendu plus linéaire des fréquences
Pour en revenir à des choses moins ésotériques je comprends les arguments de smarty même s'il veut absolument nous convaincre par une démonstration scientifique là où moi je déploierais personnellement mes émotions sentimentales et mon attachement matériel à des objets auxquels je dote une âme qui se doit d'entrer en résonance avec la mienne (sinon je revends)
Donc si j'avais les moyens, le Jupiter-8 est un des synthés mythiques et cosmiques que je m'offrirais juste pour le plaisir de le posséder, de le toucher et de le sentir ronronner et chauffer sous mes doigts
Bref vous l'aurez compris il s'agit d'une histoire d'amour. Et un amour impossible
Du coup quand le JP-08 a été annoncé j'ai craqué immédiatement. L'amour par procuration peut combler un homme au désespoir qui pensait que la solitude était une fatalité
Sauf que personnellement j'ai laissé tomber pour des raisons simples et concrètes :
- 4 voix au lieu de 8 : pas rédhibitoire ceci-dit, je m'en serais accommodé
- La taille des faders : vraiment nul cette mode du mini, et dans ce cas précis grotesque
- La latence : trop c'est trop ; quand on t'annonce une technologie de pointe, révolutionnaire etc...
- Le prix : 100€ de plus que les 2 autres ; la cerise ! Merci Roland, ça fait plaisir de voir comment tu aimes nous la mettre.
Voilà, dommage, je l'aurais bien aimé moi ce petit bout de rêve
Malheureux !
Dans ce milieu, on ne parle jamais de linéarité, mais de boisé, d'air.
Si tu veux te marrer un moment:
https://fr.audiofanzine.com/hifi/forums/t.164072,les-gri-gris-en-hi-fi.html
Alors ça pour chauffer, il chauffe ! Le radiateur arrière, tu peux faire un oeuf dessus !
Cela dit, et c'est pas pour refroidir ton rêve, mais d'une part on trouve des chauffages électriques moins chers, et d'une autre tu peux te consoler en pensant aux éventuels frais d'entretien... (car là aussi le thermomètre financier peut soudain monter très vite !)
Je confirme cette impression je trouve que les modélisations des boutiques sont très proche d'un analo voir presque identique comparé aux plug-out du system-1 que je trouve plus proche d'un très bon plug-in, je ne joue plus sur les vst qui sont pour moi devenue inutile depuis cette série, comme ceux d'arturia par exemple.
c'est la même différence subtile entre la tr-8 et la tr-09, mais la série AIRA et system-1 ont de très bon argument et sonne très moderne avec beaucoup de dynamique des très bonne basses avec le promars, mais avec un truc que je ne serais expliquer moins rond et moins proche d'un analo mais plus similaire d'un très bon VA comme la série NORD.
D'ailleurs le vocodeur du VP-03 est vraiment magnifique !
Et pour ce qui est de la latence elle est quand même en jeux direct presque insignifiante, c'est juste en environnement midi que cela gène un peu...
C'est juste un partage simple de ce que j'ai fait. Si ça intéresse qu'une seule personne, tant mieux c'est déjà ça.
Moi j'accroche sur Motu MachFive, et de mettre 8fois le sons par note ça change tout! Les banque de son de piano sont samplé sur 8 vélocité par notes (voir plus, ça peux prendre plusieurs giga).
C'est égal de savoir si il est mieux ou moins bien, ce qui est chouette c'est que c'était le miens il sonne super, ça le fait bien... J'ai été obligé de le revendre maintenant j'ai plus besoin d'en acheter un.
Personne n'a essayé les soft de spectrasonics keyscape ?
J'ai malheureusement eu moins de patience avec mes vieux analogiques j'ai juste un ou deux multisamples sur Minimoog, Prophet5 et Jupiter8.
En multisamplant 8 vélocité avec un sustain de 30seconde voir une minute j'ai suffisement de variation sonore.
Sur Motu Machfive je peux mettre autant d'échantillons que de vélocité disponible et c'est du drag an drop hyper facile. Le moteur de synthèse à bord est comme un modulaire, LFO, VCA, envelope etc, il y a plein de filtre et certain on un super son.
Enfin c'est sympa à faire.
Ok, c'est cool.
Mais pour moi, entre les 576 photos de la star posées sur la table de nuit et sa petite soeur en chair et en os assise dans le plumard, le choix est vite fait !
Pour le reste, je te laisse à tes convictions. Ce n'est pas parce qu'un Rhodes supporte assez bien le sampling qu'un synthé le supportera aussi.
Tu nous parlais du drift des oscillos que les VA auraient de la peine à imiter correctement, et là tu prônes des samples qui ne driftent pas du tout. Ou alors de manière répétée, comme des diapositives du son, comme des cadavres de synthés.
Bref...
Smarty, aie désolé si mon post donnait cette impression là, mais c' était plutot une question que je posais. Et quand j' écris "on est nombreux à tomber dans le panneau des comparaisons", je me mets également dedans, puisque comme je l' ai également écrit, je regarde pas mal de ces vidéos que je trouve néanmoins intéressantes.
Du coup j' avoue ne pas vraiment comprendre tes accusations, puisqu' au contraire je pense plutôt étre enthousiaste quand je parle des synthés dans mes posts. Et comme tu l' as constaté au premier rang, j' utilise autant les vst que les vrais, vst dont me semble t il, tu m' as toi mème dit quelques pages auparavant que j' en faisais bien la promo .. Loin de moi l' idée de snober quiconque, ou du fait d' avoir eu les vrais,
Mais no soucis Smarty, y' a pas de lézard !
Je posais juste la question de savoir si ces comparaisons méticuleuses ne nous ralentissaient pas sur le plan temps/musique? Sinon je respecte le travail que tu fais avec tes synthétiseurs, notamment ce travail de samples, je suis vraiment surpris du résultat
Après on a quasi tous le mème soucis du détail. Mais nous ne le plaçons pas au mème endroit . Et d' autres comme toi le poussent très loin.
Mais en ce qui me concerne j' ai de plus en plus l' impression de perdre du temps; temps passé à visionner ces comparaisons très pointilleuses ou que je passe à comparer moi mème mes synthés hardware vs vst ; au détriment de la production musicale
Oui là Smarty, faut reconnaitre tout de mème qu' il y' a une ENORME contradiction de ta part
On l' entend bien sur la dernière vidéo du Prophet 5, mème si Smarty a bien du se casser la tète à échantillonner toutes les notes!
franchement respect! Le timbre est bien là, mais en effet c' est complètement figé !
Donc à un moment donné, c' est évident qu' on se limite forcément avec cette technique, puisqu' il n' y aura pas le comportement du synthé, et le drift essentiel au charme du son vintage
Justement je serais curieux de savoir comment ça se passe au niveau du filtre, par exemple un balayage avec raisonnance , si jamais tu as des exemples Smarty Et sinon tu utilises comme quoi comme filtre? C' est un peu flou pour moi le passage dans un moteur avec filtre 
Sampler un analo : ça fait longtemps que j'ai pas autant rigolé
Justement...
Et je donne mon avis quant à l’échantillonnage de vieux bouzoufs, ce qui ne dénigre en rien le travail de Smarty et je me trouve libre de dire sur ce sujet que je la trouve longuette et démonstrative jusqu'à "l’obtus" cette volonté d'exposer ses contradictions. L’échantillonnage d'un P05, si ça a le mérite d'exposer les avantages du sampling maitrisé par Smarty, c'est loins de démontrer les imperfections de l'émulation boutiquière d'un JP8, le sujet de ce sujet entre autre. Pour ce genre de discussion on peut très bien ouvrir son propre sujet avec un lien depuis celui-ci et ainsi respecter la quiétude dominicale des faignants de l'entre ligne comme moi, il y a d’ailleurs de nouvelles dispositions sur les longueurs des hors sujets (avec lesquelles je m'oppose parfois), je ne veux pas faire mon censeur mais je n'ai pas envie de voir une partie du sujet effacée parce qu’on ne peut s’empêcher de s'étaler de pareille manière et pour conclure je ne tiendrai pas compte de ton smiley de fin, je me vois mal en partager une avec toi, j'habite trop loins...
C'est un comble si ça sonne mieux avec le vieux ESC2 qu'avec les tout nouveaux BMC visiblement spécialement conçus pour la technologie ACB
totounet
6333
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Non mais le system 8 propose des parametres de modelisation de vieillissement des composants
Coyote14
16621
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Y'a pas un paramètre pour simuler un oscillo HS comme le mien quand je l'ai chopé?
kosmix
51705
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Citation de erewhon :
du coup je me demande si le vieillissement du métal ne fait pas raisonner différemment le passage du courant électrique dans l'appareil
Tu rigoles mais ce type d'argument c'est exactement ce qu'on te sert en idiophilie pour te vendre des câbles à 3000€ dont les molécules ont été savamment sélectionnées au microscope électronique et ordonnées par cryogénisation quantique pour un rendu plus linéaire des fréquences
Pour en revenir à des choses moins ésotériques je comprends les arguments de smarty même s'il veut absolument nous convaincre par une démonstration scientifique là où moi je déploierais personnellement mes émotions sentimentales et mon attachement matériel à des objets auxquels je dote une âme qui se doit d'entrer en résonance avec la mienne (sinon je revends)
Donc si j'avais les moyens, le Jupiter-8 est un des synthés mythiques et cosmiques que je m'offrirais juste pour le plaisir de le posséder, de le toucher et de le sentir ronronner et chauffer sous mes doigts
Bref vous l'aurez compris il s'agit d'une histoire d'amour. Et un amour impossible
Du coup quand le JP-08 a été annoncé j'ai craqué immédiatement. L'amour par procuration peut combler un homme au désespoir qui pensait que la solitude était une fatalité
Sauf que personnellement j'ai laissé tomber pour des raisons simples et concrètes :
- 4 voix au lieu de 8 : pas rédhibitoire ceci-dit, je m'en serais accommodé
- La taille des faders : vraiment nul cette mode du mini, et dans ce cas précis grotesque
- La latence : trop c'est trop ; quand on t'annonce une technologie de pointe, révolutionnaire etc...
- Le prix : 100€ de plus que les 2 autres ; la cerise ! Merci Roland, ça fait plaisir de voir comment tu aimes nous la mettre.
Voilà, dommage, je l'aurais bien aimé moi ce petit bout de rêve
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 13/05/2017 à 15:42:14 ]
Push-Pull
21361
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation de mystyx :
pour un rendu plus linéaire des fréquences
Malheureux !
Dans ce milieu, on ne parle jamais de linéarité, mais de boisé, d'air. Si tu veux te marrer un moment:
https://fr.audiofanzine.com/hifi/forums/t.164072,les-gri-gris-en-hi-fi.html
Citation de mystyx :
le sentir ronronner et chauffer sous mes doigts
Alors ça pour chauffer, il chauffe ! Le radiateur arrière, tu peux faire un oeuf dessus !
Cela dit, et c'est pas pour refroidir ton rêve, mais d'une part on trouve des chauffages électriques moins chers, et d'une autre tu peux te consoler en pensant aux éventuels frais d'entretien... (car là aussi le thermomètre financier peut soudain monter très vite !)
synthwalker
12198
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Frajean
2956
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
kosmix
51705
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Oui je suis d'accord et d'ailleurs tout le monde pense que les modélisations sont les mêmes sur les Boutiques et System-1/8 ; le contraire serait vraiment étonnant et irait à l'encontre de la logique commerciale... cependant plusieurs AFiens (Pico et Lennon Mercury il me semble) ont déjà eu cette sensation que le son était meilleur sur les Boutiques. Très étrange
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
synthwalker
12198
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
pico
5722
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation :
Oui je suis d'accord et d'ailleurs tout le monde pense que les modélisations sont les mêmes sur les Boutiques et System-1/8 ; le contraire serait vraiment étonnant et irait à l'encontre de la logique commerciale... cependant plusieurs AFiens (Pico et Lennon Mercury il me semble) ont déjà eu cette sensation que le son était meilleur sur les Boutiques. Très étrange
Je confirme cette impression je trouve que les modélisations des boutiques sont très proche d'un analo voir presque identique comparé aux plug-out du system-1 que je trouve plus proche d'un très bon plug-in, je ne joue plus sur les vst qui sont pour moi devenue inutile depuis cette série, comme ceux d'arturia par exemple.
c'est la même différence subtile entre la tr-8 et la tr-09, mais la série AIRA et system-1 ont de très bon argument et sonne très moderne avec beaucoup de dynamique des très bonne basses avec le promars, mais avec un truc que je ne serais expliquer moins rond et moins proche d'un analo mais plus similaire d'un très bon VA comme la série NORD.
D'ailleurs le vocodeur du VP-03 est vraiment magnifique !
Et pour ce qui est de la latence elle est quand même en jeux direct presque insignifiante, c'est juste en environnement midi que cela gène un peu...
[ Dernière édition du message le 13/05/2017 à 21:55:44 ]
Mekanik Zain
5482
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Frajean
2956
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Anonyme
495
Citation de mystyx :
mystyx,lis moi mieux, je n'essaie de convaincre personne de quoique ce soit, d'ailleurs j'aime toute les sources sonores des soft,va,analo,sampling...je comprends les arguments de smarty même s'il veut absolument nous convaincre par une démonstration scientifique
C'est juste un partage simple de ce que j'ai fait. Si ça intéresse qu'une seule personne, tant mieux c'est déjà ça.
Citation de synthwalker :
J'avoue que je n'accroche pas du tout à l'argument du sampling. A part enregistrer 8 fois chaque note
Moi j'accroche sur Motu MachFive, et de mettre 8fois le sons par note ça change tout! Les banque de son de piano sont samplé sur 8 vélocité par notes (voir plus, ça peux prendre plusieurs giga).
Citation de Push-Pull :
Push Pull il s'agit de 600 échantillons c'est ce que j'ai fait avec mon Fender Rhodes. 75 notes X 8 sur un sustain d'environs 30 secondes (prêt d'une minute de sustain sur les basses).mais moins qu'avec ce que peut proposer une quinzaine d'échantillons répartis sur un clavier.
C'est égal de savoir si il est mieux ou moins bien, ce qui est chouette c'est que c'était le miens il sonne super, ça le fait bien... J'ai été obligé de le revendre maintenant j'ai plus besoin d'en acheter un.
Personne n'a essayé les soft de spectrasonics keyscape ?
J'ai malheureusement eu moins de patience avec mes vieux analogiques j'ai juste un ou deux multisamples sur Minimoog, Prophet5 et Jupiter8.
En multisamplant 8 vélocité avec un sustain de 30seconde voir une minute j'ai suffisement de variation sonore.
Sur Motu Machfive je peux mettre autant d'échantillons que de vélocité disponible et c'est du drag an drop hyper facile. Le moteur de synthèse à bord est comme un modulaire, LFO, VCA, envelope etc, il y a plein de filtre et certain on un super son.
Enfin c'est sympa à faire.
[ Dernière édition du message le 14/05/2017 à 01:53:39 ]
Anonyme
495
Anonyme
495
Push-Pull
21361
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation de smarty :
Push Pull il s'agit de 576 échantillons
Ok, c'est cool.
Mais pour moi, entre les 576 photos de la star posées sur la table de nuit et sa petite soeur en chair et en os assise dans le plumard, le choix est vite fait !
Pour le reste, je te laisse à tes convictions. Ce n'est pas parce qu'un Rhodes supporte assez bien le sampling qu'un synthé le supportera aussi.
Tu nous parlais du drift des oscillos que les VA auraient de la peine à imiter correctement, et là tu prônes des samples qui ne driftent pas du tout. Ou alors de manière répétée, comme des diapositives du son, comme des cadavres de synthés.
Bref...
Anonyme
495
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Citation :
Tu as perdu la curiosité des synthétiseur en ayant eu les vrais, laisse aux autres la joie de les découvrir et prendre leur pieds sur un Prophet5 que tu as eu ou un Jupiter8 ...
Smarty, aie désolé si mon post donnait cette impression là, mais c' était plutot une question que je posais. Et quand j' écris "on est nombreux à tomber dans le panneau des comparaisons", je me mets également dedans, puisque comme je l' ai également écrit, je regarde pas mal de ces vidéos que je trouve néanmoins intéressantes.
Du coup j' avoue ne pas vraiment comprendre tes accusations, puisqu' au contraire je pense plutôt étre enthousiaste quand je parle des synthés dans mes posts. Et comme tu l' as constaté au premier rang, j' utilise autant les vst que les vrais, vst dont me semble t il, tu m' as toi mème dit quelques pages auparavant que j' en faisais bien la promo .. Loin de moi l' idée de snober quiconque, ou du fait d' avoir eu les vrais,
Mais no soucis Smarty, y' a pas de lézard !
Je posais juste la question de savoir si ces comparaisons méticuleuses ne nous ralentissaient pas sur le plan temps/musique? Sinon je respecte le travail que tu fais avec tes synthétiseurs, notamment ce travail de samples, je suis vraiment surpris du résultat
Après on a quasi tous le mème soucis du détail. Mais nous ne le plaçons pas au mème endroit . Et d' autres comme toi le poussent très loin.
Mais en ce qui me concerne j' ai de plus en plus l' impression de perdre du temps; temps passé à visionner ces comparaisons très pointilleuses ou que je passe à comparer moi mème mes synthés hardware vs vst ; au détriment de la production musicale
[ Dernière édition du message le 14/05/2017 à 05:08:23 ]
synthwalker
12198
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Citation :
Tu nous parlais du drift des oscillos que les VA auraient de la peine à imiter correctement, et là tu prônes des samples qui ne driftent pas du tout. Ou alors de manière répétée, comme des diapositives du son, comme des cadavres de synthés.
Oui là Smarty, faut reconnaitre tout de mème qu' il y' a une ENORME contradiction de ta part
Citation :
L'échantillonnage est la plus mauvaise façon de simuler un synthé, surtout un analo où les voix bougent, où les modulations sont essentielles. Ce ne sont que quelques centaines/milliers de portions dans un monde de phénomènes sonores continus, aléatoires, acycliques, imprévisibles.
On l' entend bien sur la dernière vidéo du Prophet 5, mème si Smarty a bien du se casser la tète à échantillonner toutes les notes!
franchement respect! Le timbre est bien là, mais en effet c' est complètement figé ! Donc à un moment donné, c' est évident qu' on se limite forcément avec cette technique, puisqu' il n' y aura pas le comportement du synthé, et le drift essentiel au charme du son vintage
Citation :
Le synthé c'est le même principe, tu samples autant de fois que tu veux ton synthé , autant de note et de son par note... après t'as même un P5 qui se transforme en P75 note de polyphonie et tu monte cela dans un moteur de synthé avec filtre.
Justement je serais curieux de savoir comment ça se passe au niveau du filtre, par exemple un balayage avec raisonnance , si jamais tu as des exemples Smarty
Et sinon tu utilises comme quoi comme filtre? C' est un peu flou pour moi le passage dans un moteur avec filtre [ Dernière édition du message le 14/05/2017 à 10:48:16 ]
erewhon
18348
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
bolton
1654
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Sampler un analo : ça fait longtemps que j'ai pas autant rigolé Vive les BPM !
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Bah sauf que t' es pas tout seul à lire ou à intervenir sur ce thread erewhon! Ce n' est pas parce que ça te n' intéresse pas que ce n' est pas interessant .
Donc si je te suis quand ça parle de circuiterie sur le topic du D behringer, pour toi c' est long et hors sujet.. pareil sur ce topic si c' est un blind test instructif et assez concluant, pourtant
Et comme on te l' a fait remarqué justement, une action amène à une réaction ou une réponse. Après on est assez grands et intelligents pour savoir conclure une discussion ou une démonstration.
Moi c' est pas tous les jours que je vois quelqu' un comme Smarty déterminé à échantillonner tous ses synthés analogiques dont son Jupiter 8 ! La démarche est pour le moins courageuse et respectable, mème si très étonnante, on en discute c' est tout .. moi je voulais juste connaitre si les résultats qu' il obtient avec un filtre, (et quel filltre), sont probants. Ça peut intéresser d' autres personnes que moi. Concernant l' échantillonnage d' un synthé analogique, pour moi la question va de soi !
Et perso quand ça ne m' intéresse pas, bah je ne me sens pas obligé de tout lire comme toi.. Donc je ne lis pas ou bien alors je survole quand je trouve ça trop long.. Aussi simple que ça
Mais bon il faut que je sois moi aussi cohérent avec ce que j' ai écrit précédemment sur le temps passé à commenter ces vidéos, tests etc... discutailler sur AF , donc ce sera en ce qui me concerne mon mot de la fin sur ce topic
Et malgrès tout, assez daccord avec toi sur les avantages de la modélisation en synthèse sur la technique ô combien fastidieuse et limitative de sampler tout un synthé analogique
Donc si je te suis quand ça parle de circuiterie sur le topic du D behringer, pour toi c' est long et hors sujet.. pareil sur ce topic si c' est un blind test instructif et assez concluant, pourtant
Hors sujet :
ça te saoule.. et mème là quand c' est sur la technique surprenante d' échantillonnage d' un JP 8 , donc on topic, ça fatigue également moôsieur erewhon.. en mode hors sujet entre moi et smarty
Et comme on te l' a fait remarqué justement, une action amène à une réaction ou une réponse. Après on est assez grands et intelligents pour savoir conclure une discussion ou une démonstration.
Moi c' est pas tous les jours que je vois quelqu' un comme Smarty déterminé à échantillonner tous ses synthés analogiques dont son Jupiter 8 !
La démarche est pour le moins courageuse et respectable, mème si très étonnante, on en discute c' est tout .. moi je voulais juste connaitre si les résultats qu' il obtient avec un filtre, (et quel filltre), sont probants. Ça peut intéresser d' autres personnes que moi. Concernant l' échantillonnage d' un synthé analogique, pour moi la question va de soi ! Et perso quand ça ne m' intéresse pas, bah je ne me sens pas obligé de tout lire comme toi.. Donc je ne lis pas ou bien alors je survole quand je trouve ça trop long.. Aussi simple que ça
Mais bon il faut que je sois moi aussi cohérent avec ce que j' ai écrit précédemment sur le temps passé à commenter ces vidéos, tests etc... discutailler sur AF , donc ce sera en ce qui me concerne mon mot de la fin sur ce topic
Et malgrès tout, assez daccord avec toi sur les avantages de la modélisation en synthèse sur la technique ô combien fastidieuse et limitative de sampler tout un synthé analogique
[ Dernière édition du message le 14/05/2017 à 15:16:06 ]
erewhon
18348
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
Bah sauf que t' es pas tout seul
Justement...
Et je donne mon avis quant à l’échantillonnage de vieux bouzoufs, ce qui ne dénigre en rien le travail de Smarty et je me trouve libre de dire sur ce sujet que je la trouve longuette et démonstrative jusqu'à "l’obtus" cette volonté d'exposer ses contradictions. L’échantillonnage d'un P05, si ça a le mérite d'exposer les avantages du sampling maitrisé par Smarty, c'est loins de démontrer les imperfections de l'émulation boutiquière d'un JP8, le sujet de ce sujet entre autre. Pour ce genre de discussion on peut très bien ouvrir son propre sujet avec un lien depuis celui-ci et ainsi respecter la quiétude dominicale des faignants de l'entre ligne comme moi, il y a d’ailleurs de nouvelles dispositions sur les longueurs des hors sujets (avec lesquelles je m'oppose parfois), je ne veux pas faire mon censeur mais je n'ai pas envie de voir une partie du sujet effacée parce qu’on ne peut s’empêcher de s'étaler de pareille manière et pour conclure je ne tiendrai pas compte de ton smiley de fin, je me vois mal en partager une avec toi, j'habite trop loins...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 14/05/2017 à 14:25:18 ]
kosmix
51705
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Citation de Mekanik :
Si ma mémoire est bonne, la série Boutique utilise un "vieux" DSP ESC2 alors que le System-8 se voit offrir 3 nouveaux DSP BMC (Behavior Modeling Component) ...
C'est un comble si ça sonne mieux avec le vieux ESC2 qu'avec les tout nouveaux BMC visiblement spécialement conçus pour la technologie ACB
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 14/05/2017 à 14:50:47 ]
fullbazar
1303
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte