Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Synthétiseur à modélisation analogique en rack
Roland JU-06A
Roland JU-06A
(13)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (11) À partir de 399 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 300 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter JU-06A ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 292,94 €

réactions à la news Les Juno-60 et Juno-106 dans le nouveau Roland Boutique JU-06A

  • 526 réponses
  • 77 participants
  • 53 361 vues
  • 90 followers
Sujet de la discussion Les Juno-60 et Juno-106 dans le nouveau Roland Boutique JU-06A
roland-ju-06a-281008.jpg
Autre nouveauté chez Roland ce matin, petite par la taille, mais grande par les possibilités sonores, le synthé Juno-06A de série Boutique.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
451
Citation de Push-Pull :
Alors avec une contrainte hardware, tu devrais jeter un oeil au Zoom MS-70CDR ! Les simu de chorus sont vraiment bien, sans souffle (celle du fameux Boss CE-1 est étonnante) et surtout il y a un paramètre "mix" qui permet de garder du son dry et ainsi d'éviter de bouffer certaines transitoires.




Pas mal question rapport qualité/prix en effet. aqualung.gif

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

452
Bonjour,

J'aurais une question, est-ce que l'émulation du Juno 106 par le JU-06a est identique à celle du JU-06?
Y a t-il eu une réelle amélioration de cette émulation par rapport au JU-06?

L'ajout de l'émulation du Juno-60 est elle réellement significative par rapport à celle du Juno 106?

Merci d'avance pour vos réponses.


"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

453
Citation de silvertouch06 :
est-ce que l'émulation du Juno 106 par le JU-06a est identique à celle du JU-06?


oui, à 100%, même les presets sont identiques

Citation de silvertouch06 :
Y a t-il eu une réelle amélioration de cette émulation par rapport au JU-06?


non, et à mes yeux ce n'est ni nécessaire, ni souhaitable

Citation de silvertouch06 :
L'ajout de l'émulation du Juno-60 est elle réellement significative par rapport à celle du Juno 106?


oui, les deux machines sont très différentes, et leur son aussi
le ju-06a est donc nettement plus intéressant que le ju-06, si le nombre de mémoires et la disparition des rubans ne te gène pas
454
Merci beaucoup pour ces réponses claires marclr17:bravo:
Je pose ces questions, car je suis déjà possesseur de 2 JU-06.
A priori cela vaudrait le coup de prendre un JU-06a

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 13:51:28 ]

455
Citation de silvertouch06 :
Bonjour,

J'aurais une question, est-ce que l'émulation du Juno 106 par le JU-06a est identique à celle du JU-06?
Y a t-il eu une réelle amélioration de cette émulation par rapport au JU-06?

L'ajout de l'émulation du Juno-60 est elle réellement significative par rapport à celle du Juno 106?

Merci d'avance pour vos réponses.




Effectivement, c'est une question très pertinente.;)
Et pour ceux que ça intéresse, j'ai demandé à @synthwalker si il allait comparer le Juno-106 ACB, avec le Juno-106 Zen Core du Jupiter Xm car apparement, il aurait en même temps les deux sous la main. Donc espérons, car je trouve que c'est un point qui serra révélateur de la qualité du nouveau moteur de Roland.
456
x
Hors sujet :
Après moult réflexions, je me suis décidé à garder tous mes boutiques et investir dans un ju06a plutôt que le Jupiter XM. Pour moi, la synthèse du Jupiter XM se rapproche plus à du "Supernatural++" que de l'ACB. on doit probablement trouver certains des algos de l'ACB (peut être "simplifiés") dans ce synthé; mais quand je lis qu'il n'y a qu'un filtre Roland, alors qu'il est censé pouvoir émuler les Junos, JX, JP et SH; cela me laisse perplexe. De plus, je ne vois pas l'intérêt de mettre des modèles de filtre Moog ou Prophet quand on met en avant des émulations de machines Roland. Attention, ce dernier point n'est que mon point de vue. C'est sûr qu'avoir plus de modèles de filtres permet d'avoir plus de possibilités, mais j'aurais préféré avoir les modèles des machines Roland (JX, Junos, SH, JP)

Citation :
Et pour ceux que ça intéresse, j'ai demandé à @synthwalker si il allait comparer le Juno-106 ACB, avec le Juno-106 Zen Core du Jupiter Xm car apparement, il aurait en même temps les deux sous la main. Donc espérons, car je trouve que c'est un point qui serra révélateur de la qualité du nouveau moteur de Roland.

Excellente idée! Il faudrait presque un test dédié à cela!

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 14:21:33 ]

457
J'ai pas eu assez longtemps le xm mais il me semble que selon le modéle séléctionné le filtre roland change, sinon les deux autres filtres moog et séquential sont vraiment bons, d'ailleurs les filtres sont pour moi la vrai réussite de cette machine, je serais moins enthousiaste sur l'épaisseur des oscillos ou de l'image stéreo de la bécane, j'avais eu le sh01a et je trouve que le model xm sonne mieux, c'est le modéle que j'ai préféré, grosse bass..

[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 15:31:11 ]

458
quel cachottier ce SW... ;)
donc je suis le seul à avoir repéré son ju-06a en test, posé sur sa table de mix dans le test du Poly-D ? :-D

[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 16:03:12 ]

459
Citation :
j'avais eu le sh01a et je trouve que le model xm sonne mieux, c'est le modéle que j'ai préféré, grosse bass

Intéressant comme retour, possédant également le SH01a, je serais curieux d'entendre le résultat; voire des comparaisons entre les mêmes patches.

Citation :
je serais moins enthousiaste sur l'épaisseur des oscillos

Caractéristique importante la modélisation des oscillos. A priori, cette remarque ne serait pas applicable pour le modèle SH101, car il sonnerait mieux sur le Xm que sur le boutique.

x
Hors sujet :
Par contre j'ai remarqué des enveloppes avec de très bonnes attaques sur le SH01a; quelqu'un pourrait il confirmer que les enveloppes ont une attaque rapide également sur le Xm (en fonction des modèles) ?
Car en réalité, la modélisation ne s'arrête pas aux filtres/oscillos; mais les modulations sont également importantes.



"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 26/11/2019 à 16:34:26 ]

460
Oui j'ai trouvé le modéle sh101 au dessus du lot, ce qui m'a fait hésité mais j'en attendais peut etre un peu trop sur les autres modéles :noidea: j'ai bien retrouver la couleur du jupiter 8, 106, 8p mais il me manquait ce gras qu'on retrouve sur ces machines, le moteur du xv 5080 apporte une belle couleur (surtout qu'on peut mélanger les modéles entre eux) j'etait aux anges jusqu'a que je tombe sur une autre partie du xv avec beaucoup de sons non stéréo ce qui a gaché une partie de mon plaisir, les drums sont cools, apres ce n'est que mon avis^^ le mieux c'est de l'essayer..
461
x
Hors sujet :
Citation de silvertouch06 :
x
Hors sujet :
Après moult réflexions, je me suis décidé à garder tous mes boutiques et investir dans un ju06a plutôt que le Jupiter XM. Pour moi, la synthèse du Jupiter XM se rapproche plus à du "Supernatural++" que de l'ACB. on doit probablement trouver certains des algos de l'ACB (peut être "simplifiés") dans ce synthé; mais quand je lis qu'il n'y a qu'un filtre Roland, alors qu'il est censé pouvoir émuler les Junos, JX, JP et SH; cela me laisse perplexe. De plus, je ne vois pas l'intérêt de mettre des modèles de filtre Moog ou Prophet quand on met en avant des émulations de machines Roland. Attention, ce dernier point n'est que mon point de vue. C'est sûr qu'avoir plus de modèles de filtres permet d'avoir plus de possibilités, mais j'aurais préféré avoir les modèles des machines Roland (JX, Junos, SH, JP)


Moi je vais faire exactement le contraire, je vais revendre mes boutiques pour passer sur le Xm, pour plusieurs raisons :
- J'ai essayé de me convaincre que 4 voix de polyphonie étaient suffisantes pour mon utilisation mais non... même si je ne suis pas un virtuose loin de là, c'est trop juste. En particulier pour le JP-08, si on passe en mode Dual, on se retrouve avec seulement 2 voies.
- L'utilisation principale de mes synthés, c'est pour le Live, et ça devient compliqué de se trimbaler plusieurs boutiques, un clavier maître, des midi merger/spliter/processor etc. Le mode "Scenes" du Xm est également un vrai plus pour moi.
- Pour une utilisation Live, ce n'est pas si important (de mon point de vue) d'avoir une émulation la plus proche possible des originaux. Dans un mix avec de la batterie, de la basse et de la guitare, je ne pense pas qu'on puisse sentir un vraie différence.
- Les 4 parts sur le Xm sont également un vrai plus pour moi (par exemple 4x8 voies de Jupiter 8 = 8 JP-08 :??: )

Bref, tout ça pour dire qu'on est tous très différent dans notre pratique musicale et nos besoins, et c'est tant mieux ;)
462
Citation de Analog_Keys :
Citation de silvertouch06 :
Bonjour,

J'aurais une question, est-ce que l'émulation du Juno 106 par le JU-06a est identique à celle du JU-06?
Y a t-il eu une réelle amélioration de cette émulation par rapport au JU-06?

L'ajout de l'émulation du Juno-60 est elle réellement significative par rapport à celle du Juno 106?

Merci d'avance pour vos réponses.




Effectivement, c'est une question très pertinente.;)
Et pour ceux que ça intéresse, j'ai demandé à @synthwalker si il allait comparer le Juno-106 ACB, avec le Juno-106 Zen Core du Jupiter Xm car apparement, il aurait en même temps les deux sous la main. Donc espérons, car je trouve que c'est un point qui serra révélateur de la qualité du nouveau moteur de Roland.


J’ai commencé à comparer mais il faut refaire les réglages, même sur les reproductions des programmes d’usine y compris les effets (car le Xm utilise le MFX pour faire les chorus). Franchement c’est très proche, j’ai même noté un meilleur comportement du Jupiter-Xm dans les extrêmes aigus (pas d’aliasing)

AF TV synthés

Synthwalker TV

463
Citation de synthwalker :
Franchement c’est très proche, j’ai même noté un meilleur comportement du Jupiter-Xm dans les extrêmes aigus (pas d’aliasing)


Tout ça nous inaugure que du bon...
464
Je suis entièrement d'accord avec toi Fanchric:
- 4 voix c'est hyper frustrant : c'est pourquoi j'ai 2 x JU-06 et 2 x JP-08 (+ 1 SH01a + 1 JX03 + 1 D05 ouf!!!)
- Pour la scène, prendre des boutique, c'est compliqué quand il y en a plusieurs; à moins de les mettre dans un flightcase en "pré-câblés" en niveau MIDI et audio ou alors dans mon cas; les échantillonner et les déclencher sous la forme de "phrases" (ou clips)

Citation :
J’ai commencé à comparer mais il faut refaire les réglages, même sur les reproductions des programmes d’usine y compris les effets (car le Xm utilise le MFX pour faire les chorus). Franchement c’est très proche, j’ai même noté un meilleur comportement du Jupiter-Xm dans les extrêmes aigus (pas d’aliasing)

Il me semble que les boutiques fonctionnent avec une fréquence d'échantillonnage de 48 kHz et le system8 à 96 kHz. Peut être que le Xm travaille également à 96 kHz; d'où peut être moins d'aliasing sur le Xm.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

465
Citation de silvertouch06 :
- 4 voix c'est hyper frustrant


Les limitations peuvent avoir des avantages :



Concernant la fréquence de 96kHz (à laquelle les Aira fonctionneraient également), on le saura si les pilotes exposent la possibilité de travailler en 2496. Je ne vois rien dans les readme à ce sujet.
https://www.roland.com/global/products/jupiter-xm/downloads/

Ceci dit, si l'ABM donne des résultats qualitativement aussi bons que l'ACB, on ne voit pas ce qui empêchera Roland de sortir des Boutiques v2.0 à 8 ou 12 voies avec cette plateforme.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

466
Ça fait un mois que je demande à Roland la résolution et la fréquence de l’audio over USB du Jupiter-Xm... j’ai reposé 3 fois la même question, je pense que j’irai jusqu’à 5 et après je ne répondrai plus de mon corps... :-D

AF TV synthés

Synthwalker TV

467
>> Odeon Quelconque : merci pour ton exemple du Prophet6, mais sur le JU-06A, il est impossible de faire pareil. En effet, les notes legato de la main droite coupent celles de la main gauche.. Dommage, c'est un chouette effet.

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

468
Citation :
Ça fait un mois que je demande à Roland la résolution et la fréquence de l’audio over USB du Jupiter-Xm... j’ai reposé 3 fois la même question, je pense que j’irai jusqu’à 5 et après je ne répondrai plus de mon corps... :-D

Une fois en possession de l'engin, peut être qu'en le branchant par USB et en lançant le DAW, ce dernier affiche la fréquence d'échantillonnage.

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

469
...Ce qui n'indique rien sur la fréquence de résolution interne du moteur audio.
470
Oui, l'ASIO tourne de 44 à 192 kHz sur 16 bits de ce que j'en ai vu

AF TV synthés

Synthwalker TV

471
Cela m'étonnerait également que le moteur interne tourne en 192 kHz. En effet, il y a donc une fonction d'interpolation quelque part mais on ne sait pas en réalité à quel moment elle est activée.
Et puis 16 bits... même pas du 24 bits :8O:

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

[ Dernière édition du message le 04/12/2019 à 13:33:33 ]

472
Bonjour,
Je fais l’acquisition récemment du Juno60 boutique.
J’ai un problème avec la synchronisation de l’arpegio. La séquence de relance automatiquement une fois l’accord joué au lieu d’attendre le step suivant...
ce qui rend le changement d’accord en mode arpegio vraiment difficile manuellement... j’ai chercher dans les paramètres internes du Juno mais rien ne semble résoudre ce problème
473
Citation :
Juno60 boutique
C'est quoi? Le Juno 06a?
474
Oui pardon, le 06A
475
Je sais pas comment ça marche sur le Juno 60, mais sur mon Jupiter 8, je viens d'essayer: si tu joues lié, le motif continue, si tu joues détaché, il reprend de zéro à chaque fois. ça pourrait être normal.