réactions à la news Roland ajoute les JD-08 et JX-08 à sa série Boutique

Rien ne laissait présager que ce topic considérait le JX-08 comme prioritaire sur le JD. [...] On va dire que c'est parti trop vite dans le feu de la discussion.

Pour compléter mon set actuel (minilogue, mininova et little phatty), je pense me diriger vers le JX. De ce que j’ai entendu pour l’instant, je le trouve vraiment plus « sexy «  que le JD…..après, les goûts et les couleurs. Même si j’ai déjà eu le JD800 à l’époque (et jamais eu le JX8P). Pour des compos à la M83 ça devrait être sympa !

x

Hors sujet :

Citation de Analog_Keys :

Et bien que les amateurs du JD se cassent d'ici et laissent discuter tranquillement les synthétistes qui ont du gout.

Moi ça m’a bien fait rigoler j’avoue

Pareil. J'adore le second degré à toi.
D'autant plus, les synthétistes qui ont vraiment du goût préfèrent, eux, le JD-08...

J'adore le second degré

here's the polyphony I got in testing (this is using the entire jupiter resources for a single model, so doesn't matter if they're used in a single part or spread across multiple parts):

juno/SH-101 can do around 14 notes/voices (uses 4 partials) , or
JX-8P around 20 notes/voices (uses 3 partials), or
jupiter 8 around 30 notes/voices (despite what the manual says about 8 voices per part, can do this in one part - uses 2 partials), or
zencore - varies wildly depending on the number of partials used in the tone, whether the partials use VCFs and the structure of the tone - can get around 115 notes/voices of single partial PCM with no/TVF filter, dropping down to around 14 notes/voices with 4 partial tones, each using VCF and VA oscillator (which is basically what juno/SH-101 are doing).

so in essence, if we take total resources as being 115 units of polyphony, each VA+VCF partial (like the models use) is 2 polyphony units

eg for juno: 115 / (4 partials x 2 polyphony units each) = 14 notes/voices
JX-8P: 115 / (3 partials x 2 polyphony units each) = 19 notes/voices

The 4 notes for the juno model was with unison enabled by pushing front panel unison button, so nothing menu-divey (this isn't even max unison - zencore unison can run to 8 voices per note, if roland had used that it would have dropped polyphony to 2 notes).

as Snipeuout mentioned, roland didn't overly concern themselves with maxing polyphony - it they gave the option to turn off the low level noise of partial 3 on JX-8P it would jump polyphony from around 20 to around 28 notes/voices with no real change in timbre.

if they turned off partials for unused waveforms for juno/SH-101 it could jump polyphony significantly from 14 - especially if only using 1 waveform (would be around 58 notes/voices) or 2 waveforms (would be around 30 notes/voices)

Merci pour ces précisions. Je vais parler aussi des deux JX-08 et JD-08 (donc pas taper SVP...). Après vérification sur le site de Roland, le constructeur parle pour ces deux modules de "polyphonie améliorée" par rapport à l'original, mais aucun chiffre n'est annoncé. C'est quand même spécial, non, un constructeur de synthé qui ne précise pas lui-même ce genre d'info sur ses produits ?

C'est quand même spécial, non, un constructeur de synthé qui ne précise pas lui-même ce genre d'info sur ses produits ?

La réalité du ZEN-Core est qu'il s'agit d'une polyphonie "variable" en fonction des patches.

C'est pas nouveau, cf Blofeld, Micro Q par exemple...

Comment justifier auprès de la clientèle que le JX-08 c'est 20 voix, et le JD-08 c'est 128 voix, alors que les deux sont in fine les mêmes machines, vendues au même prix ?

ce serrait du aux ressources nécessaires à la restitution convaincante d'un JX 08 alors que pour un JD 08 les ressources utilisées seraient moins gourmandes? Et donc pour l'un par rapport à l'autre et ce à cause de l'architecture de chaque modèle originaux les ressources du ZEN CORE sont phagocytées différemment...