Commentaires sur le test : Tébé de poche
- 822 réponses
- 85 participants
- 66 233 vues
- 79 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
alex.d.
Ce genre de bug démontre clairement que ces machines n'en sont pas vraiment: il s'agit de purs programmes informatiques (simulant les composants analo, certes, mais programmes purs et durs). En d'autres termes, la tb03 est un plugin de haut niveau piloté par un controleur dédié et le tout enpaqueté dans une belle boite de souvenirs sulfureux.
Comme tous les synthés numériques, au moins depuis le DX7.
DenShi
DenShi
Et puis en 1983, on ne peut pas parler de plugin ni de controleurs comme aujourd'hui. Je doute qu'un dx7 soit un gros plugin de daw tronqué.. Je sais que c'est numérique, mais je dirais qu'il existe une grosse différence architecturale entre l'intérieur d'un dx7 et une tb03.
Le dx7 produit un son numérique et n'émule rien en soit. On n'a pas utilisé ses composants et ses codes pour simuler un truc analo. Non, on s'est servi de codes numériques pour créer de la fm, impossible ou horriblement lourd, autrement.
Pour la tb03, on utilise des composants pour simuler d'autres composants. On créer une émulation analogique. L'orientation est complètement différente. On ne peut pas comparer un dx7 avec une tb03... tu m'aurais dit un virus, une electribe ou n'importe quelle synthé à modiélisation analo ok... mais pas un truc à synthèse fm dont le caractère numérique s'assume complètement et a même été privilégié pour ça!
[ Dernière édition du message le 18/02/2017 à 18:07:10 ]
alex.d.
Ce n'est en général pas fait parce que tout ça est propriétaire, donc on ne peut pas le faire soi-même, et le constructeur ne souhaite pas le faire lui-même.
djzephyrin
Pour ma part cela ne me dérange pas du tous du moment que le son et l'interface soit la
Pour ta gouverne il existe aussi de Mac et aussi d'autre type de machine .
La TB03 n'est surement pas un PC essaye pour voir d'y installer windows et de faire de la bureautique avec
DenShi
Oui si tu veux. Cela corrobore malgré tout mon argument: la tb03 est un soft, un plugin et je trouve ironique qu'on puisse la faire sonner aussi facilement comme une tr09... contrairement à un dx7 par exemple.
Mais le débat n'est pas là. Du moins s'il y en a un, je pense qu'il est utile de différencier les instruments numériques des émulations numériques. La technologie est proche, voire la même, mais l'objectif diffère. Et c'est bien ce dernier point qui me rebute depuis le début avec toutes ces machines simulacres. C'est un peu comme les vrais et les faux seins. La tb303 reste authentique malgré ses imperfections. On peut dire que c'est une vraie poitrine, tandis qu'une tb03, quant à elle, est parfaitement "inauthentique", un peu comme une paire de seins silicone, parfaitement fausse.
Les gens disent que ça sonne mieux : la tb03 sonne encore mieux que l'originale, que la vraie. On s'est fait avoir à un test, rien qu'un seul. Oui, les seins silicones sont plus beaux, plus symétriques, libidineux, tape-à-l'oeil. Mais voilà : si tu remplaces pas tous les 10 ans les vieux ballons, ça devient dégueux, un peu comme un soft. J'pourrais continuer l'analogie avec le numérique et tous les jeux de mots que cela implique, mais je pense que tout le monde a saisi ce que je voulais dire.
[ Dernière édition du message le 18/02/2017 à 18:35:52 ]
DenShi
Citation de djzephyrin
La TB03 n'est surement pas un PC essaye pour voir d'y installer windows et de faire de la bureautique avec
Citation de AE.Records
Oui, c'est ça... la tb03 est une portion de PC spécialisé pour une seule tâche... comme une sorte de DAW permettant de ne jouer qu'une piste...
Je sais ce qu'est un pc, un mac, un linux ou toute la ribambelle. Merci. Ne soyez pas désobligeants.
Et non, je ne viens pas de le découvrir. Je tenais simplement à le rappeler, un peu comme une diode qui clignote... d'ailleurs, à ce sujet, il existe aussi bien des softs magnifiques que de vraies bouses. Dans 5 ans la tb03 sera une bouse tandis qu'une tb303 (si ça marche encore, hein, lol) restera une légende avec un son imparfaitement nikel... et puis bon si ça tombe en rade, on flash rien, on commande des pièces, même si elles coûtent la peau du fessier. (j'évite les gros mots depuis qu'un admin m'a rabroué, hihihi)
[ Dernière édition du message le 18/02/2017 à 18:44:23 ]
alex.d.
Dans 5 ans la tb03 sera une bouse tandis qu'une tb303 (si ça marche encore, hein, lol) restera une légende avec un son imparfaitement nikel...
J'ai un TX81Z qui a 30 ans et un Nord Lead qui a 20 ans. Les deux sont des plugins dans une boîte, et se portent pourtant comme des charmes.
DenShi
Je sais, j'ai eu un tx81z (synthèse fm avec plusieurs formes d'ondes, pas que sinus). Pour moi le tx81z a la classe. c'est un instrument numérique, pas une émulation numérique. Le nord lead, quant à lui, tout comme le virus, bien que leur son à tous les deux soit génial (oui, je le dis) ce sont des émulations analogiques, donc ils diffèrent quelque peu d'instruments numériques en soi. Doit-on revenir à l'analogie vrai/faux seins?
Un tx81z est un bras robotique, carrément non-humain, plus qu'humain... une sorte de cyborg.
Un nord lead, aussi cool soit-il est pour moi et seulement pour moi une paire de seins silicones.
La nuance est fine et poreuse. Là est toute la subtilité du débat, s'il y en a un!
[ Dernière édition du message le 18/02/2017 à 18:56:36 ]
DenShi
Tiens, j'ai un blofeld dans mon set... rhhhr zut. et c'est quoi ça.. ha ba voilà, une mpc2500, si c'est pas malheureux!
En plus en ce moment, j'utilise également cubase... bref, complètement fou tout ça.
Fou, mais pas assez pour une tb03 qu'on revend déjà comme un truc qu'on a essayé, puis... mouais sans plus, bof bof... autant choper une xoxbox de willzyx ou de chez ce tarré d'allemand de xoxbox.de!
[ Dernière édition du message le 18/02/2017 à 19:01:55 ]
- < Liste des sujets
- Charte