Roland boutique D-05
- 547 réponses
- 71 participants
- 47 247 vues
- 68 followers
Afficher le sujet de la discussion
Agricole ?
Justement, je ne relançais aucun débat, surtout en précisant qu'un musicien live n'aurait pas les mêmes considérations. Et je ne compare pas un Monark à un Minimoog.
Je parle uniquement du musicien de studio, ET du D-50 : il faut passer par 15 menus pour modifier des paramètres sur la machine comme sa reedition, on est à des années lumières d'un analo soustractif (ou d'un VA) où jouer des commandes fait partie du plaisir de jeu. Sur un DX7 ou un D-50, c'est une tannée, donc une fois qu'on a son preset, on le joue et basta. Et il se trouve qu'on ne compare pas ici une émulation d'une machine, on parle de la même émulation, par le même constructeur, en version physique ET plugin. Au vu de ces données, je ne faisais que soulever, si cela pouvait éviter à certains des achats non justifiés, qu'il est judicieux de se pencher du côté du plugin... car il s'agit du même code que celui qui se retrouve dans le D-05.
Donc, si cela fait plaisir d'avoir une boîte qui fait du son, je le comprends sincèrement, toute la série me fait plutôt envie. Mais pas dans le cas du D-05 où l'interaction physique n'apporte aucun controle direct.
Aucun débat ici, juste un éclairage différent pour ceux que ça intéresse
cagouille
212
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
alex.d.
5593
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
Push-Pull
20305
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
C'est assez amusant cette tendance (légende urbaine) à penser qu'un instrument analo a besoin d'un service tous les 20'000km. Hop, changement de l'huile, filtre à particules, etc.
Et il y a pire: dans les petites annonces pour des synthés numériques de lire "complètement révisé récemment par un tech compétent".
La dernière fois c'était pour un DX7. Mais bien sûr....
korvan
3339
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Savez-vous s'il y a un test prévu (j'imagine que oui mais pas forcément acquis) et quand?
Ma question est également valable, au passage, pour le SE-02.
Désolé si j'ai loupé un post parlant d'un test éventuel, mais j'ai un peu décroché suite au débat bien/pas bien...et j'attends plutôt des avis de personnes ayant pu passer du temps irl avec la bête.
Ma question est également valable, au passage, pour le SE-02.
Désolé si j'ai loupé un post parlant d'un test éventuel, mais j'ai un peu décroché suite au débat bien/pas bien...et j'attends plutôt des avis de personnes ayant pu passer du temps irl avec la bête.
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
cortez77
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de Push-Pull :
Hors sujet :C'est assez amusant cette tendance (légende urbaine) à penser qu'un instrument analo a besoin d'un service tous les 20'000km. Hop, changement de l'huile, filtre à particules, etc.
Et il y a pire: dans les petites annonces pour des synthés numériques de lire "complètement révisé récemment par un tech compétent".
La dernière fois c'était pour un DX7. Mais bien sûr....
Hors sujet :
Tu n'a jamais eu de problèmes de touches sans vélcité ? de pile (parfois soudée) a changer ? Ca c'entretien aussi un numérique (et je ne te souhaite pas d'avoir a démonter un K2500X avec sa trentaine de kilos et ses moult vis pour changer des sliders et des boutons)
patmar
2610
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de kosmix :
Question totalement HS et sur un ton un peu péremptoire (ou perpendiculaire si vous préférez)
Agricole ?
Flo Jobb
499
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Citation :
On peut relancer encore l'éternel débat hardware v.s. soft, achat v.s. location, usage standalone v.s. connexion internet permanente, mais bon, les usages sont clairement différents.
Citation :
Perso, je préfère avoir un Minimmoog, un D50 et un DX7 plutôt qu'un ordi ou un clavier qui les émule à la perfection.
Justement, je ne relançais aucun débat, surtout en précisant qu'un musicien live n'aurait pas les mêmes considérations. Et je ne compare pas un Monark à un Minimoog.
Je parle uniquement du musicien de studio, ET du D-50 : il faut passer par 15 menus pour modifier des paramètres sur la machine comme sa reedition, on est à des années lumières d'un analo soustractif (ou d'un VA) où jouer des commandes fait partie du plaisir de jeu. Sur un DX7 ou un D-50, c'est une tannée, donc une fois qu'on a son preset, on le joue et basta. Et il se trouve qu'on ne compare pas ici une émulation d'une machine, on parle de la même émulation, par le même constructeur, en version physique ET plugin. Au vu de ces données, je ne faisais que soulever, si cela pouvait éviter à certains des achats non justifiés, qu'il est judicieux de se pencher du côté du plugin... car il s'agit du même code que celui qui se retrouve dans le D-05.
Donc, si cela fait plaisir d'avoir une boîte qui fait du son, je le comprends sincèrement, toute la série me fait plutôt envie. Mais pas dans le cas du D-05 où l'interaction physique n'apporte aucun controle direct.
Aucun débat ici, juste un éclairage différent pour ceux que ça intéresse
https://soundcloud.com/iamdejavu
Push-Pull
20305
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
Cortez: oui, bien évidemment il y a parfois un minimum d'entretien sur un numérique. Comme tu le dis: un changement de pile, un bender cassé ou une touche du clavier qui ne répond plus qu'à moitié.
Mais ce n'est rien en regard des réparations qu'on peut avoir à faire sur un analo genre Jupiter ou Oberheim !
(et je parle en connaissance: j'ai fait quelques réparations sur des analos ces dernières années...)
Push-Pull
20305
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
tinhu
3473
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
je citais The river , mais c'était valable pour d'autres synthé analo haut de gamme , modal , studio electronics ( post modifié , saloperie de correcteur )
"Switched on bach"
- < Liste des sujets
- Charte