< Retour vers Roland Integra-7

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/497

Acheter

ACHETER NEUF (2) À partir de 1 594 €

ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 0 €

Présentation du produit Présentation

Avis 18 18

Comparateur de prix 2 2

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 107 107

Actu 4 4

Tutoriels 10 10

Sujet pourquoi tant d'intégration en vente ?

95 réponses
13 participants
13 378 vues
14 followers

aapeyronnet

219

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/04/2014 à 08:49:37

Salut a toutes et tous_,
Alors j'ai le projet d'acheter un intégra , mais pourquoi y en a t'il autant en vente (souvent encore sous garantie voir neuf...)

( produit trop compliqué pour certains ? Déçu ? Prix ? )

Alban

aapeyronnet

219

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

2 Posté le 30/04/2014 à 17:02:15

Bon décidément deux messages que je laisse sur deux sujets différents en 1 semaine et pas une seule réponse !!
Y a plus personne sur ce forum ou quoi ?:-[

Alban

Fred160656

2237

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 30/04/2014 à 19:10:58

J'ai passé plus d'une demi heure à répondre en détail à ce sujet ce matin à partir de mon iPad et apparemment ça n'a as pris mon message.
Pour faire court va lire l'avis que j'ai donné sur le sujet
https://fr.audiofanzine.com/rack-numerique/roland/integra-7/avis/r.116370.html
en gros je résume ma frustration de voir cet expandeur avec un tel potentiel qu'on ne peut pas vraiment exploiter.
1 - Limitation de l'éditeur Sur iPad
2 - Pas d'éditeur sur PC
3 - Limitation du firmware (certains paramètres non éditable sur la partie la plus intéressante SN-A ce qui rend la programmation des sons sur la partie SN-A difficile voir impossible pour les contrôleurs à Vent (Yamaha WX et Akai EWI)
4 - Limitation au niveau de la gestion des Studio Set (il aurai été intéressant de pouvoir faire des studio Set avec différentes configurations de cartes virtuelles mais ce n'est pas possible puisque les changement de Studio Set ne permet pas le chargement d'autres cartes virtuelles à la volée.

Pour conclure c'est potentiellement une superbe machine mais pour moi inachevée
Dès que Roland aura fait un véritable éditeur pour PC, amélioré (débridé) celui de l'Ipad, et que le firmware aura été revu pour permettre une édition en profondeur l'Integra-7 pourra être un "Must Have" mais les responsable Marketing de Roland devrait savoir que les musiciens ont une bonne mémoire et que le prochain épandeur que sortira la marque sera scruté et que si dès le départ il sort avec les limitations de l'Integra-7 il pourrait bien faire un flop.
Quel message veut faire passer Roland en fournissant un Editeur pour Mac et rien pour PC ?

POur comparaison le MOTIF RACK XS de Yamaha est fourni avec un Editeur pour PC et Mac et un Editeur VST qui permet de faire des modifications sans quitter le Séquenceur... de ce point de vue là il n'y a pas photo avec Roland.

J'étais un fervent défenseur de Yamaha c'était la première fois que j'achetai un produit Roland si la politique commerciale de Roland ne change pas cela pourrait bien être la dernière.

Saxfred

[ Dernière édition du message le 30/04/2014 à 19:12:26 ]

aapeyronnet

219

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

4 Posté le 30/04/2014 à 21:57:29

Ha merci pour cet avis !!!!!
Je recherche surtout beaucoup de sons, et pour l'édition j'ai l'habitude avec certains de mes expandeur jv 2080, cs6r ,et triton rack qui ne sont pas une réf pour l'édition surtoyt le triton avec le Moss :-)

Et pour mes autres synth ( v synth xt ,m3, radias...) je n'utilise pas forcément l es logiciels peut être un tord mais j'aime pas trop modifier les sons mis a part les effets, ou enveloppe adsr, lfo etc.

J'hésite également avec le motif rack XS mais j'ai peur qu'il face un peu doublon avec le m3 (pattern, etc..) c'est pour cela que je cherche un expandeur un vrai avec beaucoup de sons. Pour remplacer mon triton qui a le Moss et 6 carte exb pcm et mon jv (qui a 5 cartes srjv) donc pas mal de sons differents d'où l'intérêt des 12 cartes srx de l'integra.

Alors motif XS ou intégra lol ????

Alban

Fred160656

2237

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 30/04/2014 à 23:24:47

En fait ça fait rarement doublon chaque synthé ayant ses propres spécificités
Ex le Motif possède des arpégiateurs que je dirai "intelligents" (4 peuvent fonctionner simultanément) ce qui permet de l'utiliser presque comme un arrangeur.
L'Integra-7 est une boîte à sons sans rien d'autre il a des sons de l'ancienne génération de Roland (celle utilisée dans les Fantom et la nouvelle SuperNatural utilisée dans les nouveaux Jupiter 80 & 50.
Donc c'est bien en fonction de ce que tu veux faire qu'il faut que tu choisisses.
Bien que l'Integra-7 possède plus de 6000 sons il y a pas mal de doublons.

Saxfred

Fernan2

804

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

6 Posté le 24/05/2014 à 13:52:09

tu n'auras que 2000 son a ta disposition pour le reste des 4000 son tu devras jongler avec les 4 emplacement d’extension
bref je veux bien voir ça sur pc mais pas su un expendeur et a me faire chier de chargé a chaque fois les son que je veux.

aapeyronnet

219

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 15 ans

7 Posté le 17/06/2014 à 15:55:08

c'est vrai que ce n'est pas terrible, mais c'est deja le cas sur mon jd990 avec la carte vintage que tu dois loader pour avoir le son désiré, dans les patchs.
vraiment pas pratique et du coup tu as tendance a oublier les sons sur les cartes. :??:

Alban

freegate971

130

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 11 ans

8 Posté le 27/06/2014 à 20:03:37

D'autant plus que les sons des cartes srx ont bien vieillis par rapport au SuperNatural. Quand tu as gouté à un son SuperNatural, tu n'utilises plus l'équivalent SRX.

C'est le cas pour moi, qui n'utilise plus les cartes SRX spécialisées en piano, compte tenu de la qualité des SNA qu ce soit en painon acoustique qu'en piano électrique.

Fred160656

2237

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 27/06/2014 à 20:55:18

Citation :

D'autant plus que les sons des cartes srx ont bien vieillis par rapport au SuperNatural. Quand tu as gouté à un son SuperNatural, tu n'utilises plus l'équivalent SRX.

C'est vrais et faux à la fois.
Le fait que l'édition des sons SN-A et SN-S soit limitée les sons issus de la partie PCM et donc SRX permettent des possibilités impossible à produire avec les SN-A et SN-S
Je suis d'accord sur les pianos qui sont bien meilleurs en SN qu'en PCM
Mais en particulier lorsqu'on utilise des contrôleurs alternatifs (wind controler) la partie PCM est encore plus performante en terme de possibilité d'utilisation des contrôleurs continus MIDI CC certains paramètres SN n'étant pas editables

Saxfred