Alternatives au disque dur interne IDE du e5000 ultra

Aurochs, 

ce que tu viens de trouver est de la bombe !!!! tiens nous au courant car j'en gaverai bien mes autres sampleurs !!!!!!

Moi au moins jamais je n'oserai jamais une pique, rien que pour rire un peu ... Wouarf 

Bon soyons un tant peu sérieux (pas trop quand même SVP !)

Ce soir j'ai mis mon E6400 dans un sac de sport, capot enlevé (j'ai dû gagner 100g au moins  )

Enfourché mon vélo (sans lumière, et je ne dis pas l’état de mes pneus hyper lisses, et dire qu'il pleut en plus)

Et c'est parti pour Ronchin, commune voisine.

Un disque dur 2,5" Seagate Momentus 5400.2 60Go (8Mo de cache, SATA I) pour 15€ négocié (il provient d'une PlayStation, c'est pour dire que c'est du produit top sérieux  )

Le disque dur est inséré, détecté, formaté en même pas 1 mn, j'y croyais pas.

De retour chez moi (ça craint le vélo la nuit quand même) avec l'E6400, 8km A/R sur le dos, je fait d'autres test :

- "LLFormat" n'est pas accepté en Fat (bien que déjà formaté en Fat)

- Le "Format" en Fat met seulement 17s pour 60Go ! C'est quoi ce formatage super express !!

- J'arrive à sauver des samples (enfin je crois) sans difficulté

- J'ai eu 3 à 4 blocage successifs lors de sauvegarde de Preset (par "Export" d'ailleurs plus que "Save" mais comme je ne maîtrise pas encore ce sampleur ...les histoire de Folder m'échappent encore). La barre de progression de sauvegarde est figée éternellement, aucune progression n'est affichée)

J'ai même eu un écran totalement blanc , une seule fois. Il n'y a alors plus qu'a tout éteindre dans ces 2 cas de blocage.

M'enfin pourquoi tant de misère sur la Terre ?

Pour ce soir j'arrête les tentatives. Il faut que j'apprenne à dompter la bête. En tout cas le rack SATA associé à l’adaptateur IDE/SATA donnent l'apparence de fonctionner correctement     YOUPI ! 

Mais il y a des blocages.

D'ou ça peu bien provenir ?

philoubord, pour le SSD ce n'est pas forcément mort.

- Il y a des SSD PATA qui a priori devraient (car pas récent, donc capacités forcément plus réduites, donc plus facilement acceptables par le BIOS de l'E-MU, mais apparemment rare à trouver) offrir un très faible taux d'incompatibilité.

- Puis les récents SSD SATA. Là il faut être raisonnable et se limiter à des capacités plutôt faibles (60Go voire moins).

Le mieux c'est de faire comme moi, balader ton sampleur et tester le SSD chez le Client avant achat.

Pour l'instant je cherche à obtenir un fonctionnement à 100% avec un disque dur.

Après (mais il n'y aura plus d'urgence) j'irai à la pêche au SSD compatible d'occasion, dans les 20, 30, 40Go pour quelques piècettes j'espère.

Mon objectif : L'idéal c'est le SSD (ou SD), mais ce n'est pas l'important.

Je privilégie le rack SATA car :

- C'est un rack, c'est extractible à souhait (mais à froid seulement = "Freeze swap"   ). C'est pour moi le point principal, car j'ai l'espoir de travailler mes samples entre l'E-MU et mon PC avec cette souplesse.

- Il me plait d'avantage que l'adaptateur SCSI to CF limité à 4Go (ce qui est pas mal déjà j'en convient)

- Ca ne coûte que 35€ avec l'adaptateur IDE/SATA, plutôt que 80€ (bien sûr seulement si ça fonctionne correctement).

- C'est bien plus beau, moderne, et puis il y a cette très joli lumière bleue (qui au final ne sert pas à grand chose).

Donc je continue dans cette voie

Et ce n'est pas le bruit intermittent d'un petit disque dur 2,5" qui va me déranger le plus.

Merci Aurochs4, pour l'info sur les converto CS4329-KS

A force de tripatouiller dedans et de lui faire prendre l'air à mon E6400, j'aurais un sampleur HS mais avec des super convertisseurs audiophiles.

Et dire qu'en plus je perds de l’ouïe à chaque année qui passe. Mais à quoi ça sert donc tout ça   .

Si j'ai bien suivi quand à la difficulté de trouver des disques compatibles, notamment de nouvelle génération :

- Disques Dur (SCSI, IDE, SATA)

- Disques SSD (IDE, SATA)

(Et les cartes SD ou CF = même combat ? ou bien c'est le lecteur qui est en cause et pas la carte ? Désolé mais je n'ai pas bien compris)

Aurochs4 tu as mis le 1er doigt dessus : La géométrie des disques (Nbre de têtes, plateaux, ...physiques ou par émulation) non acceptables car ce sont des configurations non prévues dans le BIOS.

ipm tu as mis le 2ème doigt : le mode DMA 7 et 6 (voire 5 ou 4) non supportable par le contrôleur IDE.

Concernant les adaptateurs IDE to SATA (forcément et peut-être malheureusement de génération récente, mais entre SATA I et II, il y existe une petite marge de manœuvre), à votre avis peuvent-ils également avoir une influence négative sur le fonctionnement global, ou sont-ils normalement transparents (sauf mauvaise conception d'un fabricant particulier) ?

Pour essayer d'être plus clair, l'adaptateur IDE/SATA :

- Ne risque pas de normalement de générer des problèmes de géométrie, ou de mode DMA (Ça c'est des tracasseries réservées qu'aux disques)

- Mais peuvent-ils ajouter une mauvaise couche supplémentaire, et de quel ordre ?

(J'adore poser des questions, car c'est bien plus simple que de trouver les bonnes réponses,  )

Je ne veux pas un moyen de stockage qui reste enfermé dans l'E-MU (c'est sur qu'il y a toujours plus ou moins moyen de ressortir, et plus ou moins proprement, ce qui est à l'intérieur, vers l'extérieur)

Je souhaite de l'extractible à volonté, pour jongler rapidement avec mon PC (efficace et rapide = pas de lassitude)

Il y avait, il y a encore, ce type d'engin :

http://a4000t.com/store/index.php?main_page=product_info&products_id=184

J'ai plutôt envie de jouer (sans trop y perdre de plumes) avec le rack SATA IB-2216StS (que m'a inspiré ipm) et qui me séduit  (c'est pas pour autant une preuve d'efficacité ça  )

aurochs4 : tu as raison pour l'échange entre machine j'en ai fais les frais entre l'incompatibilité des disques entre

- AKAI series 3000

- AKAI series 5000 /6000

- MPC

- EMU E5000

par exemple impossible pour les Series 3000 d'akai d'avoir des disques de + de 80Mo, mais partionnement possible, sur les 5000 /6000 taille possible de 40Go mais partionnement impossible et puis surtout ce *$%"' de gestionnaire de répertoire sur l'EMU qui ne connait pas les sous-répertoires....

donc pour l'échange entre sampleur, il faut être ultra courageux !!! résultat, perso c'est la jungle dans mes samples, des formats EMU, AKAI, ROLAND, ENSONIQ, des formats WAV (stéréo et non stéréo), des ISo, des ZIP, des magnéto optiques, des CD ROMS et des disques durs...

alors je me suis mis dans l'idée de tout consolider tous les samples en ma possession quelque part sur un "vieux power mac Bi G5" récupéré pour vraiement pas cher

J'utilise cette méthode du RACK amovible , car, elle fonctionne aussi avec mes S5000 ET comme un de mes S5000 dispose d'un port USB >> je transfert mes échantillons de mon ordi vers mon S5000 en USB puis je sauvegarde tout ca sur le disque dur en RACK.

du coup, je peux aussi récupérer mes échantillons EMU stockés sur le RACK, les mettre dans mon AKAI et les sauvegarder sur mon PC (mac en l'occurence)...

Sinon, la carte CF est certainement la meilleure solution, mais un peu plus chère.

En fait, à terme, je voudrai me constituer un NAS spécifique pour stocker uniquement mes samples mais ca c'est un projet perso ! on pourrait imaginer aussi un cloud pour le partage avec d'autres utilisateurs!!!

bon, je crois qu'il faudrait faire un petit tableau des références de disque / rack / adaptateurs testés car, à priori les incompatibilités sont nombreuses...

je vais initier cela dans un autre post

Bonsoir, j'en rajoute une petite couche SVP :

Ça veut dire que :

- Disque Dur (qu'ils soient SCSI, IDE ou PATA, SATA)

- Disque SSD (PATA ou SATA) [mais en fait il n'y a pas de disque, ce n'est que de la mémoire, à part que c'est émulé comme un disque dur]

- Mémoire Compact Flash

- Ainsi que Mémoire SD (voir post précédent d'ipm dans la file)

posent pour certains (voire pour la plupart) des problèmes de compatibilité.

Et en toute logique plus le produit est récent, plus le risque d'incompatibilité est grand .

ipm J'ai vu ta proposition de créer une file dédiée aux références de disque / rack / adaptateurs testés (compatibles or not).

C'est une superbe idée, et je te souhaite bon courage  car cela ne va pas être une mince affaire.

L'intérêt est de recueillir les expériences de chacun pour ensuite afficher ce qui marche autant que ce qui ne marche pas.

(MdR)

PS : Je n'ai pas obtenu de réponse (si toutefois la réponse est maîtrisable, moi personnellement je ne maîtrise pas grand chose ce qui m'arrange assez  ) à ces questions que j'ai tenté de poser plus ou moins clairement précédemment :

Pour le CF et SD :

1)- L'incompatibilité proviendrait des cartes mémoires elles mêmes, ou des lecteurs de carte ?

Ou des 2 à la fois !? (Ben dans ce cas on n'est pas arrivés alors    )?

2)- Ces cartes émulent les Disques Dur comme les SSD ou pas du tout ?

Par conséquent elles peuvent poser comme les SSD d'éventuelles soucis de géométrie et de DMA, or not ?

Citation de : Joehoe

Pour le CF et SD :

1)- L'incompatibilité proviendrait des cartes mémoires elles mêmes, ou des lecteurs de carte ?

Ou des 2 à la fois !? (Ben dans ce cas on n'est pas arrivés alors    )?

 

2)- Ces cartes émulent les Disques Dur comme les SSD ou pas du tout ?

Par conséquent elles peuvent poser comme les SSD d'éventuelles soucis de géométrie et de DMA, or not ?

  1) les deux potentiellement  : les Cartes CF si elles sont "rapide, extremes" et recentes poseront des problèmes, en revanche, je pense que la majorité des Type 1 devraient passer : point à confirmer par Aurochs4 qui doit en savoir plus que moi sur ce point

les Cartes SD en soi, ne devraient pas poser de problème, du moins, si l'on s'en tient à des SD non hc, car l'adressage étant différent (à confirmer cependant), elles peuvent par conséquent ne pas être prise en charge par le lecteur de carte, mais il ne s'agit pas réellement d'une non compatibilité avec l'EMU.

pour les lecteur de carte CF : aucune incompatibilité puisque qu'il n'y a pas de chip sur ces lecteurs, c'est juste une refonte du port IDE au format CF

pour les lecteur de carte SD : la c'est la grande loterie, le lecteur de carte peut être reconnu ou pas, d'ailleurs, j'ai meme eu des cas ou ma carte SD était reconnue une fois sur deux démarage sur mon EMU >> j'ai donc abandonné l'idée de mémoire sur SD pour un disque dur.

c'est la raison pour laquelle j' attends avec impatience le retour de la flash trouvée sur ebay par Aurochs4, car l'alternative si elle est confirmée serait top. (j'ai un petit adaptateur IDE > usb achété dernièrement qui serait fort utile pour les transferts entre emu et PC

2) ces cartes émulent des disques dur mais tout dépend des modes implémentés dans ces cartes pour les SD : il convient à mon avis de vérifier au moins le respect des points suivants :

Converts Secure Digital Card into IDE compatible hard drives.
Bootable solution for laptop computer .
You can install the OS onto the SD Card .
Compatible with MMC system specification 2.0 , SD Memory Card specification 1.0 , SDHC Memory Card .
  Compatible with DOS, Linux, Windows 98SE, Me, 2000, XP and Vista .
  Support PIO, Multi-Word DMA and Ultra DMA data transfer mode . 

en gros, si ces points et surtout les deux derniers sont respectés, la chance pour que l'emu la reconnaisse est déja largement augmentée, mais pas pour autant assurée.

pour le SSD, je n'ai pas la connaissance suffisante pour répondre

Merci ipm, ta réponse me satisfait pleinement. C'est très clair pour ce qui peut l'être à ce jour.

Pour l'achat des cartes SD, tes précisions seront bien utiles.

Il faut repérer la produit, puis aller sur le site du fabriquant pour détecter ces informations avant tout achat. Par conséquent pas d'achat compulsif (et tout cela pour éviter une grosse partie du danger, sans pour autant que la compatibilité soit garantie)

Je ne m'en sors pas (le SSD Corsair F120 n'en parlons plus) avec mon disque dur 2,5" Seagate Momentus 5400.2 60Go (8Mo de cache, SATA I)

Ça bloque lors de "Save", "Export", ou "Backup". Tout est figé, et alors il n'y a plus qu'a éteindre. 

Ma source de Banks étant une unité externe SCSI de Disque Dur LACIE (Put... quel bruit ça fait !!!) de 8Go, offerte avec grande générosité, lors de l'achat de l'E6400.

Le Seagate Momentus 5400.2 je l'ai formaté un nombre incalculable de fois, partitionné ou pas, par mon PC, par l'E-MU, en Fat32 bien sur, mais également au format E-MU.

En Fat32 l'E-MU ne gère pas les diverse partitions créées. Si partition, il ne peut voir qu'un seul volume celui qui a été déclaré 'obligatoire) Actif.

Le formatage par l'E-MU (durée d 15 à 17sec, c'est du formatage rapide) efface toute partition préalable, il ne fait qu'un seul et unique volume avec tout le disque et apparemment attribue la taille d'unité d'allocation à 1024Octets.

Quand je formate par VISTA en forçant la taille d'unité d'allocation 512, 1024, 2048, 4096 (Fat32Formatter ne propose pas), en fin de formatage (durée près d'une demi heure) et message d'erreur apparaît la taille n'est pas supportée par Cluster (ou dans le genre, ma rappelle plus). donc pas moyen de forcer la a taille d'unité d'allocation à 1024 si je veux conserver un disque dur partitionné (pour ne présenter que 20Go ou moins, si je veux tester en V4.61 car EOS peut-être plus stable, mais je n'y crois pas)

Quelque soit le formatage, même par l'E-MU et au format "E-MU", ça bloque. Le backup passe (via la RAM) pour 2 à 5 Banks avant de bloquer.  ...  ... ...

Je crois bien que le SATA avec l'IDE ce n'est pas trop la peine. Le Seagate Momentus 5400.2 c'est du SATA I déjà. Je peux acheter une plus petite capacité, mais il paraît correctement détecté par l'E-MU (plus de blocage au Formatage comme avec le SSD, le "LLFormat" il n'en veut pas, "Info" donne des renseignements cohérents)

 ipm, Je veux bien avoir un adaptateur IDE/SATA plus susceptible que le tient (m'enfin)

STP, tu as réussi à faire fonctionne quels disques exactement (détail Please)

bon reprenons un peu ce qui se passe vis à vis de tes péripéties !!

Citation de : Joehoe

Je ne m'en sors pas (le SSD Corsair F120 n'en parlons plus) avec mon disque dur 2,5" Seagate Momentus 5400.2 60Go (8Mo de cache, SATA I)

hum, le SSD Corsair F120, je pense tout de meme que tu peux en sortir quelquechose, eventuellement avec une petite carte SCSI adaptatrice, si tu habites dans la région parisiènne à la limite, on pourrait regarder cela ensemble.

Citation de : Joehoe

Ça bloque lors de "Save", "Export", ou "Backup". Tout est figé, et alors il n'y a plus qu'a éteindre. 

Ma source de Banks étant une unité externe SCSI de Disque Dur LACIE (Put... quel bruit ça fait !!!) de 8Go, offerte avec grande générosité, lors de l'achat de l'E6400.

Ca c'est vraiement pas de chance parce qu'avec le mien, ca marche parfaitement sur mon disk SATA hitachi de 60Go. j'imagine que ton problème vient de ta carte SATA adaptatrice, mais difficile de confirmer cela à distance.

Citation de : Joehoe

Le Seagate Momentus 5400.2 je l'ai formaté un nombre incalculable de fois, partitionné ou pas, par mon PC, par l'E-MU, en Fat32 bien sur, mais également au format E-MU.

En Fat32 l'E-MU ne gère pas les diverse partitions créées. Si partition, il ne peut voir qu'un seul volume celui qui a été déclaré 'obligatoire) Actif.

mieux va passer par le formatage via l' EMU : cf commentaire Aurochs4

Citation de : Joehoe

Le formatage par l'E-MU (durée d 15 à 17sec, c'est du formatage rapide) efface toute partition préalable, il ne fait qu'un seul et unique volume avec tout le disque et apparemment attribue la taille d'unité d'allocation à 1024Octets.

ca me parait tout à fait normal ca !

Citation de : Joehoe

Quand je formate par VISTA en forçant la taille d'unité d'allocation 512, 1024, 2048, 4096 (Fat32Formatter ne propose pas), en fin de formatage (durée près d'une demi heure) et message d'erreur apparaît la taille n'est pas supportée par Cluster (ou dans le genre, ma rappelle plus). donc pas moyen de forcer la a taille d'unité d'allocation à 1024 si je veux conserver un disque dur partitionné (pour ne présenter que 20Go ou moins, si je veux tester en V4.61 car EOS peut-être plus stable, mais je n'y crois pas)

VISTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, prend un vieux PC sous win 95 c'est plus sur pour ce genre de manip!!! reste sous l'EMU pour formater , fais simple.

Citation de : Joehoe

Quelque soit le formatage, même par l'E-MU et au format "E-MU", ça bloque. Le backup passe (via la RAM) pour 2 à 5 Banks avant de bloquer.

c'est plutot encourageant ! si ca back up tu devrais tout de meme retrouver les 2-5 banks sur ton disque : est-ce le cas ? pour rappel en FAT , certains caractères sont interdits : tous les caracteres unicode sont autorisés sauf : / : * ? " < > | et espace en début et fin de nom

Citation de : Joehoe

Je crois bien que le SATA avec l'IDE ce n'est pas trop la peine. Le Seagate Momentus 5400.2 c'est du SATA I déjà. Je peux acheter une plus petite capacité, mais il paraît correctement détecté par l'E-MU (plus de blocage au Formatage comme avec le SSD, le "LLFormat" il n'en veut pas, "Info" donne des renseignements cohérents)

as tu vérifié ton disque, y a t'il des secteurs deffectueux? à mon avis le sizing des clusters ne doit pas être le bon, sauf si carractères spéciaux dans tes banks

Citation de : Joehoe

ipm, Je veux bien avoir un adaptateur IDE/SATA plus susceptible que le tient (m'enfin)

STP, tu as réussi à faire fonctionne quels disques exactement (détail Please)

pas compris la première phrase, et ce soir, je te donne la référence exacte de mon disque un peu de courage !!

Ben, au moins en réponses fort sympathiques j'en aurait eu pour mon argent   (à défaut d'un rack SATA qui ronronne sans broncher)

Citation de ipm :

hum, le SSD Corsair F120, je pense tout de même que tu peux en sortir quelque chose, éventuellement avec une petite carte SCSI adaptatrice,si tu habites dans la région parisiènne

Très sympa, je veux bien, en tout cas ta proposition est bien aimable, mais j'habite Lille...

Cependant le train c'est mon métier alors ... pour pas cher, et du temps, je pourrait débouler en moins de 2 ... 

Si difficulté avec IDE To SATA, et comme il n'existe apparemment pas de SCSI To SATA, il va falloir empiler 2 adaptateurs (comme déjà discuté) et ça risque alors de de fonctionner mieux que IDE To SATA ? Ben soyons fous alors. Avec peut-être les tiens d'adaptateurs puisque appariement tu as eu quelques réussites dans ce genre acrobatique de haute voltige.

Mais (comme déjà annoncé) je pense (peut-être à tord) que pour s'évertuer à réussir à fonctionner avec du SATA (sinon si je reste en IDE et le problème serait vite résolu, mais alors adieu joli rack) qu'il vaut mieux commencer par un cas de disque dur  en SATA 1 avec une capacité moyenne ou faible (génération un peu ancienne) qu'un SSD SATA qui me parait plus récent technologiquement.

D'accord donc pour les essais en premier avec le disque dur ?

(Celui là, ou un autre s'il le faut, je ne suis plus à quelques roros près)

Citation de ipm :

Ca c'est vraiement pas de chance parce qu'avec le mien, ca marche parfaitement sur mon disk SATA hitachi de 60Go. j'imagine que ton problème vient de ta carte SATA adaptatrice

"Pas de chance",  je commence à m'en douter depuis quelques jours

"Vient de ta carte SATA adaptatrice" : Pourquoi pas, mais elle a plutôt bonne, voire très bonne, presse.

Citation de ipm :

 Mieux va passer par le formatage via l' EMU : cf commentaire Aurochs4

Entièrement d'accord avec vous 2, mais quand ça bloque, j'essaie au possible toutes les combinaisons que j'entrevoie.

Citation de ipm :

VISTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, prend un vieux PC sous win 95 

Je sais VISTA c'est pas top mais il ne pose pratiquement aucun souci, pas plus que SEVEN.

Sinon j'ai XP sur un mini portable, et SEVEN sur un portable normal, je fais donc avec les moyens du bord.

Pour Win95 faut pas exagérer, tout ça pour formater en FAt32 un disque sur PC histoire de comparer son fonctionnement puisqu'il bloque quand formaté sur l'E-MU.

Citation de ipm :

C'est plutot encourageant ! si ca back up tu devrais tout de meme retrouver les 2-5 banks sur ton disque : est-ce le cas ?

Oui, il y a plusieurs enregistrements qui sont passé, et je peux AUDITIONner des Bank, ou Preset, ou Sample depuis mon disque dur SATA I seagate 5400.2 60Go

Mais j'ai des "File read error" => Fichiers corrompus !

Citation de ipm :

 pour rappel en FAT , certains caractères sont interdits : tous les caracteres unicode sont autorisés sauf : / : * ? " < > | et espace en début et fin de nom

Je sais, mais merci du rappel, je ne suis pas à l'abri de cet oubli.

J'ai connu l'époque des premiers Personnal Computer, les Amiga et Atari ST, ..., le MS-DOS 1.0 (qui à volé la vedette au CP/M), .. Windows 1.0, les écrans monochromes puis 16 couleurs, les processeurs Z80, la programmation en hexadécimal et mnémonique. j'ai des lacunes car je n'ai jamais été informaticien.

Les bank que je charge proviennent pour l'instant uniquement des disques SCSI LACIE

Oui il y a par exemple une banque qui s’appelle : "Arco/Split Y-S"

Citation de ipm :

as tu vérifié ton disque, y a t'il des secteurs deffectueux? à mon avis le sizing des clusters ne doit pas être le bon, sauf si carractères spéciaux dans tes banks

 oui, par VISTA, ...  et c'était tout bon 

Je vais faire d'autres vérification par un utilitaire gratuit. Je t'en dirai plus, bientôt.

Le sizing des cluster je n'ai pas la main dessus ? Déjà que je ne peux pas un imposer (par VISTA  ), ma taille d'allocation d'unité. Et puis à partir de l'E-MU il n'y a aucune question à se poser puisque rien n'est configurable. Si j'ai loupé une étape, explique-moi STP ou je configure le sizing des clusters ?

A part très rare exception il n'y a jamais de caractères spéciaux dans mes noms de Bank, Preset, Sample (et puis je les ressort pour l'instant tout simplement du disque SCSI LACIE, qui lui fonctionne apparemment correctement)

Je vais mettre le disque Dur LACIE sur mon PC (avec VISTA  )  car carte SCSI ADAPTEC à bord, et je vais virer tous les quelques caractères spéciaux qui traînent.

Oui MAIS ça devrait planter des Bank ou Preset si je modifie de se fait certains noms de Preset et Sample qui y sont rattachés ??? Yes or Not ?

Citation de ipm :

 pas compris la première phrase

 "m'enfin", c'est pour tenter de dire que j'ai de la peine à croire que j'ai éventuellement un adaptateur IDE/SATA plus susceptible que le tien.

J'adore les encouragements. . et Big merci pour ta patience

et bien !! ca c'est de l'entêtement !! pire que moi, je suis sur que tu vas y arriver !! répond demain, car un peu tard la

au fait mon disk c'est un

- toshiba 60gb

- LBA 117,210,240 sectors,

- disque apple TAURS 655-1312A Q56272X1LV3LA

- MK6034GSX HDD2D35 H ZK01S

ca en fait des references !!

Citation de joehoe :

  Très sympa, je veux bien, en tout cas ta proposition est bien aimable, mais j'habite Lille...

on se planifiera cela alors, mais reste à savoir quand (en tout cas pas avant mi-decembre pour moi)

Citation de joehoe :

 

Si difficulté avec IDE To SATA, et comme il n'existe apparemment pas de SCSI To SATA, il va falloir empiler 2 adaptateurs (comme déjà discuté) et ça risque alors de de fonctionner mieux que IDE To SATA ? Ben soyons fous alors. Avec peut-être les tiens d'adaptateurs puisque appariement tu as eu quelques réussites dans ce genre acrobatique de haute voltige.

Mais (comme déjà annoncé) je pense (peut-être à tord) que pour s'évertuer à réussir à fonctionner avec du SATA (sinon si je reste en IDE et le problème serait vite résolu, mais alors adieu joli rack) qu'il vaut mieux commencer par un cas de disque dur  en SATA 1 avec une capacité moyenne ou faible (génération un peu ancienne) qu'un SSD SATA qui me parait plus récent technologiquement.

D'accord donc pour les essais en premier avec le disque dur ?

(Celui là, ou un autre s'il le faut, je ne suis plus à quelques roros près)

 

 1 tu stoppe les frais ! 2 j'ai une carte adaptatrice SCSI, à la limite, il faut que je m'achete un SSD prochainement, je prendrai un corsair pour voir ce qu'il est possible de faire avec mes cartes adaptatrices SCSI

Citation de joehoe :

 "Vient de ta carte SATA adaptatrice" : Pourquoi pas, mais elle a plutôt bonne, voire très bonne, presse.

il faut que je retrouve la ref de ta carte dans ce post et regarder plus précisement les specifications. Car elle peut très bien fonctionner sur un ordi et pas du tout sur l'EMU

Citation de joehoe :

 Entièrement d'accord avec vous 2, mais quand ça bloque, j'essaie au possible toutes les combinaisons que j'entrevoie.

 c'est normal, mais Aurochs4 et moi pensons la meme chose, si ca ne marche pas non plus malgré tes essais, il faut passer par autre chose

Citation de joehoe :

 VISTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, prend un vieux PC sous win 95

en fait ma remarque n'est pas aussi anodine qu'il n'y parait, car il y a une émulation de DOS dans windows de puis win 2000 je crois et les outils de partitionnement sous DOS posent parfois des soucis sous XP alors vista...

quoi qu'il en soit,win 95 avait des disquettes de démarages pour formater en FAT, (FAT32 je sais plus, je pense que c'était avec win 98 de mémoire)

mais de toute facon : l'idéal c'est de passer par l'EMU

Citation de joehoe :

 

Oui, il y a plusieurs enregistrements qui sont passé, et je peux AUDITIONner des Bank, ou Preset, ou Sample depuis mon disque dur SATA I seagate 5400.2 60Go

Mais j'ai des "File read error" => Fichiers corrompus !

les file read Error proviennent de quoi? de samples au format natif EMU?? simple précision, car les imports AKAI ca déconne un peu égélamenet, par exemple j'ai ce type d'erreur sur des samples roland ou ensoniq

Citation de joehoe :

 

Je sais, mais merci du rappel, je ne suis pas à l'abri de cet oubli.

J'ai connu l'époque des premiers Personnal Computer, les Amiga et Atari ST, ..., le MS-DOS 1.0 (qui à volé la vedette au CP/M), .. Windows 1.0, les écrans monochromes puis 16 couleurs, les processeurs Z80, la programmation en hexadécimal et mnémonique. j'ai des lacunes car je n'ai jamais été informaticien.

Les bank que je charge proviennent pour l'instant uniquement des disques SCSI LACIE

Oui il y a par exemple une banque qui s’appelle : "Arco/Split Y-S"

essaiye en nettoyant le nom de ta banque /sample Arco/Split Y-S"pour voir

Citation de joehoe :

 

 oui, par VISTA, ...  et c'était tout bon 

Je vais faire d'autres vérification par un utilitaire gratuit. Je t'en dirai plus, bientôt.

Le sizing des cluster je n'ai pas la main dessus ? Déjà que je ne peux pas un imposer (par VISTA  ), ma taille d'allocation d'unité. Et puis à partir de l'E-MU il n'y a aucune question à se poser puisque rien n'est configurable. Si j'ai loupé une étape, explique-moi STP ou je configure le sizing des clusters ?

A part très rare exception il n'y a jamais de caractères spéciaux dans mes noms de Bank, Preset, Sample (et puis je les ressort pour l'instant tout simplement du disque SCSI LACIE, qui lui fonctionne apparemment correctement)

Je vais mettre le disque Dur LACIE sur mon PC (avec VISTA  )  car carte SCSI ADAPTEC à bord, et je vais virer tous les quelques caractères spéciaux qui traînent.

Oui MAIS ça devrait planter des Bank ou Preset si je modifie de se fait certains noms de Preset et Sample qui y sont rattachés ??? Yes or Not ?

pour le sizing normal, et passes par l'EMU, de mémoire un FAT32 c'est 2048 et en FAT 512 était le standard en informatique, alors FAT en 1024 c'est peut etre un peu trop hybride pour VISTA. (tu peux essayer peut etre avec une VM linux dans ton VISTA pour formater ton disque)

à mon avis se lancer dans la taille des cluster ne sera pas la bonne solution, ce sont des vielles machines capricieuses l'EMU devrait savoir le faire tout seul (c'est comme cela que j'ai procédé pour le mien)

en revanche tu souleve une excellente question pour tes bank / presets >> ca va etre la galère, mais de toute facon, c'est la galère de manière générale pour l'échange de sons sur nos sampleurs

hummm,

en lisant les avis de ta carte  : https://www.grosbill.com/4-selection_grosbill_adaptateur_double_sens_ide_vers_sata_ou_sata_vers_ide-76111-informatique-boitiers_et_accessoires

Citation de avis GrosB :

 Suite à son installation, j'avais des erreurs I/O qui se terminaient par des plantages Après de nombreuses manipulations, je me suis rendu compte que le câble sata en était la cause Il serait souhaitable que les constructeurs soignent le contrôle qualité, quitte à vendre leurs produits plus chers Par ailleurs, les schémas d'utilisation (choix du port sata en fonction du sens d'adaptation n'est vraiment pas clair : sata vers ide, ide vers sata, çà dépend de comment on voit les choses, sans plus de détails çà ne veut rien dire

>>  essaye peut etre avec un autre cable? enfiche bien ton adapateur et verifie tes connexions SATA

d'autre part, essaye également avec les 2 ports SATA utilisés, à priori il y a un sens pour le port en fonction de l'utilisation SATA > PATA ou PATA to SATA...

Citation de avis GrosB :

D'ailleurs, avec ce genre d'adaptateurs, sur ces cartes le transfert reste bridé en UDMA Mode 4...

 

Pour relier un disque Sata à un contrôleur IDE/PATA il faut brancher le câble Sata à la prise SATA1; et donc pour brancher un disque IDE/UltraDMA/UltraATA à un contrôleur Sata il faut brancher le câble à la prise SATA2.

pour info, la mienne ressemble étrangement à ca, mais je ne peux pas confirmer j'ai pas de référence !!!

http://www.magicpc.fr/adaptateur-serial-ata-pour-slot-ide-ref-51021-51024/p-6639/?ekid=7b02e1a210163883dbca8af08998a6ae

Whaou ipm, respire un peu entre deux, ce serai dommage de te perdre 

Pour premières réponse (j'aurais plus de temps ce soir)

- Globalement, oui j'arrête les frais, enfin on verra.

- Je suis suis un peu entêté, j’essaie généralement jusqu'au bout de ce que je peux, mais n'ayant pas l'ensemble des connaissances suffisantes l'entêtement dans ce cas risque de ne jamais aboutir.

- Je ne formaterai plus sous WinX pour les essais à venir. J'ai tenté, ça n'apporte rien de mieux. Je laisse tomber (c'est ça acquérir de l'expérience).

- Je ne formaterai que par l'E-MU mais je privilégie le Fat32 pour l'instant.

- L’adaptateur IDE/SATA de chez GrosB... à posé quelques rares difficultés à certaines personnes. mais ces cas étant rares, j'y suis allé confiant.

Le port SATA 1 fonctionne seulement dans le sens IDE To SATA (celui que j'utilise)

Le port SATA 2 fonctionne uniquement dans le sens inverse, SATA To IDE (si je branche le rack sur celui-ci l'E-MU n'aime pas du tout, mais alors pas du tout. D'après mes souvenirs l'écran reste tout noir, seules toutes les LED rouges restent allumées)

C'est un port SATA à la fois, il faut choisir

Oui, c'est bien enfiché, plutôt 10 fois qu'une (quelques aller retour ça nettoie les contacts) , et j'enfonce à fond. Si ça doit casser, ben ça cassera.

- Le câble SATA défectueux livré j'avais vu. C'est vrai que j'aurai pu essayer une autre câble. Je crois d'ailleurs que j'ai plutôt mis le câble SATA livré avec le rack. Je ne sais plus, J'essaierai

- Les "File read Error", ben pour moi ça vient du fait que le backup s'arrêt en plein milieu. Je vérifierai que ça le fait autant pour Bank, Preset ou Sample.

- Avant de tenter un nouveau Backup il faut que je nettoie les noms de fichiers du disque LACIE SCSI. Tout ce qui est douteux je l’enlèverai et le sauvegarderai (dès fois que ce soit le top nouveau son du siècle) sur ma tour PC sous ... VISTA      .

- Ton disque dur (SATA II), c'est donc celui là :

https://www.ebay.com/itm/APPLE-TAURS-655-1312A-TOSHIBA-MK6034GSX-HDD2D35-H-ZK01-/180711658315

Citation :

le SSD Corsair F120, je pense tout de même que tu peux en sortir quelque chose, éventuellement avec une petite carte SCSI adaptatrice

 éventuellement brancher ce ssd sur un port scsi interne de l'EMU c'est bien ça l'idée ?

oui, mais bon rien de garanti car j'ai plus de SSD sous la main..