Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Reason Studios Reason 3.0
Photos
1/20
Reason Studios Reason 3.0

Séquenceur électro de la marque Reason Studios appartenant à la série Reason

7/10

Sujet Reason et la bass qui déchire !

  • 353 réponses
  • 51 participants
  • 11 122 vues
  • 51 followers
Sujet de la discussion Reason et la bass qui déchire !
Bon voilà je me demande si sous reason on peut avoir ce genre de son :

http://www.mangoprod.com/AF/Alavi-Argu-Daft-Braxe.mp3

Il y a un sujet qui a été posté à ce propos mais il n'y était pas question de Reason.

Je n'ai aucune théorie du son malheureusement donc triffouiller les modules, ça va un temps mais au bout d'un moment je desespere. (j'ai jamais réussi à sortir un son que j'avais en tête :((( )

Quand j'entends que daemon909 a réussi a faire ce son de bass sous fruity loops :

http://www.mangoprod.com/AF/bringdabass.mp3

bah...je suis vert de pas y arriver sous reason.
Afficher le sujet de la discussion
231
Ça tombe bien, j'utilise pas reason !
:mdr:
_HouSeTraXx_
232
Je ne vois pas le rapport ?
pourquoi les gens qui utilisent Reason ne feraient pas des trucs de pros ?
Denombreux compositeurs tel Prodigy utilsent Reason et Rebirth.
Tiens, Laurent Boutonnat (de Mylène Farmer) utilise Cubase sous Mac.
233
Ben le probleme, c'est qu'il y a un paquet de gens qui voudraient des synthés avec les patchs des plus gros tubes electro ou autre... Genre t'as exactement le meme son qu'un tel et t'as plus qu'a faire tes notes... Donc si ils sont obligés de travailler leurs sons pendant 2h et vu qu'ils n'y arrivent pas, c'est le soft qui est pourrit ou qui n'est pas professionnel... :??:
234

Citation : Denombreux compositeurs tel Prodigy utilsent Reason et Rebirth.


Ils ne l'utilisent que pour la compos pure, ensuite ils la retravaillent sous un autre soft pour faire le master.

Citation : Tiens, Laurent Boutonnat (de Mylène Farmer) utilise Cubase sous Mac.


C'est pas un scoop ! :clin:
moi aussi (bon ok, j'couche pas avec Farmer mais bon ...) :mdr:
_HouSeTraXx_
235
Je sais pas comment on fait les citations, si vous voulez bien m'expliquez


Housetraxx : Ils ne l'utilisent que pour la compos pure, ensuite ils la retravaillent sous un autre soft pour faire le master.

Oui comme soundforge. mais ca n'empeche pas reason d'être un logiciel de pro


Housetraxx : C'est pas un scoop !

-> c'est pas censé être scoop mais si tu t'intéresse pas à eux ni à l'informatique musicale, tu peux pas le savoir puisuqu'ils ne parlent pourtant pas de leur travail. Je l'ai vu en zoomant dans le bonus "confidential" du DVD des clips vol 2 et 3


Housetraxx : (bon ok, j'couche pas avec Farmer mais bon)

-> moi non plus, dommage pour moi :mdr:


pako33 : y a un paquet de gens qui voudraient des synthés avec les patchs ....

-> ok, le problème vient bien des utilisateurs, reason est bien un logiciel pro
236

Citation : c'est pas censé être scoop mais si tu t'intéresse pas à eux ni à l'informatique musicale, tu peux pas le savoir puisuqu'ils ne parlent pourtant pas de leur travail.


ben tu sais, la majorité des afiens s'y interesse :clin:


sinon, tu connais pas les balises [quote] pour les citations ?
_HouSeTraXx_
237

Citation : ben tu sais, la majorité des afiens s'y interesse



Ah bon ! Dans ce cas je suis content de le savoir, je croyais que les fans étaient en voie de disparition, je me sentais vieillir avec britney, jenifer, etc... surtout quand je rencontrai des gens qui disaient qu'elle est vieille et c'était démodé !! Ah quelle belle journée (mais je vais me coucher lol) !

Citation : sinon, tu connais pas les balises pour les citations ?



Merci ça marche :D:
238

Citation : de plus, il faudra des morceaux déjà masterisés etc... donc déjà toutes les zics faites uniquement sous reason vireraient etc... la sélection se ferait plus facilement déjà


Que ce soit fait sur Protools, Cubase, Reason, Logic Audio ou tout ce qu'on veut, c'est la même chose. Il faudra toujours un mastering. Nous, ce que l'on peut faire c'est uniquement du premastering, qui sera plus ou moins bon selon les personnes et le matos, mais ca reste du premastering.
239
Ben vu le nombre de morceaux quasis proches du mastering final, j'crois que la selection va etre dure !!! :clin:

Citation :
Nous, ce que l'on peut faire c'est uniquement du premastering, qui sera plus ou moins bon selon les personnes et le matos, mais ca reste du premastering.


c'est totalement faut !
j'ai eu la chance de sortir un skeud masterisé chez top master et le mec n'a pas touché au son, juste qq bandes en équa et c tout.
et merci la SACEM !
donc c'est vraiment suivant l'oreille du mec mais un pseudo prémastering peut être assez bien pour ne pas qu'on y touche !
sur AF j'en connais !
sur reason, il ne faut pas exporter le tout en mm temps, il faut faire piste par piste et retoucher le tout avec cubase ou wavelab! et c'est bon.
c'est sur que le mec qui sort un pseudo master de reason va se faire refouler niveau qualité de son !
même si reason n'est pas le plus nul niveau qualité !
mais il est juste fait pour la compos ! pas pour le mastering, meme le 3 avec ces pseudos effets de merde de mastering !
ça ne vaut pas un protools ou un cubase avec les bons effets dedans !
_HouSeTraXx_
240
Il est clair que les modules de Reason ne sont pas de taille face aux plugins spécialisés, mais en se prenant la tête on arrive à de très bons trucs. J'ai été impressionné par ce qu'avait fait un gars rien qu'avec la 2.5.

On peut réaliser de très bons premasterings, mais on reste toujours obligé de passser par un studio mastering si on veut presser, meme si y'a 2-3 égalisations à faire, faut les faire.


Pourquoi tu as écrit çà?

Citation : et merci la SACEM !

:?!: