Reason : qu'en faire aujourd hui ? qu'en penser ?
- 255 réponses
- 31 participants
- 7 153 vues
- 29 followers
asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Shirow
19879
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Shirow
19879
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Shirow
19879
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
kicksnareeveryday
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Oui,
jme lance, reason c 'est bien, mais pas assez de peche a la sortie, c'est a dire qu'il garde un grain pas assez travaillé a mon gout, mais aussi il perd en puissance a la sortie et a l'exportation des tracks.
et ce qu'il lui manque vraiment c'est des middle dans les equaliser ainsi que des OUTPUT sur chaque piste du mixer de maniere a envoyer le son en rewire piste par piste en gardant les effets ajouté sur chaque piste dans le mixer 14 pistes :-)
voila voila :-) il faudrait également enrichir la bibliotheque de sample
et pour finir le ptit plus manquand c'est le décompte de 4 click avant le début de l'enregistrement, il est trop direct au moment de la prise ... ce qui force l'utilisateur a laisser de la marge dans le séquenceur avant de commencer sa boucle
jme lance, reason c 'est bien, mais pas assez de peche a la sortie, c'est a dire qu'il garde un grain pas assez travaillé a mon gout, mais aussi il perd en puissance a la sortie et a l'exportation des tracks.
et ce qu'il lui manque vraiment c'est des middle dans les equaliser ainsi que des OUTPUT sur chaque piste du mixer de maniere a envoyer le son en rewire piste par piste en gardant les effets ajouté sur chaque piste dans le mixer 14 pistes :-)
voila voila :-) il faudrait également enrichir la bibliotheque de sample
et pour finir le ptit plus manquand c'est le décompte de 4 click avant le début de l'enregistrement, il est trop direct au moment de la prise ... ce qui force l'utilisateur a laisser de la marge dans le séquenceur avant de commencer sa boucle
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Salut
Ce qui me frustre le plus avec reason:
- pas de piste audio dans le sequenceur (bon ca semble etre un choix voulu par propellerheads)
- Limitation des synthés (apres ca depend ce qu'on veut en faire)
le subtractor est tres limité, ca m'etonnerait que ca soit le but de propellerhead de sortie un gros synthé de tueur, avec des enveloppes multipoints editables et synchronisable au tempo, des filtres en peigne et c(absynth inside)...mais dans ce cas pourquoi ne pas permettre l'import de VSTi ?
Voila, je l'utilsie pas des masses en fait, je l'utilise juste pour composer un truc rapidement, c'ets intuitif et y a pas mal de modules prets a l'emploi et efficaces
Ce qui me frustre le plus avec reason:
- pas de piste audio dans le sequenceur (bon ca semble etre un choix voulu par propellerheads)
- Limitation des synthés (apres ca depend ce qu'on veut en faire)
le subtractor est tres limité, ca m'etonnerait que ca soit le but de propellerhead de sortie un gros synthé de tueur, avec des enveloppes multipoints editables et synchronisable au tempo, des filtres en peigne et c(absynth inside)...mais dans ce cas pourquoi ne pas permettre l'import de VSTi ?
Voila, je l'utilsie pas des masses en fait, je l'utilise juste pour composer un truc rapidement, c'ets intuitif et y a pas mal de modules prets a l'emploi et efficaces
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
kicksnareeveryday
23
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Les vst sur reason ca serait vraiment dommage, dailleur je suis contre etant donné que propellerheads on mis en place un truc qui s'apel le REWIRE, a ce moment la on arete d'utiliser reason et on bosse qu'avec cubase ou un truc du genre et des vst ... vst ce n'est pas leur truc et j'espere qu'ils n'en mettrons pas 
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Oui, certes c'est un choix ! faut tout de meme avoir une bonne becanne pour connecter en rewire duex soft comme reason ou cubase par exemple
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
strobo
2162
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Choc
6968
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Hors sujet : +1000 ca serait trop performant pour de reason 
Je plaisant evidemment 
Site personnel: https://www.enib.fr/~choqueuse/
Anonyme
2537
Klastek Timrak
2303
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Le problème c'est qu'en sortie, je trouve aussi que ce soft ne sonne pas. Il y'a un truc qui va pas, je ne sais pas trop comment l'expliquer.
Et puis franchement, je trouve que le seul interet dans ce soft c'est les rex (pour les feignants du sampleur) et la boite a rythme. Mais tout le reste on a déja mieux en VST gratuit, alors bon...
Et puis franchement, je trouve que le seul interet dans ce soft c'est les rex (pour les feignants du sampleur) et la boite a rythme. Mais tout le reste on a déja mieux en VST gratuit, alors bon...
Anonyme
2537
Anonyme
5238
Salut à tous...
je suis un gros fan de reason depuis sa version 1.
je l'utilise toujours avec simplicité, et passion.
manque de peche , manque de dynamique...et alors
on s'en fout.
c'est un logiciel trés musical dans sa maniere de gerer les choses.
bien sur j'ai eu une periode ou je voulais le remplacer avec trucbidule ou machinchouet' ... mais au final je reviens toujours sur reason.
par exemple, actuellement je prepare une serie de concerts (gros set de 1h30)
et je cherchais un synthé/sampler qui en stand alone me permette d'avoir 16 voie (et plus ) de multitimbralité pour sequencer le tout avec ma mpc et sans faire palir mon vieux powerbook...
bah il y en a pas 15 000...
Reason evolue beaucoup je trouve a chaque version, ca semble etre des evolutions simples...mais efficace (combinator...)
alors bon les ya pas assez de dynamique...
je m'en bat l'os j'aime beaucoup ce logiciel pour ce qu'il sait faire et c'est deja une bonne chose...
je suis un gros fan de reason depuis sa version 1.
je l'utilise toujours avec simplicité, et passion.
manque de peche , manque de dynamique...et alors
on s'en fout.c'est un logiciel trés musical dans sa maniere de gerer les choses.
bien sur j'ai eu une periode ou je voulais le remplacer avec trucbidule ou machinchouet' ... mais au final je reviens toujours sur reason.
par exemple, actuellement je prepare une serie de concerts (gros set de 1h30)
et je cherchais un synthé/sampler qui en stand alone me permette d'avoir 16 voie (et plus ) de multitimbralité pour sequencer le tout avec ma mpc et sans faire palir mon vieux powerbook...
bah il y en a pas 15 000...
Reason evolue beaucoup je trouve a chaque version, ca semble etre des evolutions simples...mais efficace (combinator...)
alors bon les ya pas assez de dynamique...
je m'en bat l'os j'aime beaucoup ce logiciel pour ce qu'il sait faire et c'est deja une bonne chose...Anonyme
2537
Citation :
j'aimerai bien avoir un gros son bien fat comme les americains
au risque de te decevoir, même les américains n'ont pas le setup ultime pour faire du gros son, y'a beaucoup beaucoup qui est fait au mastering, par de vrais ingénieurs du son, je pense pas que des gars comme dr dre soient capables de sortir du gros son tout seuls juste avec une mpc et un triton...
Klastek Timrak
2303
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Hey lone, calme toi, je n'utilise plus reason depuis belle lurette lol 
Sinon les ricains ne font pas du "gros son", ils le "le son" c'est pas du tout pareil. Le "gros son", c'est un truc typiquement européen.
Sinon les ricains ne font pas du "gros son", ils le "le son" c'est pas du tout pareil. Le "gros son", c'est un truc typiquement européen.
Anonyme
2537
Klastek Timrak
2303
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
J'ai pas dit qu'il était pourri, j'ai dit que j'arrivais pas a le faire sonner, ca n'a rien a voir
Anonyme
2537
willbe
745
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
asair
2006
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Dead_Hollywood_Stars
482
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
L'intérêt du dr drex... dsl j'en voi pas... 
l'intérêt d'avoir 2 sampleur... si encore ces 2 samplers étaient foncièrement différent et que un n'était pas plus performant que l'autre...
et puis les ptits racks rouges c'est kiff kiff il commencent a dater les bougres...
maintenant mes revendications se portent sur les synthés...
qu'on vire ce faux algo de synthèse fm de subtractor... qu'on remette au goût du jour ses oscilateurs et ses filtres...
maintenat pour malström...
la possibilité d'importer ses waves (ça serait un minimum pour commencer...)
et nouveaux filtres! (un lpf24db/o pour commencer et un hp aussi tant qu'à faire...), tant qu'on y est qu'on améliore les anciens filtres au passage (surtout les comb...) et bordel qu'on vire la modulation d'amplitude de malstrom...
et maintenant pour finir en beauté... ça serait cool de faire un nouveau petit synth genre semi modulaire hybride additive/fm/(et am tant qu'à faire... mais de la vrai modulation d'amplitude cette fois...)
ouai ça serait vraiment sympa ça...
l'intérêt d'avoir 2 sampleur... si encore ces 2 samplers étaient foncièrement différent et que un n'était pas plus performant que l'autre...
et puis les ptits racks rouges c'est kiff kiff il commencent a dater les bougres...
maintenant mes revendications se portent sur les synthés...
qu'on vire ce faux algo de synthèse fm de subtractor... qu'on remette au goût du jour ses oscilateurs et ses filtres...
maintenat pour malström...
la possibilité d'importer ses waves (ça serait un minimum pour commencer...)
et nouveaux filtres! (un lpf24db/o pour commencer et un hp aussi tant qu'à faire...), tant qu'on y est qu'on améliore les anciens filtres au passage (surtout les comb...) et bordel qu'on vire la modulation d'amplitude de malstrom...
et maintenant pour finir en beauté... ça serait cool de faire un nouveau petit synth genre semi modulaire hybride additive/fm/(et am tant qu'à faire... mais de la vrai modulation d'amplitude cette fois...)
ouai ça serait vraiment sympa ça...
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte