Reason : qu'en faire aujourd hui ? qu'en penser ?
- 255 réponses
- 31 participants
- 7 205 vues
- 29 followers
asair
francolamuerte
Hors sujet : Alors Ttone ce Vocoder en VST ? 
asair
Addiktion
Hors sujet : Merci Franco pour ta réponse complète 
Et si jamais tu as des compos Cubase faites avec ces vst que tu veux bien montrer ça m'intéresserait bien, pour voir la différence de résultat..
francolamuerte
Hors sujet : Ok cool Addiktion !
Bien pour mes compos « Cubase » déja mon God is an American Remix est pas mal composé avec Cubase et les VST suivant :
1-Minimoog V et Minimonsta pour la basse, 2 Korg legacy MS20 pour les leads ( avec le superbe highpass filter ), 3 AB-Synth pour les pads d'arrière fond. Un Moog Modular qui arrive vers la fin, Un Arp26000 V qui fait le son de sirène triste pendant les moments calmes, un CS80 pour un élément de transistion. Et un Pro53. Mais le son général que dégage God is an american Remix ce sont les MS 20 qui le dégage. Reason a été utilsé pour les percussions ( assez simples du reste ) mais surtout le Vocoder conjointement au Vocoder de Reason.
Sinon pour une autre compo « Cubase » :
Drone Jupiter.
Pour cette composition de type « Drone » j'ai utilisé seulement un Moog Modular et un Wavestation de korg legacy. Je crois qu'il serait difficile d'obtenir ce genre de son avec Reason justement.
Mais enfin ! Reason est super aussi quand même malgré tout. Il ne faudrait pas penser que je crache dessus impunément.
Citation : pourquoi les vocoders numeriques ne seraient il pas a bandes infinies
Ouais il me semble que ça serait bien effetivement ! Cela a déja été dit mais il serait bien aussi qu'en mode EQ le Vocoder de Reason soit plus performant.
En tout cas j'attends encore le nom de ce Vst Ttone !
Addiktion
Hors sujet : Merci pour l'exemple Franco, j'aime bien le remix de God is an American Sinon je trouve juste que le mixage est un peu trop "neutre", il est bon dans le sens où on entend tout, mais je trouve qu'il manque une certaine présence, une certaine pêche générale. Après, c'est peut-être le résultat recherché, en plus je ne connais pas vraiment tout ce qui est psyché-trance/goa..
Merci en tous cas pour les informations sur les synthés utilisés. Il est certain que les jeux de filtres seraient durs à reproduire sous Reason...
francolamuerte
Hors sujet : Citation : je trouve juste que le mixage est un peu trop "neutre", il est bon dans le sens où on entend tout, mais je trouve qu'il manque une certaine présence, une certaine pêche générale.
Ouais possible, je suis pas Ingé-son mais compositeur... On commence à pousser sévère dans le hors-sujet 
Dead_Hollywood_Stars
asair
snoxxy
Citation : les sons, que je trouve assez mals définis (piano, drums, bass, ça fait un peu pouet pouet
un extrait d'une de mes créations entièrement faite avec Reason et sa banque de sons d'origine, dans laquelle il n'y a aucune loop pré-fabriquée, idem pour les trompettes qui sont jouées sur clavier midi avec des NN-XT (je trouve que ça sonne plutot bien): http://snshousemix.free.fr/new.mp3 ou ici (même fichier): http://www.mytempdir.com/803703Madmike
C'est clair, la démonstration est parlante.
Pareil pour moi : cherchez "Mike Castro de Maria" sur iTune store, ou Virgin.
Mon album est fait sous reason aussi =)!
Donc ....
Vince_
Justement, je me pose la question.
Le gros plus > Ayé, j'arrive à composer avec la même facilité/rapidité qu'avec mon ex workstation hard( jx 305 limité, mais efficace en terme de rapidité d'éxécution ).
Le gros moins > Malheureusement, j'ai le même soucis qui m'avait fait quitter ma workstation. Au final, les résultats sont sympas, mais j'arrive pas encore à en sortir des tueries avec du gros son machin.
J'écoute certaines compos hip hop sur soundclick, et y'a un putain d'gouffre avec mes compos fisher price.
francolamuerte
asair
Klastek Timrak
francolamuerte
Citation : Reason c'est plus un gros vst standalone
100 % D'accord !
Mais il n'est pas seulement « que » standalone si on l'utilise en Rewire avec Cubase par exemple
Sympa ta signature Klastek !
asair
Klastek Timrak
Tu peux pas te gourer en achetant ca ;)Vince_
DiZ69
Vince_
Encore Fruity VS Reason, ça se tient peut être plus, m'enfin c'est des conneries, l'important, c'est d'être à l'aise avec son logiciel de production musicale.
Citation : 1. Tes capacités de mixage a tous les niveaux de la chaine sonore (on reste dans reason hein)
1bis. Tes capacités tout court (juste pour chambrer)
Je reste persuadé que c'est les raisons principales du gouffre dont je parlais.
Je pense que " même " avec uniquement Reason 3, un mec persistant devrait être capable d'en sortir des merveilles ( au moins en instru hip hop ).
En plus, j'ai Recycle et Audacity pour intégrer des samples, donc, j'ai pas d'excuses.
Dead_Hollywood_Stars
francolamuerte
Citation : J'suis tout à fait d'accord, la comparaison n'a pas lieu d'être.
Encore Fruity VS Reason, ça se tient peut être plus,
Au stricte niveau de MAO par le MIDI FL Studio est franchement plus près de ce que peut être Cubase que de Reason ! FL Studio est un sequenceur MIDI qui accepte à peu près tous les VST et les appareils d'effet de plug-ins etc. Cubase peut faire tout ça aussi ( et bien plus évidemment ). Reason lui ? Impossible, il n'accepte pas les VST et les appareils de plug-ins externes. Comme le dit Dead hollywood Star, Reason est unique !
barbes
Klastek Timrak
Citation : Rapellons que la vocation première de reason est d'être une émulation de studio... en ce sens reason n'a aucun logiciel concurrent...
Lol. T'a déja vu un studio dans lequel tu peux pas enregistrer de sources via micro ?
- < Liste des sujets
- Charte