Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Séquenceur généraliste
Ableton Live 4
Ableton Live 4
(16)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels

Argus du Ableton Live 4

Avertissement

Attention, cette cote argus a plus de 6 mois.

Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.
Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter Live 4 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 75,00 €

Live 4 : le meilleur soft de musique au monde ?!?.

  • 93 réponses
  • 35 participants
  • 3 361 vues
  • 1 follower
Live 4 : le meilleur soft de musique au monde ?!?.
#1
Voilà, étant fou de MAO (j'ai commencé sur Tracker AMIGA, Cubasis MAC, etc...) je trouve ce logiciel extraordinairement stable, complet et très performant. Cà sonne tout de suite, les effets sont très pros, les instruments ont énormément de réglages et les tutoriaux rendent la prise en main rapide et facile.
Le Logiciel va vraiment en profondeur malgré les apparences, je le dis clairement pour moi il n'a pas d'équivalents actuels.
Qu'en pensez-vous ??...
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack
signaler
#2
Je trouve qu'il à ça place comme logiciel de bidouillage, il est bien en complément d'un séquenceur plus géneraliste commme cubase , c'est mon avis par rapport à mon utilisation ;)
" On rencontre quelque fois son destin sur la route qu'on a pris pour l'éviter. "
signaler
#3
Moi je le trouve beaucoup plus rapide, simple et fiable pour aboutir au même résultat qu'avec des usines à gaz comme Cubase ou Sonar par exemple.
C'est mon avis, continuez à donner le votre...
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack
signaler
#4
Mais ça n'a rien à voir avec cubase ou nuendo !!! le but n'est absolument pas le même !
signaler
#5
Non , c 'est incomparable et complementaire pour moi,
pour faire des operation chirurgicales , c'est pas top, par contres les automations sont mieu geree que sur n importe quel soft

http://herrmuttlobby.com/

signaler
#6
J'pense qu'la grande force de live,c'est qu'il pensé pour le musicien!T'es inspiré,t'as 1 idée & ben hop t'appuis sur 1 touche & t'enregistre & ça marche,c'est simple,efficace & c'est vraiment appréciable pour le musicien qu'est 1 burne en informatique d'avoir tout de suite 1 résultat concret,d'arriver à ce qu'il veut & de pas s'prendre la tête 3 heures dans la notice ou dans les configs parcequ'il arrive pas à sortir 1 seul son!
Après je n'connais pas les autres,c'est mon premier séquenceur soft mais il convient parfaitement à mes actuels besoins & je n'compte pas en changer de sitôt!
Donc: +1 pour Live :bravo:
signaler
#7

Citation : Je trouve qu'il à ça place comme logiciel de bidouillage, il est bien en complément d'un séquenceur plus géneraliste commme cubase


hahaha excellent ça! :mdr:

si t'en as d'autres comme ça n'hésite pas!
signaler
#8
"bidouillage" n'est pas péjoratif au contaire, tu ma pas compris : live est pour moi un laboratoire je trouve qu'il est parfait pour torturer, bidouiller des samples mais qu'ensuite je prefere cubase pour tout séquencer question d'habitude! ;) donc pour moi ils sont complémentaire!
" On rencontre quelque fois son destin sur la route qu'on a pris pour l'éviter. "
signaler
#9
Le cote que je prefere a ce soft, le plaisir!
le plaisir de faire de la muse 5h d afilée sans avoir fait stop une seul foi....sur un track de 2 minutes

http://herrmuttlobby.com/

signaler
#10
:aime:
Est ce une nouvelle religion comme l'afirme certains, ou un logiciel de sauvage comme le pretende les autres ?????
signaler
#11
J'ai juste une chose à dire : Live est le SEUL (hé oui) logiciel que j'ai ACHETE :aime: du coup j'ai zappé tous les autres... et pourtant, je suis très hardware :clin:
ZiKaToKo - mex version mobile
signaler
#12
AHAHAHA mexique, je savais bien que t'étais un bandit !!!! Pirate Reasonable !!! :mdr:

Pour moi, Ableton live est le seul soft qui permet une manipulation des sequences a la MPC ! Et juste pour ça, c'est merveilleux !

Sinon, sure, que Cubase ou autre grand ont toujours leur place ! N'empeche que je bossais sous cubase depuis 92, depuis le midi dans live et mon changement de pc, je m'étais dis : je remettrais cubase quand j'en aurais besoin ! ça fait deja dans les 3 mois ! Toujours pas besoin de cubase.

Mais je pense que c'est tres lié au style de musique que je pratique.
signaler
#13
J'avoue que le concept de live m'attire. Je l'ai testé en version 2.0 (livrée avec ma carte son).
Je suis un inconditionnel du hardware, mais là, je pense que je vais craquer.

Mexique1 > Comment as-tu intégré Live à ta config ?
signaler
#14
Ah.... live 4... enfin !

ça faisais un bon bout de temps que je "m'amusais" sur fruity loops, ensuite je suis tombé amoureux fou du hardware... du coups il m'a fallu retourner au soft, pour créer mes rythmes et autres, pour jouir d'un écran nettement plus agréable que celui d'une RM1X.
Et nettement moins froid que cubase ! (j'y suis passé dessus très rapidement --> interface très peu acceuillante... trop "pro")

...là avec Live bèh cf :
/sequenceur-generaliste/ableton/Live-4/forums/t.93347,live-et-sampleur.html

mais bon ce n'est que mon avis !
signaler
#15
Reaset > pouah ! 13 ans que tu fais de la zik :8O: :bravo: j'me sens tout p'tit là... et heu pour reason j'arrête pas de le répéter : j'y crois, mais je suis pas pratiquant :mdr:
mais mon futur coloc' risque de craquer (et non pas de cracker :non: ) pour la version 3.0, on va bien s'entendre...
cubase j'en ai encore besoin pour... splitter les fichiers midi que j'exporte de mes machines, c'est tout

nico883 > MC-909 out => Live in
Live out => MC-909 in
Live out2 => RS7000 in
RS7000 out1 => EA-1 in
RS7000 out2 => M300 in :aime:

mais ça va bientôt changer
ZiKaToKo - mex version mobile
signaler
#16
Salut,
Moi j'adore live pour les raisons évoquées (simplicité, pensé pour le musicien).
Pour moi c'est un logiciel de compo.
Ce qui est naaaazze, c'est l'édition audio, mais vraiment...je souffre de ne pas pouvoir éditer l'audio comme avec Cubase.
Aussi, je trouve qu'il est assez gourmand en tous cas dans sa version de démo, bizzarement, j'arrive plus vite à saturation sur les plugs et vsti qu'avec Cubase.
Enfin, je trouve très chiant d'avoir à revenir sur la fenêtre de clip pour pouvoir mixer au fader, j'aime bien voir l'arrange quand je mix, et puis je trouve que les mix exportés en stéréo ne sonnent pas toujours aussi bien que la lecture du projet. (Le son du mix une fois converti sur le disque est différent du son dans live, moins péchu...difficile à définir...)
A vrai dire, s'il y avait des possibilités d'édition audio, je l'aurais acheté les yeux fermés tant j'aime la facilité de composition. Je trouve cubase certes plus compliqué et lourd à gérer (ce qui est un frein pour composer) mais en même temps réellement plus complet, SX ou SL d'ailleurs.
N'ayant pas essayer la version 3, je me demandais si on pouvait comparer la fonctionalité "play in order" de cubase avec la méthode de compos en patern de live, est-ce aussi souple et conviviale?
signaler
#17
Ouep, faudrait qu'il intègrent des fonctions audio au clic droit dans Live
ZiKaToKo - mex version mobile
signaler
#18
Je trouve quand même que l'édition du midi est plus que light, j'ai la version démo, est-ce pour ça ? J'ai juste le stylo et la flèche, s'il y a que ca aussi dans la version complète...c'est vraiment light...
signaler
#19
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué n'est-ce pas ? :clin:

personnellement, le stylo et la flèche me suffisent... :noidea: mais ça demande qu'à être amélioré
ZiKaToKo - mex version mobile
signaler
#20
Heu, perso, je ne vois pas ce qu'il manque en édition midi...peut être n'as tu pas trouvé ce que tu cherchais?
Tout les paramètres sont éditables...
Qu'est ce qui te manque?
signaler
#21
Bon, pour moi aussi Live est LE logiciel.

Avec clavier maitre + PCR30 + Pédale FCB1010, il peut quasiment tout faire !
Je le trouve très peu gourmand pour ma petite config et je suis en train de mettre Fruity Loops au placard (je ne l'ai pas vu en version 5 aussi...).

Citation :
Heu, perso, je ne vois pas ce qu'il manque en édition midi...peut être n'as tu pas trouvé ce que tu cherchais?
Tout les paramètres sont éditables...
Qu'est ce qui te manque?




Oui, moi il me manque une fonction (peut-être que je l'ai loupée ?) :
Pouvoir effacer rapidement toutes les notes d'un sample midi avec un seul bouton. Pour le moment, j'en suis réduit à sélectionner tout avec la souris puis à supprimer: galère quand on veut refaire en live une boucle dont on n'est pas satisfait...
signaler
#22

Citation : Moi je le trouve beaucoup plus rapide, simple et fiable pour aboutir au même résultat qu'avec des usines à gaz comme Cubase ou Sonar par exemple.



Entièrement d'accord. Je vois d'ailleurs pas pourquoi Live n'est pas aussi réputé que Cubase ou Reason.

Ciao

Stefano

"Soit l'eau, mon ami" Bruce Lee

signaler
#23

Citation : j'en suis réduit à sélectionner tout avec la souris puis à supprimer: galère quand on veut refaire en live une boucle dont on n'est pas satisfait...




tu te places sur le piano roll, tu fais control A, puis suppr et hop..... :clin:

on a bien ri...

signaler
#24
Bonjour.
Pour ce genre de débat stérile, merci d'utiliser le topic déjà crée dans le Pub des Gentleman à cet effet, et dont voilà le lien direct :
/le-pub-des-gentlemen/forums/t.80129,ableton-live-le-clash.html
Merci :mrg:

zéro degré | melatonine | DUEL | Reflet.

signaler
#25
"Je vois d'ailleurs pas pourquoi Live n'est pas aussi réputé que Cubase ou Reason"

Peu etre parcqu'il est bcp plus jeune, Cubase a presque 20 ans, c'est le soft musique de l'education national.

Et Reason est le premier vrai studio virtuel, d'ou l'emballe qu'il ya eu a sa sortie, et qui resonne encore aujourd'hui ! Ce n'est donc pas comparable !
signaler