Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Ableton Live 5
Ableton Live 5
(19)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Live 5 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Ableton Live uniquement pour les musiques à base de boucle?

  • 227 réponses
  • 20 participants
  • 5 510 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Ableton Live uniquement pour les musiques à base de boucle?
Salut,

Est-ce que Live 5 est adapté pour faire des musiques autres qu'à base de boucle?
Est-il possible (sans se prendre la tête) de composer en terme d'harmonies et de mélodies?

Merci

:clin:
2
Oui, en mode séquenceur...
Target=_blank>http://www.myspace.com/nicolockhart
3

Citation : Est-il possible (sans se prendre la tête) de composer en terme d'harmonies et de mélodies?



oui !


meme s'il est optimisé pour le traitement bouclé...
4
Petite correction : le traitement des boucles est optimisé dans live. Live n'est pas optimisé POUR le traitement des boucles...
Si Live est optimisé pour quelque chose, c'est pour le live, pas pour faire des boucles (même si il y arrive très bien)... Merde quoi ! on fait pas tous de la techno !
Target=_blank>http://www.myspace.com/nicolockhart
5
Qu'est-ce qui t'attire a live si tu ne veux pas utiliser de boucles? ou c'est juste que tu ne veux pas uniquement utiliser ça?
6

Citation : Merde quoi ! on fait pas tous de la techno !



Oh oh du calme...

je ne fais pas du tout de la techno£...

Je ne comprends d'ailleurs pas le lien immédiat entre boucle et techno :nawak:

Le terme boucle ne dit rien du contenu de la boucle ... C'est une notion purement formelle... Ca indique simplement qu'il y a possibilité de cycle...
7

Citation : Si Live est optimisé pour quelque chose, c'est pour le live, pas pour faire des boucles



la seconde partie de la proposition est incorrecte...

C'est tout l'intéret de la vue session...
8

Citation : Qu'est-ce qui t'attire a live si tu ne veux pas utiliser de boucles? ou c'est juste que tu ne veux pas uniquement utiliser ça?



Je me trouve assez sclérosé avec Nuendo 2 en ce qui concerne notamment la manipulation d'effets en temps réel.
J'utilise un synthé Hardware, Kontakt, reaktor 5, et quelques plugs d'effets.
Je cherche un sequenceur qui me permette de mener à bien une compos de A à Z : conception arrangement, enregistrement, pour pouvoir ensuite la mixer en live dans un esprit Dub on va dire.
9
Ce qui fait la spécificité de live (en plus de son mode grille), c'est sa souplesse et sa légereté dans l'éxécution. Et à mon avis c'est vraiment pour ça que c'est au top comme logiciel. Perso, quand je veux vraiment le gros son, je passe sur autre chose (Logic par exemple)...

Citation : Qu'est-ce qui t'attire a live si tu ne veux pas utiliser de boucles? ou c'est juste que tu ne veux pas uniquement utiliser ça?


C'est certain que j'utilise des boucles, mais ça représente une petite partie de ce qu'on peut faire avec Live. Et contrairement à ce que dit vst, le mode session c'est justement pour pouvoir monter des vraies structures avec ce que tu veux (et pas que des boucles).

Citation : la seconde partie de la proposition est incorrecte...


Lis jusqu'au bout stp... il y avait une parenthèse juse après... Non mais !
Je dis pas qu'il ne fait pas bien les boucles, je dis qu'à la base ce n'est pas un éditeur audio... C'est un séquenceur orienté live. Voilà sa vocation première.
Target=_blank>http://www.myspace.com/nicolockhart
10

Citation : Je me trouve assez sclérosé avec Nuendo 2 en ce qui concerne notamment la manipulation d'effets en temps réel.



C'est normal, ce n'est pas un logiciel fait pour le live...
En théorie pour mener un vrai projet électronique à bien, il te faudrait un soft du type live pour sa simplicité et son ergonomie live, puis une fois la composition terminée, tout repasser sur un logic ou Pro tools pour le mixage...
C'est impossible de finaliser un morceau "qualité studio" avec Live, mais par contre c'est une des interface les mieux pensées pour avancer dans un projet
Target=_blank>http://www.myspace.com/nicolockhart
11

Citation : Et contrairement à ce que dit vst, le mode session c'est justement pour pouvoir monter des vraies structures avec ce que tu veux (et pas que des boucles).



"Pas que des boucles", ca c'est certain !!! :clin:
12

Citation : C'est impossible de finaliser un morceau "qualité studio" avec Live



Pour quelles raisons?
13
Le moteur audio n'a pas du tout la même puissance que sur un protools par exemple...
C'est la même différence qu'entre un FinalCut et un logiciel de vjing... L'utilisation n'est pas la même, le but non plus...
Target=_blank>http://www.myspace.com/nicolockhart
14

Citation : Le moteur audio n'a pas du tout la même puissance que sur un protools par exemple...



C'est une opinion personnelle ou une proposition scientifique ?
15
C'est scientifique ;) , les algorythmes de calcul sont bien plus complexes et plus performants sur Protools et Logic, ce qui explique leur lourdeur et lenteur de calcul... Live c'est tout l'inverse, mais c'est aussi ce qui fait q"un morceau exploitant vraiment les fonctions de live est identifiable à la moindre écoute... Je pense notemment au time stretch, c'est le plus flagrant... Même en "complex", il reste léger et est calculé en temps réel. Teste un time stretch sur logic, et tu verras le temps que ça prend (en comparaison), par contre le rendu n'a rien à voir...
Target=_blank>http://www.myspace.com/nicolockhart
16
Mais mise à part le time stretch?
17

Citation : Mais mise à part le time stretch?



C'est une blague ? je pense que le sujet à déjà été traité 1 millions de fois sur ce forum comme sur d'autres...
Target=_blank>http://www.myspace.com/nicolockhart
18
La qualité du son.

Perso ya un différence flagrante quand j'écoute mon arrangement fini dans Live et le même vidé en audio dans Performer (ou avec Logic et Pro-Tools, c'est pareil). avec la même carte son et les mêmes écoutes, et au mêmes fréquences d'échantillonage.

Et puis, très important, on peut pas modifier au Db près dans Live (très énervant à la longue)
19
Merci pour le renfort bigloo ! :bravo2:
Target=_blank>http://www.myspace.com/nicolockhart
20

Citation : Ca indique simplement qu'il y a possibilité de cycle...


comme dans 95% des musiques actuelles, celle avec du bois et des cordes y compris.
une boucle, ça peut faire 32 mesures... la notion de pattern est peut etre plus claire??

Citation : Le moteur audio n'a pas du tout la même puissance que sur un protools par exemple...


alerte gros clown :bravo:

Citation : C'est scientifique , les algorythmes de calcul sont bien plus complexes et plus performants sur Protools et Logic, ce qui explique leur lourdeur et lenteur de calcul... Live c'est tout l'inverse, mais c'est aussi ce qui fait q"un morceau exploitant vraiment les fonctions de live est identifiable à la moindre écoute...


alerte X-Files...
qui qui lui poste les liens qui vont bien?? t'es pas abonné a la mailing liste toi?? tu reçois pas 120 mails par jour sur les moteurs audios?? c'ets pas assez, t'as pas encore compris??
va lire ce qu'on a ecrit sur protools recemment, tu vas bien rire, avec tes algorithmes (les algorythmes, c'est pour les percussionnistes ça) comlexe!!
je termine avec la reponse d'un codeur (Gol de fruity) a un utilisateur qui se pose des question sur les moteurs audio:

Citation : I think it all depends on the lack of coding knowledge of the user. Because if you had any idea how to add 2 waveforms together, you wouldn't post that kind of bs.



un lien ou on a discuté de la complexité du moteur de protools :mdr: :mdr: :mdr:
/mastering/forums/t.199891,moteurs-audio-32-bits-64-bits-distinguer-le-vrai-du-faux.html
21

Citation :
Le moteur audio n'a pas du tout la même puissance que ...



Le grand retour du moteur audio !
Bien huilé effectivement il carbure dans les forums ce sujet ! :)
http://www.myspace.com/garekp
22

Citation : C'est une blague ? je pense que le sujet à déjà été traité 1 millions de fois sur ce forum comme sur d'autres...



Non ce n'est pas une blague, juste ma candeur et mon innocence en ce qui concerne Live...
23

Citation : Et puis, très important, on peut pas modifier au Db près dans Live (très énervant à la longue)


t'as pas de bras??? dan live, on peut saisir toutes le valeurs, pour info on peut par exemple regler un fader sur 0.003....
24
L'oreille contre la formule

l'or-mule contre la for-eille
25

Citation : dan live, on peut saisir toutes le valeurs, pour info on peut par exemple regler un fader sur 0.003....



tout comme, à partir de la V.6, on a une vue bien plus précise du mixer en l'agrandissant ...