Ableton Live uniquement pour les musiques à base de boucle?
- 227 réponses
- 20 participants
- 5 104 vues
- 20 followers
Bandini
Est-ce que Live 5 est adapté pour faire des musiques autres qu'à base de boucle?
Est-il possible (sans se prendre la tête) de composer en terme d'harmonies et de mélodies?
Merci
InnDaMiX
LIVE est le meilleur soft de musique de l'histoire.
InnDaMiX
Citation : C'est rare, mais je trouve cette réponse ridicule si elle n'est pas ironique ou humoristique
Tu sais il y en a qui font de la merde avec Cubase 22 et de la bombe avec Live, si si.
A mon avis tu dois utiliser Live pour faire des clips de boucles...
Tu sais j'ai tout utilisé, Live c'est le top, depuis je vois Cubase comme de la merde : trop lourd, trop usine à gaz, aucune créativité, aucune intuitivité, mal programmé, pas assez moderne, trop coûteux...
Bref Live c'est vraiment fait pour le musicien.
Anonyme
Citation : Bref Live c'est vraiment fait pour le musicien.
c'est pas forcement une reference. je vais te renvoyer la balle, compo lineaire, avec gras de samples, et des vrais musiciens a etaler, je fais tout 10 fois plus vite avec un cubase ou un sonar. quand j'ai des breaks a programmer, je vais 10x plus vite sous buzzmachines que sous live. moralité, ton point de vue est hyper relatif. moi franchement, en creation pure, je suis pas sur de preferer live, por jammer c'est sympa, comme bloc note, et puis c le sul a pouvoir affronter la scene, mais pour "realiser", je le fais souvent avec live parce que c'est j'ai sous la main, mais je vais beaucoup plus vite avec un editeur lineaire classique.
Lobonnet
Citation : dan live, on peut saisir toutes le valeurs, pour info on peut par exemple regler un fader sur 0.003....
Comment on fait? mon moteur audio patine......
pywye
ça c'est parce que t'as pas fait la révision des 10 000...
InnDaMiX
Citation : c'est pas forcement une reference. je vais te renvoyer la balle, compo lineaire, avec gras de samples, et des vrais musiciens a etaler, je fais tout 10 fois plus vite avec un cubase ou un sonar.
Tu sais quand même que Live a mode Arrangement style linéaire qui agit comme n'importe quel séquenceur Audio/Midi ?...
Ben je n'ai jamais travaillé aussi vite qu'avec Live. Tout est rapide, intuitif, drag and drop, les effets natifs sont de grandes qualité, tu peux alterner facilement entre Arrangement et Session, Session et Arrangement, etc.
Et je te parle d'arrangement là... En deux clics tu routes tes pistes Rewire, tes IN externes, etc...
Essaie juste de travailler au moins une fois sur Live en mode Arrangement...
InnDaMiX
Citation : Comment on fait? mon moteur audio patine......
J'en connais qui trouvent que Reason sonne plastoc...
InnDaMiX
Citation : Pour répondre à la question du TOPIC :
OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI
Bien-sûr c'est le contraire, je voulais dire que Live est fait pour toutes les musiques. C'est fait pour le musicien.
Donc ma réponse est :
NON NON NON NON et NON Live n'et pas fait que pour pour faire des loops, bien-sûr que non !... Il y a deux modes sous Live : le mode Session et l'Arrangement.
Jaysse
Perso, je trouve Live tout simplement génial ! Simplicité, interface intelligente et colorée, moteur audio (je bosse en priorité sur Sonar et je trouve que Live s'en sort sans aucun souci, même en 32bits ^^), effets, routing etc.. etc...
Mais... mais...je mets quand même un bémol sur "toutes les musiques" InDaMix... Parce que pour faire (en composition comme en live) des changements de mesures un peu barrés (pour du classique ou du progressif par exemple), et bien Live est dans ce cas là quand même un peu léger à mon gout... Certe on peut y arriver... mais la vue arrangement est quand même un peu moins claire que sur certains autres softs, et la gestion des évènements (changements de mesures, armures, sys-ex...) est plus que galère...
J'utilise Live pour créer des mesures "barrées", et c'est tout bonnement génial... Mais pour les agencer et faire en sorte que le squelette de son morceau soit limpide, transposer, sortir les partoches des séquences midi pour des zicos... là, je trouve qu'il y a encore un peu de boulot pour Ableton.
Maintenant, ce n'est pas en effet la vocation première de Live de remplacer des usines à gaz assez lourdes comme Cubase, Pro tools, Sonar et autres DAW pour composer des symphonies ou faire du King Crimson...
Donc... pour répondre à la question première... Non, je ne pense pas que Live soit un séquenceur uniquement pour faire des boucles.
Bien au contraire, je pense que c'est un des meilleur softs pour "s'éloigner" des boucles tout en restant d'une simplicité déconcertante qui est toute à son honneur
Voilà.
InnDaMiX
- < Liste des sujets
- Charte