Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Ableton Live 6
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Ableton Live 6
Photos
1/8
Ableton Live 6

Séquenceur généraliste de la marque Ableton appartenant à la série Live 6

Remplacé par Ableton Live 10 Standard.

11 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 11 11
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 836 836
Actu 3 3
Articles 4 4
Tutoriels 17 17

Petit souci de saturation dans le master

  • 143 réponses
  • 13 participants
  • 17 888 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Petit souci de saturation dans le master
Salut à tous,
je me pose une question que je peux résoudre simplement mais j'aimerais avoir d'autres avis sur la meilleur technique a utiliser.
Voila, je m'acharne de plus en plus à optimiser la qualité audio de mes compos, et la je remarque que l'ensemble des pistes (une 30ène) d'un de mes nouveau morceau créés une légère saturation au niveau du master (+5db), malgrès tous, les volumes de chacunes d'elles sont bien réglées. Je me demande qu'elle est la meilleure technique pour aténuer ce signal:
-soit baisser toute les pistes une par une avec le risque de dérégler le volume de chaque piste.
- ou encore insérer un limIteur ou un comprésseur dans le master :???:

J'ai des doutes, si quequ'un pouvait m'éclairer...

Merci à tous...
Kenzo myspace
Afficher le sujet de la discussion
31
Le plein s'il vous plait !
32
Ah ok, dsl d'arriver après la bataille. j'vais aller voir ces post ça m'intérresse cette histoire. et pas afin de polémiquer mais vraiment d'avoir l'ais des gens. on avait une une discussion à ce sujet avec Agoria quand il était en résidence chez moi
-=-=-=-=-=-=-=-= Label Neuronexion : http://www.neuronexion.fr ou http://www.myspace.com/neuronexion =-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Fabrication de Badges Bouton : http://www.neuronexion.fr =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
33
Tu as eu raison de poser la question.
Sur ce forum, le moteur audio est devenu un sujet de private jokes plutôt qu'un thème d'affrontement: il y a ceux qui y croient et ceux qui n'y croient pas, ça n'empêche pas de discuter utilement (ah ! si on arrivait à la même sagesse à propos de mac/pc !!!).
Fred - http://www.lanquarem.com
34
Tu aurai spas les lines des posts ou des infos pour que je les retrouve plus facilement ?
-=-=-=-=-=-=-=-= Label Neuronexion : http://www.neuronexion.fr ou http://www.myspace.com/neuronexion =-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Fabrication de Badges Bouton : http://www.neuronexion.fr =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
35
/mao/forums/t.179681,tordre-le-cou-au-moteur-audio.html
36
Pas remis la main sur le lien. Je recopie un vieux post de Silicon avec les passages principaux...


Citation :
"...the whole "audio engine" thread is a myth. I know that you are not going to believe this, but maybe then you should read some basic books about computer music. It will not only help understanding digital audio but also give tons of ideas about what to do with all these great tools !!!!!"



Citation :
Robert Henke wrote:
....2. Digital A versus Digital B....

In case 1 it is obvious that there are huge differences. An analog mixer contains some hundred transistors and each of them has a nonlinear transfer curve. The result is very complex distortion. On a good mixer some engineer did a great job adjsting the circuits in a way that this nonlinear behaviour sounds great. Also each D/A converter has an analog side and the same rules apply for it. Playing back a mix using one stereo converter will sound different from playing back each track with it`s own converter and then adding the resulting signal in a mixer.
We do not need to discuss here that there is a difference since this is obvious.

2. A summing bus in software is

A* a + B * b + ...

and if this is done with 32 bit or more the potential error is very low. Each software using 32 bit floating point math sound the same in this regard. Filters are a complete different issue. There are lots of concepts and they all sound different. Same goes for other DSP processing algorithms like timestrech, sample rate conversion etc. But the whole "audio engine" thread is a myth. I know that you are not going to believe this, but maybe then you should read some basic books about computer music. It will not only help understanding digital audio but also give tons of ideas about what to do with all these great tools !!!!!

Robert

Citation :
PostPosted: Tue Feb 25, 2003 6:59 pm Post subject: sound quality Dear Live Users,

A vew statements to sound quality of Live:

1. the timestrech changes the sound. this is true for every timestrech.
2. playing back a 44.1 kHz sample at any other sampling rate then 44.1 needs interpolation. this changes the sound. the HighQuality button allows for using a state of the art alogrithm for this task if desired. the same is true for transposing a sample.
3. playing back an unwarped 44.1 kHz at 44.1 Hz with no transpositition and no gain change and no FX will result in an unchainged signal passed to the soundcard. this will sound 100% the same in each audio application.
4. adding two or more sources in a digital system can result in slight differences if the system uses floating point or integers. most software use floats and i personally do not believe that anyone can actually hear the difference. Lives busses sound like any buss which does not contain EQ or compression.
4. Live´s delays use the simplest possible algorithm. if you think they sound fine- cool, but they will not sound different in Reaktor or MAX/MSP or Protools.
5. Live`s EQs in most cases are standard ones, nothing special but also not bad. you may or you may not like the sound, it may or may not be sufficient for your work, but thats why there are VST plugins giving you every kind of EQ you want. Some EQ`s in Live, like the Autofiler are using more sophisticated alogorithms - more CPU, but more analog-like.


conclusion : especially filters and compression does sound very different in differnent DAWs and everything else does sound the same.

Regards, Robert Henke / Ableton.
Fred - http://www.lanquarem.com
37
Oups... Plus rapide que moi de quelques secondes.

Bon, ceci dit, bonnes vacances, je pars !!! Yessss !!!
Fred - http://www.lanquarem.com
38

Hors sujet : Bonnes vacances !

:bravo:
39
Merci bien !
-=-=-=-=-=-=-=-= Label Neuronexion : http://www.neuronexion.fr ou http://www.myspace.com/neuronexion =-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Fabrication de Badges Bouton : http://www.neuronexion.fr =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
40

Citation : et si tu enleve le limiteur de ton master (dans le cas ou tu dois envoyer ton morceau a une boite de mastering par exemple)...il se passe quoi ? si ca tappe dans le rouge et que tu envoie ca tel quel, le gars risque de grincer des dents...




ben le gars deja pour la master je lui envois mes pistes separees

donc la c est clair je retire le Nomad brickwall ( qui est un limiteur vraiment tres leger je rappelle )

http://www.nomadfactory.com/products/bluetubes/bw2s.html

Au moins comme ca je ne suis pas emmerdé avec le master qui sature pour rien.

Et le gars il a des pistes avec une bonne dynamique pour bosser, libre à lui de baisser le niveau si il le souhaite