Ableton Live 12 Suite

La v12 contient quelques améliorations réellement utiles, comme par exemple la séparation des stems, le nouveau limiteur et quelques autres fx qui, sans être des foudres de guerre par rapport à d’autres effets tiers, ont l’avantage du format propriétaire que je trouve très pratique (pour les fx, mais au contraire très austère pour les synth) ainsi que le nouveau synth.
On peut aussi noter les options supplémentaires dans les clips. Et même si ça va surtout dans le sens de la composition aléatoire, c’est toujours un plus qui peut être intéressant.
Concernant les gammes, effectivement, ça peut aider aussi.
Il y a tout un tas de petites choses que j’avoue ne pas avoir bien exploré, mais j’imagine, vu la longueur du test AF que je n’ai pas lu, que ça doit bien tout être détaillé par ce biais.

Pour ma part, utilisant live depuis sa sortie, je me retrouve paradoxalement bien embêté avec cette nouvelle version.

Déjà au passage vers la v11, j’avais trouvé certains choix intéressants (mpe, etc..), mais d’autres autant inutiles que contre productifs. Exemple le nouveau design de certains effets qui ne gênera pas quelqu’un qui utilise le logiciel pour la première fois, mais qui de mon côté, avec toutes ces années passées à les utiliser m’à fait perdre du temps pour me rendre finalement compte que je n’avais plus vraiment d’intérêt à continuer de me servir de certains.
C’est un comble, car je devais être le seul de mon entourage à encore utiliser la reverb, et à la trouver bien.
Il n’y avait qu’une reverb sur live depuis les débuts et je l’utilisais tout le temps, il y en a maintenant deux et je n’en utilise plus aucune. Notamment aussi parce que la dernière reverb hybrid ne se gère pas correctement avec même le plus emblématique des contrôleurs de live (apc40), qui malgré ses 32 paramètres de réglages par plug-in ne permet pas d’actionner le dry/wet.
Je suis passé sur une d’Arturia pour remplacer celle d’origine, et d’ailleurs y compris, pour les chorus/phaser/flanger et d’autres que j’ai trouvé ailleurs et qui sont en fait mieux.

J’attends par contre depuis longtemps un eq style Pro-Q, même si je suis forcément passé chez Fabfilter sur ce point, et à force de devoir acquérir des solutions tierces dans le temps, je commence à me poser la question quand à l’intérêt de la version suite.

Mais ce qui me force à retourner à la v11 malgré toutes les pertes que ça engendre et même si j’ai pris soin de doublement sauvegarder mes projets pour ne pas les perdre, vu que le passage de la version plus récente altère les fichiers qui ne s’ouvrent donc plus avec une version moins récente et ce, bizarrement, même si on a simplement re-sauvegardé sans rien modifier et qui au passage, ne peuvent donc toujours pas (plus) être partagé avec des personnes avec qui on travaille si ils n’ont pas acheté la dernière version, c’est le nouveau navigateur.

Pour être tout à fait sincère, si je débarquais sur live, je trouverais sûrement que ce navigateur est très bien, ou du moins, en rapport du moment.
Seulement voilà, ça fait plus ou moins vingt ans que je classe mes fichiers en dossiers d’installations et de stockages par rapport à live, que j’ai fait évoluer avec des astuces au cours des années et qui, avec l’ajout d’un écran tactile me permettaient de ne plus toucher la souris ou le clavier pour chercher les vst et un bon nombre de sons (juste les flèches sur le clavier dans certains cas (presets) pour ne pas garder le bras en l’air).
Mais ce navigateur à tags ignore tous mes classements de plug-in ainsi que celui de la bibliothèque batterie de live que j’ai amélioré et que j’alimente depuis des années, et il faudrait que je passe des journées et des journées à tout recommencer en taguant un à un car les noms de fichiers comportent des precisions pour moi et pas forcément ce qu’il faut pour ce nouveau classement automatique, étant donné que je les ai classés par les noms des dossiers, et il n’est pas question de taguer/renommer des milliers de fichiers.
J’ai bien essayé de trouver un moyen d’afficher comme avant, mais je n’ai rien trouvé, ils n’ont pas pensé à leurs plus vieux utilisateurs et/ou qui ne veulent pas passer leur temps en écritures sur le clavier. Dommage.

Alors, non pas que cette version soit moins bien que la précédente, mais au fur et à mesure, j’ai du rechercher de plus en plus de solutions tierces, et là où jusqu’à la v6 je n’utilisais que peu de choses non propriétaires, depuis la v8/9, je n’utilise quasiment plus que l’instru-rack, Simpler et Drum-rack, les midi fx et quelques fx audio.
Mais là elle ne m’est plus adaptée, en m’obligeant à une perte de temps trop conséquente dans tous les cas, sans compter l’affichage qui devient trop chargé à mon goût pour pouvoir l’utiliser confortablement sur un petit écran d’ordinateur portable, et ce, malgré la perte de certains paramètres bien plus utiles parfois (detune, etc...) que les nouveautés proposées qui vont plus dans le sens de faire de la musique au hasard que dans la maitrise.

Et j’en ai plus qu’assez de devoir faire sans cesse de l’informatique au lieu de faire de la musique, ou même d’être collé au clavier (azerty) pour les moindres fonctions ou accès.
Je me suis du coup retrouvé contre toutes attentes à devoir faire un choix, non pas entre live et un autre car le mode session me va particulièrement bien, mais entre les quelques possibilités supplémentaires qu’offre la v12 qui sont plutôt orientées vers l’aléatoire, des fx que j’ai déjà pris chez d’autres vu qu’ils n’arrivaient pas et un synth de plus, ou garder une main rapide sur les sons/instrus que je veux réellement utiliser.
J’ai donc pris la décision de vendre la v12 et remettre la v11.

Bien que je retournerais si je le pouvais à la v10, qui est à mon goût la version la plus aboutie de live, étant donné que les choix depuis n’ameliorent pas ce qui est existant, comme par exemple la possibilité de scroller, trimer ou le chop à la volée dans le simpler sans la souris via des contrôleurs, qui sont pourtant largement attendu depuis bien des années, etc..., mais rajoutent des choses qui me semblent être plus de l’ordre du gadget pas réellement utile. (La separation des stems est chouette, ou le limiteur, mais j’ai largement fais sans jusque là).
Malheureusement j’ai maintenant besoin des scripts python de la v11.3 minimum, si bien que ça commence à me faire bien réfléchir dorénavant, avant d’acheter de nouveaux contrôleur/claviers...

J'utilise AL Suite (la version la plus complète) sur un Mac depuis un an environ pour composer et enregistrer, en Midi et en Audio.
Ce logiciel est stable, même très stable, et n'est pas particulièrement gourmand, moins que certains plugins.
La petite fenêtre d'aide accessible directement sur l'interface est très pratique, même si certains modules ne sont parfois pas documentés. Les autres aides : colonne de droite masquable et surtout innombrables tutos en ligne sont très utiles.
Ce logiciel n'est pas simple, aucun DAW ne l'est vraiment, mais il est bien foutu. Les raccourcis sont cohérents et logiques, le clic droit permet beaucoup de choses, la structure générale est claire. Souvent plus à mon sens que Logic Pro qui a des complexités un peu fastidieuses (parfois en cohérence avec ses possibilités, mixer, etc.) et dont les raccourcis clavier sont très chaotiques.
Les instruments MIDI et audio sont fabuleux, le concept très modulaire (on construit le son par blocs successifs) me convient. L'édition des partitions MIDI est remarquable, les fonctionnalités (augmentées par les modules Max for Live gratuits) sont parfaites.
J'ai trouvé en revanche que Logic Pro est plus agréable pour un bon son de guitare en audio directement accessible via un simple clic, AL est un peu moins direct ici et il faut se faire ses propres racks.
J'adore le mode session que j'utilise beaucoup. Le mode arrangement (classique dans les DAW) est aussi parfait.
+ : interface excellente, le design est minimaliste, j'aime beaucoup.
+ : menus et raccourcis clavier intuitifs
+ : browser très pratique
+ : mode session
+ : modularité
- : prix ! hors promo ou tarif éducation on est à 600 euros, plus de deux fois le prix de Logic (pour les utilisateurs Mac)
- : il faut faire l'effort de plonger dans le logiciel et construire et régler ses modules pour en profiter vraiment, mais ça en vaut largement la peine.

Utilisateur de MAO depuis 25 ans j'ai pu utiliser tout un tas de DAW (j'ai commencé sur des trackers sous win98 !)
Live est pour moi le plus adapté à mon workflow, notamment avec son extension physique qu'est le push qui est un outil de composition, de recherche et de jeu génial.
La possibilité d'utiliser des plugins MAX est un super plus pour ajouter tout un lot de nouvelles fonctionnalités.
Question prix, ca se discute mais la version suite, lorsqu'elle s'achète en promo ou en upgrade se touche à moins de 400€ donc vu la qualité et ce qui est fournit avec cela ne fais pas débat. Rien qu'avec les stock plugins on peux déjà sortir du lourd.
Bref, live, c'est mon compagnon de son pour la life !

J'utilise Ableton Live Suite depuis la version 8. En fait, pour être plus précis, c'est en utilisant une version lite incluse dans un package de clavier MIDI que j'ai la première fois été en contact avec la bestiole. Et j'ai immédiatement accroché. Tout d'abord le workflow fluide qui incite à la créativité avec les 2 fameux modes session et arrangement. Aussi la consistance générale du produit avec une interface claire et unifée pour l'ensemble des devices. La stabilité et la possibilité de modifier tout et n'importe quoi en live sans arrêter la machine.
J'avoue avoir testé la version 8 de Live Suite quelque mois avec un crack... on ne dépense pas 600 e sans être sûr de l'investissement. Et je me suis mis en conformité en acquérant une licence quand la version 9 est sortie. Déjà cette version était bien fournie. Toutefois il est vrai que quelques stock plugins manquaient à l'appel et j'ai dû faire l'acquisition de certains plugins tiers. Synthés, effets, etc... aujourd'hui, avec la version 12, je dirais que ce n'est plus vrai. Les lacunes ont presque été toutes comblées et la qualité des derniers plugins n'a cessé de progresser. Il n'y a qu'à lorgner du côté de Roar, du dernier limiteur, d'Auto Shift, des nombreux MIDI tools version 12 pour s'en convaincre. Bien entendu, la difficulté pour Ableton est de contenter un maximum d'utilisateurs alors que les profils peuvent être très différents. Par exemple les besoins sont très différents entre un utilisateur qui fait du live, un beatmaker ou encore quelqu'un qui est plutôt dans le sound design expérimental. Mais avec la version 12, très exhaustive, chacun devrait pouvoir trouver son bonheur en picorant ça et là les outils qui lui conviennent. Et si ça ne suffit pas, créer ses propres outils avec Max For Live qui lui aussi n'a cesser d'évoluer et n'est pas en reste dans cette version 12. Jusqu'à présent j'utlisais plus Reaper pour les sessions de mixage pur mais... je migre de plus en plus sur du tout Live. Il n'y a que le mastering que j'effectue à part, principalement avec Ozone d'iZotope et quelques outils annexes (Kazrog KClip, Youlean meter, ADPTR Audio metric AB....). En conclusion, je dirais que Live me convient parfaitement mais qu'il est nécessaire de l'essayer avant de l'adopter car c'est vraiment un concept particulier: il peut convenir ou rebuter. Toutefois il peut s'adapter à chaque style de musique sans problème. Ce n'est pas vraiment le critère qui doit entrer en ligne de compte pour le choix. Il manque encore un vrai transient designer, un vrai déesseur et un EQ dynamique