Patchage jack/ardour ?
- 114 réponses
- 10 participants
- 4 322 vues
- 1 follower
Anonyme
j'ai réussi cet apres midi à faire ceci
1° adsl ethernet via live box
parfait !
2° mises à jour agnula 1.2.1RC2 sur sites agnula demudi
3° utilisation des paquets debian sarge
tout est parfait sauf : j'ai du bazarder le plan de patchage jack car si j'arrive sans pbs à enreg sous ardour etc , je n'ai plus la fonction "1+2" permettant d'avoir la stéréo (seulement 1 ou 2 etc...), pourriez vous m'aider ?
par ailleurs je ne retrouve plus mon master.
merci pour votre aide
Cordialement
Tom.e
D'après ce que j'ai pu lire, le MIDI n'est pas encore gèré mais cela risque d'arriver vite, dans ce cas là Ardour pourra gèrer des instruments virtuels n'est ce pas?
Rock, Hip-hop : Même Combat!
Anonyme
avec notamment l'interview de Paul Davis
voilà j'ai retrouvé le lien (un peu galéré)
http://www.libre-radio.org/article.php3?id_article=37
je te conseille de garder le fichier son, il vaut son pesant d'or (qualité des intervenants) et tu trouveras les réponses à tes questions légitimes, données par les concepteurs eux memes !
A+
tho.d
Citation : Si quelqu'un pouvait éditer le même genre de pack pour Mandriva ça ferait des heureux...
Il te faut aller voir du coté de Thacs où tu trouvera tous les packages que tu souhaites.
Je dois reconnaitre que pour le LE2005 tout n'est pas encore carré au niveau des dépendances mais ça avance pas mal. En fait, je te conseille d'utiliser les packet pour la 10.2 (LE2005) et la 10.1. Il te faudra peut être installer quelques package à la main que tu sera allé cherché sur rpmfind ou dans le cas d'ardour il m'a demandé une librairie en version 2 alors que j'avais la 3 installée, dans ce cas la tu force l'install avec un "rpm -Uvh --nodeps" et tu fais un lien de libxxx.so.3 vers libxxx.so.2 suivi d'un ldconfig et ça marche nickel
Tu trouveras ardour, jack, jamin, des plugs, jack-rack, qjackctl, audacity, muse, etc ...
Amuse toi bien
Tho
GillesMM
Vous installerez un rpm ardour provenant d'une compilation qui ne portera pas un nom exactement identique à celui des futures versions de Mandrake et à la prochaine mise à jour sérieuse de Mandrake plus rien ne marchera.
Vraiment, soit il faut suivre une distrib musicale avec des vieilles versions, soit compiler ce qui vous intéresse. La distrib gentoo est vraiment bien faite pour cela.
A la premiere installation comme il n'y a rien le système démarre en quelques secondes puis on ajoute les softs musicaux et ca reste léger. On peut installer ardour par emerge ardour, il installe les plugins LADPSA, jack et tutti quanti. Je crois meme que si on commence après l'install initiale par emerge ardour, vous finirez avec Xorg et tous les trucs nécessaires.
Quand on va sur freenode et qu'on regarde la liste des canaux par ordre de fréquentation on se rend compte que le plus fréquenté des canaux est celui de gentoo : 843 connectés
Ensuite viennent
#debian : 788
#unbuntu : 467
...
#mandriva 101
#gentoofr (communauté gentoo francophone : 97)
#lad (linux audio) : 41
#ardour : 37
Bref, avec un tel effondrement de la communauté mandriva, c'est pas saint de conseiller de démarrer sur mandrake. En plus l'aide apportée par les doc gentoo et par freenode#gentoo est vraiment tres pro par rapport à celle des autres distribs.
Anonyme
Hors sujet : Je ne critique pas mandrake c'est la meilleure pour démarrer sous linux voire pour 99% des applis
elle est tres bien et se trouve facielement y compris ds le commerce
mais je ne peux que constater l'EXTREME qualité des Debian et en 1er lieu la formidable Agnula Demudi, vraiment au dessus du lot pour la MAO, on ne peut pas comparer pour la MAO mandriva + nyvalls et Agnula ! si c'est pour faire occasionnellement de la MAO ok pour mandriva si c'est pour faire de la MAO, direction Agnula.
Meme ubuntu = paquets MAO ne donne pas les memes resultats.
gentoo m'a l'air TRES DIFFiCILE d'acces meme si un jour je tenterai, car elle a l'air de faire partie du haut du panier.
On ne peut pas conseiller à un newbie (encore plus newbie que moi ! ) de démarrer par gentoo ou slackware qud meme !
Mais suis plus convaincu maintenant par les Debian que par la série Mandrake (meme si celle ci gardera toujours une place "in my heart" j'ai commencé sous Linux avec cette distrib, et tres simplement, donc merci Mandrake ! )
Anonyme
Hors sujet : Et pour finir, la Ubuntu
bon, simplissime mais pas gd chose à se mettre sous la dent apres l'install. faut tout se farcir, et quand on compare Mandriva et ubuntu..
par ailleurs , si j'ai eu des échanges EXCELLENTS avec des représentants de bcp de communautés Linux (dont gentoo maintenant ) , échanges tres tres sympas avec la communauté Debian, Kaella, Knoppix,
Salut au passage aux équipes Andesi et Flashtux,
je dois bien considérer que je me suis parfois engueulé [ jamais arrivé avec les membres des autres communautés] avec la communauté ubuntu, auberge espagnole ds laquelle on peut rencontrer
- depuis l'expert Debian, utilisateur ou développeur, tres ouvert d'esprit, pret à aider, généralement cool, qui voit ubuntu comme le support d'une ouverture de Debian au gd public,
- jusqu'au petit c... de base, qui se prend la tete et se croit tres pro parce qu'il a mis sa galette ds son lecteur et tapé son nom à l'install : alors là cette 2e catégorie j'ai donné ! (pas plus tard qu'hier )
- sans oublier "l'expert auto proclamé" qui te donne des leçons d'install et d'optimisation des disques durs sous linux et qui avoue ne pas etre arrivé à installer agnula (authentique !!! ça m'est arrivé la semaine derniere)
Et puis si mandriva est (sic) compatible rpm /nyvalls sans trop de casse (lapalissade) la Ubuntu est pas 100% compatible Debian (bizarreries parfois ) alors si le gus préfère prudemment une distrib généraliste pour démarrer doucement en MAO sous Linux, mieux vaut conseiller Mandriva à Ubuntu (je vais me faire des ennemis mais c'est pas le but loin de là je ne confonds pas linuxien convaincu et linuxien d'un jour "parce que c'est tendance" , 2e catégorie qui , fréquemment, en fait plus dans le démonstratif et le "publicitaire" que de besoin... )
bref cool cool cool
tho.d
Citation : Vous serez perpétuellement en train d'attendre qu'une version soit packagée pour pouvoir installer le dernier package qui sera prêt quand la version d'ardour suivante sera sortie en version supérieure.
Je dois reconaitre que c'est vai pour certaines chose mais honetement avec les packages thacs je n'ai jamais (je dis jamais) attendu plus d'une semaine entre la sortie d'ardour et le package rpm.
Ok je compile souvent ardour mais en fait c'est pour avoir plusieurs versions installées simultanément. Il y a parfois des regressions entre le versions, ou les corrections ne me concerne pas et de nouveaux bug génants pour moi apparaissent: par exemple je suis passé de la 24 à la 29 d'un coup alors que j'ai eu toutes les version intermédiaires installées. Je ne suis pas sur qu'emerge puisse simplement gérer plusieurs versions d'un même soft (en même temps je n'en sait rien).
Citation : On peut installer ardour par emerge ardour, il installe les plugins LADPSA, jack et tutti quanti. Je crois meme que si on commence après l'install initiale par emerge ardour, vous finirez avec Xorg et tous les trucs nécessaires.
C'est le principe d'un gestionnaire de package qui gère les dépendances comme urpmi ou apt-get
Dans urpmi (si le package de sources existe) tu peux le faire avec des binaires ou des sources que tu compile à la volée comme sur gentoo.
Je ne veux pas me lancer dans une guerre de religions concernant les distributions, j'en ai suffisament vues depuis que j'utilise Linux, en plus avec un spécialiste, et acteur, du libre comme toi Gilles je pense que ça pourrait durer des années. Mais je n'arrète pas d'entendre dire que Mandriva ce n'est pas bien pour l'audio, je ne suis pas d'accord :
- Les packages des softs sont là, et vite en plus,
- On trouve des kernels faible latence tout faits
- Le système est plaisant à utiliser, flexible et stable (en fait c'est un Linux je crois qu'il n'y a rien à dire de plus)
- La reconnaissance du hard par la distrib en elle même est très poussée (cartes raid, sata cartes sons ...)
OK elle n'écrase pas les autres en ce qui concerne l'utilisation musicale de Linux mais en fait j'en suis venu à la conclusion qu'aucune distrib n'écrasait les autres, c'est donc plus des choix en fonction des gens qu'on connait, des habitudes de tavail, des opportunités...
En clair il n'y a pas de choix qui coule de source pour la MAO sous Linux en ce qui concerne la distribution.
La seule qui pourrait légitiment être supérieure dans le domaine de l'audio serait Agnula Demundi mais après un essais (certes rapide) je n'ai pas été convaincu.
Tho
Anonyme
Citation : La seule qui pourrait légitiment être supérieure dans le domaine de l'audio serait Agnula Demundi mais après un essais (certes rapide) je n'ai pas été convaincu.
là tu devrais réessayer car il y a vraiment des différences.
Mais l'essentiel est de se sentir bien avec sa distrib préférée je suis d'accord et puis de la faire connaître sans l'imposer aux autres
je ne connais pas de mauvais linux
il y a des distribs qui me conviennent moins car orientées différemment, mais celles que j'ai eu le plaisir et l'honneur de tester, ça a toujours explosé windows de tres loin en termes de perfs, sans oublier une bonne dose d'humanité, c'est à dire d'humour, de décalage, bref de génie ;-)
Si on revenait à Ardour ? ;-)
tho.d
Citation : si c'est pour faire occasionnellement de la MAO ok pour mandriva si c'est pour faire de la MAO, direction Agnula.
Ok je dois faire occasionnellement de la MAO alors, en fait hier j'ai construit une session Ardour de 39 pistes (2.5Go) enregistrée sur une SSL 9000 avec des préamp avalon 737sp et Focusrite RED, ah oui les micros c'était des Nemann et un Sony (au minimum 2500€ pièce) je passe sur les compresseurs ...
Une distribution c'est aussi et surtout ce qu'on en fait. Ce qui est important ce n'est pas qu'elle distrib tu utilises mais si tu connais ta distrib pour en faire ce que tu veux.
Tho (un peu agacé je dois le reconnaitre)
tho.d
Tho
- < Liste des sujets
- Charte