réactions à la news Avid présente ProTools 2022 et abandonne les licences perpétuelles
- 280 réponses
- 85 participants
- 25 516 vues
- 79 followers
Neo Alchemist
7538
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/04/2022 à 19:00:03Avid présente ProTools 2022 et abandonne les licences perpétuelles
C'est une grosse annonce qui va impacter un bon nombre de studios et home-studios : les licences perpétuelles ProTools c'est terminé.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
guitaristenrage
506
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
191 Posté le 12/05/2022 à 22:45:51
Citation de TC :
@ Guitaristenrage :
En fait, comme déjà débattu dans ce topic (que je t'invite à lire au passage ), il semble qu'Avid a fait un gros battage sur la fin des Perpetual mais que dans les faits, ils soient beaucoup plus ouverts. La preuve en est avec les nouveaux Reinstatment qui n'obligent plus à passer obligatoirement en mode abonnement.
J'ai lu... mais il faut aussi noter que la question initiale est pas mal noyée dans d'autres débats!
J'ai effectivement bien lu tes commentaires, qui mettent aussi en avant le côté "flou" de la chose, et qui posent la question de l'avenir des licences perpétuelles...
Toujours est-il que sur mon compte j'ai 2 produits "Pro Tools Studio" permanents... mais l'un est noté "Expiré", car expiré depuis 2020 et l'autre est noté "Actif" mais expiré depuis 2016... Le premier (donc le plus récent) me propose seulement un abo mensuel, et l'autre un "annual perpetual upgrade". Mais pourquoi que le deuxième plus ancien, pourquoi pas l'autre ? En tout cas visiblement je peux en effet bénéficier d'une licence perpétuelle... mais c'est quand même bien tordu
[ Dernière édition du message le 12/05/2022 à 23:13:33 ]
Nonolepiano
1712
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
192 Posté le 13/05/2022 à 09:13:26
Voila... j'ai ça aussi... tu as bien 2 system ID différents ?
guitaristenrage
506
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
193 Posté le 13/05/2022 à 15:58:09
Citation de Nonolepiano :
Voila... j'ai ça aussi... tu as bien 2 system ID différents ?
Yes!
TC Hotrod
7342
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
194 Posté le 13/05/2022 à 19:03:24
Hello,
Je n'ai pas su répondre à Nonolepiano, non plus.
Je n'ai pas su répondre à Nonolepiano, non plus.
sfx
640
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
195 Posté le 14/07/2022 à 14:53:16
Citation de CamFisch :
Pour faire de la post-prod, là il éclate tous les autres DAW de loin...
C'est ce que disent tous ceux qui n'en n'ont pas essayé d'autre. Quand je dis "essayer", je ne parle pas d'installer la démo et de le tester 15mn, ou encore de regarder un tuto youtube, je parle de l'essayer suffisamment longtemps pour être à l'aise avec l'ergonomie, connaître les principaux raccourcis claviers, avoir fait le tour des fonctions et être capable de mener un projet complet dessus.
Quand on compare ce qu'on arrive à faire avec un DAW qu'on connaît depuis 10mn et ce qu'on fait avec celui qu'on utilise depuis 15 ans, effectivement le DAW historique, quel qu'il soit, éclate tous les autres.
sfx
640
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
196 Posté le 29/07/2022 à 12:15:16
Citation de ThisGuyShouldBeRight :
Je vois pas ce qu il n y a pas de comparable.Toi par contre tu compares un bien (ta carte son) et une licence d utilisation (un logiciel)
Oui mais toi, tu comparais juste avant une licence d'utilisation (logiciel) et des consommations de données (orange) ou d'énergie (edf)
Big Job Head
1246
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
197 Posté le 02/08/2022 à 13:25:18
Citation de sfx :
Citation de CamFisch :Pour faire de la post-prod, là il éclate tous les autres DAW de loin...
C'est ce que disent tous ceux qui n'en n'ont pas essayé d'autre. Quand je dis "essayer", je ne parle pas d'installer la démo et de le tester 15mn, ou encore de regarder un tuto youtube, je parle de l'essayer suffisamment longtemps pour être à l'aise avec l'ergonomie, connaître les principaux raccourcis claviers, avoir fait le tour des fonctions et être capable de mener un projet complet dessus.
Je ne voit rien qui te permette de faire une pareille assertion mais je suppose tu dois avoir des dons d'omniscience.
Rien qu'en comparant les fonctionnalités liés au multicanal, à l'automation et à l'intégration matérielle on peut avoir un aperçu des raisons pour lesquelles Protools est si plébiscité. Mais peut-être que tu devrais l'essayer vraiment, pas seulement installer la démo et le tester 15min
Eric Music Strasbourg
4596
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
198 Posté le 02/08/2022 à 18:59:44
Ben à choisir je préfère Nuendo avec la possibilité de mixer en dolby atmos directement parce que le renderer est inclus et que t'as pas besoin de payer encore un plugin par exemple.
Je pense que protools est reste trop fermé sur la solution maison a des prix faramineux.
Ceci dit en 2000/2001 ça se justifiait, aujourd'hui non.
Une solution nuendo + nuage c'est le top selon moi. Après je comprends très bien que celui qui bosse sur PT depuis des années n'a pas envie de réapprendre...
Je pense que protools est reste trop fermé sur la solution maison a des prix faramineux.
Ceci dit en 2000/2001 ça se justifiait, aujourd'hui non.
Une solution nuendo + nuage c'est le top selon moi. Après je comprends très bien que celui qui bosse sur PT depuis des années n'a pas envie de réapprendre...
Eric
chacal549
1933
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
199 Posté le 03/08/2022 à 08:52:54
Ah Nuage vend du rêve, après ce que je concède à Avid sur ce genre de solutions c'est que la gamme est plus étendue avec des propositions compactes mais complètes, là où chez Steinberg il y a un gros trou entre les "petites" interfaces et la vieillissante CC121 et le gros système Nuage inenvisageable pour les home-studistes et les petites structures
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
Beatless
13649
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
200 Posté le 03/08/2022 à 14:07:24
Citation de Eric Music Strasbourg :
Après je comprends très bien que celui qui bosse sur PT depuis des années n'a pas envie de réapprendre...
Ben c'est ce que j'ai fait qu'en Avid a annoncé, fin de l'année dernière, mensualiser ou annualiser PT sans possibilité d'être propriétaire d'une nouvelle version. Je suis passé à Logic Pro en début d'année. J'étais passé de Cubase à PT Free 5.0 en 2003 pour cause de bugs MIDI dans Cubase. Etonnant non?!!!. Ensuite je suis passé à PT LE 6.7 en 2005. Et ainsi de suite. Je suis resté à 12.4 (qui apportait plein de chose de la version HD) car ça me convenait très bien. 12.5 et Cloud, bof... Et puis il y a l'adéquation avec l'OS qualifié et les autres logiciels (qualifiés eux aussi) qu'il faut prendre en compte...
Et oui, je réapprends tout: menus, boîtes de dialogue, fenêtres, raccourcis clavier, parfois le nom des fonctions ou des objets change, etc. C'est stimulant pour l'esprit. Le MIDI est largement plus puissant. Il me manque la vue Universe, mais peut-être ne l'ai je pas trouvé... Pour tout le reste c'est bon, que du bonheur.
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
- < Liste des sujets
- Charte