réactions à la news Avid présente ProTools 2022 et abandonne les licences perpétuelles

Citation de Eric Music Strasbourg :

Après je comprends très bien que celui qui bosse sur PT depuis des années n'a pas envie de réapprendre...

Ben c'est ce que j'ai fait qu'en Avid a annoncé, fin de l'année dernière, mensualiser ou annualiser PT sans possibilité d'être propriétaire d'une nouvelle version. Je suis passé à Logic Pro en début d'année. J'étais passé de Cubase à PT Free 5.0 en 2003 pour cause de bugs MIDI dans Cubase. Etonnant non?!!!. Ensuite je suis passé à PT LE 6.7 en 2005. Et ainsi de suite. Je suis resté à 12.4 (qui apportait plein de chose de la version HD) car ça me convenait très bien. 12.5 et Cloud, bof... Et puis il y a l'adéquation avec l'OS qualifié et les autres logiciels (qualifiés eux aussi) qu'il faut prendre en compte...

Et oui, je réapprends tout: menus, boîtes de dialogue, fenêtres, raccourcis clavier, parfois le nom des fonctions ou des objets change, etc. C'est stimulant pour l'esprit. Le MIDI est largement plus puissant. Il me manque la vue Universe, mais peut-être ne l'ai je pas trouvé... Pour tout le reste c'est bon, que du bonheur.

Ah Nuage vend du rêve, après ce que je concède à Avid sur ce genre de solutions c'est que la gamme est plus étendue avec des propositions compactes mais complètes, là où chez Steinberg il y a un gros trou entre les "petites" interfaces et la vieillissante CC121 et le gros système Nuage inenvisageable pour les home-studistes et les petites structures

Ce que je trouve regrettable avec ces politiques d'abonnements qui clairement horripilent les amateurs passionnés c'est que jusqu'à présent, un amateur pouvait se permettre d'acquérir des outils utilisés par les professionnels. Un peu comme lorsque à un instant T, l'on se fait plaisir en investissant dans un instrument haut de gamme ou d'un modèle particulier parce que tel musicien ou artiste l'utilise. En gros l'amateur, avec un peu d'économie, pouvait s'offrir un petit morceau de rêve, d'une fraction de l'histoire de la musique selon sa propre culture musicale.

Désormais cette politique vient mettre un grand coup d'arrêt à tout cela. Aucun amateur ayant des revenus lambda ne provenant pas de la musique ne peut payer des loyer ad vitam aeternam pour au final ne rien posséder, d'autant plus qu'une palanquée d'éditeurs tendent vers cela. Les budgets peuvent devenir très lourds. Vraiment je ne crois pas au système de leasing à perte dans la musique. Qui loue des instruments de musique physiques pour les utiliser dans son quotidien ? Alors pourquoi ces éditeurs croient que l'on va le faire pour des logiciels ?

Un professionnel ou un amateur avec des revenus confortables paieront toujours pour la dernière mise à jour. Les amateurs désargentés et ne gagnant rien ou à peine un catering et un défraiement partiel y réfléchissent à deux fois en évaluant les possibilités des outils à dispositions avant de passer ou pas sur la nouvelle version. Laissant donc parfois passer une ou deux mises à jour avant de réinvestir.

Là où je veux en venir, c'est que cette politique d'abonnement de plus en plus appliquée est une obligation déguisée d'acheter systématiquement la nouvelle version de leurs solutions.

L'on se retrouve donc avec des logiciels qui ne seront encore plus majoritairement utilisés par les pros, les autres garderont leurs anciennes STAN et plug in, se dirigeront sur les plus abordables et/ou gratuits et cela risque de prolonger un terrain favorable pour l'utilisation de logiciels piratés. Nous sommes en train d'assister à une certaine forme de fracture socio musicale.

Maintenant j'ai aussi envie de dire que les STAN actuelles pourraient être figées pour les 15/20 ans à venir que nous aurions aucune gêne à produire du son. Nous avons entre nos mains des outils d'une puissance de production équivalente voire plus que la majorité des disques de ces 50/60 dernières années que nous aimons écouter.

Bref, ça fait suer les amateurs qui ne pourront mettre la main à la poche, ça en touche une sans faire bouger l'autre pour les pros et les revenus confortables ainsi que ceux qui ne sont pas techno geek.

JayBignoise "Bon je vais me recoucher..."

C’est quoi la démocratisation musicale ?
Parce que l’on trouve des Stan gratuite ou presque, des instruments et effet très bon à des prix bas. Idem pour les micros, les cartes son…

Protools n’est pas dans la démocratisation. Avid cible clairement les professionnels avec un certain moyen.
Mais dire que la démocratisation tourne au cauchemar… on peut aisément aujourd’hui enregistrer un disque avec moins de 2000 euros d’investissement hors instruments (Mac mini M1, une xair 18 pour avoir 16 in simultanément, 400 balle de micro, câbles et pieds de micro, et une petite paire d’écoute). Nous vivons une époque formidable

Pour les histoires de licence cloud compliant, c'est l’évolution simplement faut faire avec ou taffer avec une conf figée dans le temps ce qui ne pause pas de problème en soit. Il faut juste arrêter de faire du lèche vitrine

Et là ils m'expliquent que ma licence perpétuelle devient un abonnement annuel?!!!!
C'est pas ce qu'on appelle du vol?
C'est possible ça dans les droits du commerce?